  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解, A1 g4 F1 O6 m) a, X8 p6 z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
8 n; F: x4 D$ G. n8 l6 ?最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( Y' G5 b; u" a. {
. |8 u8 o' W, I高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) t, _+ q, L6 Q4 ~0 r5 o( q4 G
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 p; G' r5 F' z+ n9 X. E再加上到現在為 ..., N/ {& D/ Q9 O9 _4 o( @; L
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM & b5 {3 o7 P3 f+ z9 @/ t4 W
3 @8 x1 ^3 u# s
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% H L3 S2 N9 c2 j最後賺大錢既都係發展商," e5 \5 P/ H; l
其實唔只你講果d反高鐵理由
* w: L( t( I9 M0 ^5 [0 K0 K# D仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
0 ^, n) W) R6 b而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 {4 z. C' ^2 @2 T" b/ k7 U$ g9 V2 c
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8 L+ W9 ~9 D0 `8 E* [
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
+ g4 c" _. j/ A3 X' B( _, v! B次次都係用納稅人d錢黎玩,, O9 l% g! u2 ]) \3 k) j
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,0 n; A" A |* }1 a o& p
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, y7 [- k% r: K, }6 L% [你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|