|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,; q7 q& _7 Y8 O7 V) I3 r2 J$ N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. \& K: I) r# x! y& V* q/ [9 R1 ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# n* q5 R4 n" H4 q7 K# d+ }; B
8 `4 }& `1 q5 E/ C8 j" ~8 a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& k% n) K+ p& S. l
而且政府絕對高估高鐵乘客量,# q; q4 n/ T7 _' { f
再加上到現在為 ...
* Z" @7 J' H# a6 }infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 0 [& B: W. y: I& ]* \/ G3 w+ K( c! L( k9 A9 W$ X9 W
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, o7 G3 s8 U' c! \! N
最後賺大錢既都係發展商,1 r' l0 O$ q, i" x+ t
其實唔只你講果d反高鐵理由
. T( p- B4 F1 h) n( } h' c仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; f* A3 D* G) g* ^( r' y G, X
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% L4 m$ G4 o% ]5 }& k
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
& n1 }2 v& i1 G/ K都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼0 U) g% \2 W) K
次次都係用納稅人d錢黎玩,* j7 K+ |: R @) j
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
. U. \# f/ u. d9 \4 X0 @7 |: O最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,- n: d2 G0 O( `" G8 O
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|