  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,5 f0 O& w5 @' q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! Y( S1 s0 j/ o$ c6 a. B& l最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' j" Y; v& `% p, Z2 C i: L
6 C# E6 p/ ?' X) Z/ N; D& Z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ a. [* [$ S7 j. ~1 R% {. `. f8 [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 ], p: s3 w# |' u& W再加上到現在為 ...
# J* z9 T" R. o+ kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM / N5 v7 ~( B: }/ U3 ?( s/ @/ {7 ?7 I2 X' g3 y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
d7 i) u% P$ A7 W E, p6 |最後賺大錢既都係發展商,. i/ X* w' K) V5 r1 V9 |
其實唔只你講果d反高鐵理由/ u2 A1 e# Z4 z( [7 ?- ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,6 y2 V# {) }0 r# g# O; j
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; l6 n) W0 u7 m% l. Z2 V" b
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 v% f2 |. c' g) v8 s
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 w5 N, r# K5 z( O* o9 \# a9 F
次次都係用納稅人d錢黎玩,
& l4 Q' x8 \9 U- j+ t: B( P% _) y人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,* d4 z8 t" G4 o a2 b- b
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
. f: E6 v1 H5 S你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|