jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
+ `1 b0 {) \) c8 r# a. `/ A* y. Q
8 M! t" I4 e+ d: |: K
* [# k. P$ v0 P+ w1 r8 {4 e我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
9 k' r1 m( D3 S* E4 W2 u槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）, l& f! U; `* a6 E, G, l

( x! B! V. s2 K  a' w( d話唔定真係菲警方 ...
6 J) V4 ~- X2 N4 c: Q4 Tinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

- ]) A5 d& ]  _8 w- u
8 X/ Y: D3 r4 a, E) i& s! G
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

  s) c9 B4 T3 b
7 Z; t, \2 ^0 {5 s4 G
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，! F! d& I; ?3 S) H
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？3 X0 C0 Z) R% e
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

. V+ D- \" l, H" n/ B

9 A- U- l' d) G8 i8 j& z) P( ]8 V其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
6 w! A# t$ T$ I  t+ B' T. D成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
1 f# U% A( ]1 h; L$ V/ d聽個司機一句話死晒就亂黎,
  a$ @0 \8 {. J, d0 h& o拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
2 ?% I# v5 M5 f. B9 a
# W9 y/ y& y8 g) K2 C# e! Z+ D駛鬼要槍手先殺人質先咩......9 {6 z* s* J1 j" X% p( M0 D  Z
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
2 I3 n0 u& S- ~
1 ^* x: y4 b& t7 k; q/ @  z; ~當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...6 C2 ?9 Q2 n# c4 J0 [" t1 b$ X
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
9 N1 ~6 U4 @& r" @9 U6 j# c" w
6 i5 d2 Z8 _$ Z* l" }一石二鳥啦.....
: _- B) l4 w0 G+ e/ W$ j既人質無事.....又police ...
, v* i0 H; Y) r* tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

) i3 g) E' [# I9 {8 g, @. @( u- j9 f3 E
祖國處理手法 & o% \/ @5 d4 q) c" ~% s
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
. e2 W" L" o0 Ytlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

$ c6 l- w, H" }6 O' Q% A0 {+ g8 V( T5 q9 s( \1 @! {6 i- F+ s* A
警方公開承認失誤咁又點?
( M% R9 |  b$ P0 D& h9 q6 c- |; uD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
. F+ i! T* V8 _連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人* g- k; I' d2 |, s9 A
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,- `: }1 \$ P% |! x6 l7 @- K
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小