jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。1 u8 h2 p* y& I& A2 N: i* F

9 M9 k% b+ j% Z9 n. W/ F3 ~+ k9 V! I) a) ~4 J( ~
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，& ]' f, ^1 T7 K" n$ R. y6 `$ T
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
( h( a# {8 s+ }6 R0 ?
% Y0 I) T- Z9 S7 a0 W話唔定真係菲警方 ...
' ^! m4 K. k( h4 Q' Y9 l8 finfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

' G2 m7 @; ~+ [
4 \; A) g5 U1 ]其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

, x4 ~/ R* Y$ j# v$ c  _- s) B5 i+ ^6 `+ h  a& W
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
! j6 p4 T3 {6 u8 g. _那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
$ l7 `( `% N1 w" ]: X: cinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

2 J" e% H! h/ E% c0 e
1 |( ]' S5 z; b( O7 n
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
+ P, ~; I$ L4 b0 N0 B成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,2 y+ N+ x$ ~( w# ~6 ?
聽個司機一句話死晒就亂黎,6 e4 \* r& J$ h9 J( ], |( P
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 6 I( ~8 r4 [. I$ L/ y

$ s6 R' j; d  n, F3 S+ E% e駛鬼要槍手先殺人質先咩......
6 {# s+ x5 R3 d; o. s當你嘅論点係true(不可告人秘密).....( `+ a$ @6 B, l5 b1 F
, y8 X6 f, ~. ^' t. c2 I2 h+ |
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...! s2 C6 I! M8 \! c( f4 [
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 `% c. e: W" I( d
* Z  b0 ^# j- C, u( q( o' d0 I9 Y3 }一石二鳥啦.....# }1 g0 A& K- |: J  _1 R, X; z8 S
既人質無事.....又police ...
9 |3 [/ a" {$ ^  rchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

( C+ u5 {3 g* w9 K2 @) ?; h" X  b# b/ V/ ?1 w' G# h$ \
祖國處理手法
/ r) O/ ]* M" G打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
# K; ?5 p0 z' e* ]6 y" {1 ntlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

8 @2 a7 j: ^. t# |' Y+ k
8 A! Y! |7 I8 Y# c6 c  v# G; t8 p警方公開承認失誤咁又點?
; _. W) i3 m% ^0 F3 I3 XD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
8 Z$ k' N* R0 z連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人' a3 l& {' ^2 ~' k' `% @( t" s
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,+ _( I3 T& ~5 H6 k4 b2 f9 T" A
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小