jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。: d' z6 h$ F7 w# J) y# l

* h6 a, m) `, Z4 \/ R' A+ M9 ~6 O: ^7 d' `8 x' o; N8 i
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，. {) e# l8 e8 k* s* ~! w) j3 ^
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）. B; I+ y6 E* Z( u- n
: N8 w9 B2 Z' M8 C
話唔定真係菲警方 ...$ y8 }2 P$ g/ W' Q7 w" @
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

+ m9 c. o/ b6 R0 h
" a" K' Y6 J! Y$ ]" t
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

6 c' k# V& G9 Y; s1 `( i" C6 S+ B
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，7 t: H6 p: k" P! Q
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？  Q9 z! W9 v" V7 l2 i& v0 Y! G
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

/ ]# |# }. k. G$ L- \# q

3 i  f$ s6 m2 R& [; K0 z5 A  E其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
- Q0 m  P. P( L( J% O成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,: o9 e1 Q+ ?) f$ c5 ]2 N" Y5 `' r6 U
聽個司機一句話死晒就亂黎,
; A3 K+ [5 i' r/ i* [1 v& B拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 . [( G3 I2 k8 e0 x

5 D6 Z" R" @, H駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- h$ z$ S- r* O) m) ?. }當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
: n# q% T4 l+ v" L0 ?6 r4 `$ b1 C0 K% a& f! ?6 o0 @- b+ z/ s
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
" K+ Q/ q: P+ E# V- n已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 B) a4 b  i3 W* ~$ G% x4 E
' V/ j( d. @) s( ]$ P3 o
一石二鳥啦.....
0 e  Y7 @3 `* v) Z" Y既人質無事.....又police ...* R. I/ x4 `% X2 I( h9 u" `' T
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

9 y+ L) Z3 g2 R  r- m2 G* Y, W: T0 U4 O" A
祖國處理手法 7 _# L/ M' m! M" m/ Y
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...' {5 v+ U- P# m
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

4 o. y* b) g9 ]! r$ J
: F8 G0 n1 j2 T: V) x- R3 i4 b
警方公開承認失誤咁又點?
0 o! A- l- b8 s, |3 }! F# [; HD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
! Y- ~; q9 c/ f1 ^# W( n0 Y8 f連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人0 ~* ]  y$ h# F8 I
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,/ c1 z8 Q0 L- g, q4 a2 \) ^
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小