jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。( {3 g* g3 ?' b5 E- A- \, I
+ C! h9 w0 X& t* m8 x, e
! C% L! }8 W. B
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，" Q: e: T- }+ I8 g) N
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）- V+ |2 I2 P* U* B

. f- t$ |( G9 }) F' I  y話唔定真係菲警方 ...
( b' x" ~. [9 ~4 F6 K* T  jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

: T3 ^* h8 t9 a

7 U' A# O0 R2 C: q$ L其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

9 q  |+ J, O" \0 [# h
6 q3 j3 Y" Y$ |- L狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
  d! ]5 v  ?3 t" ?6 D那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
. f" g/ T* K9 j$ a( I: ^9 `infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

5 i& T- w% ~5 l& E  T; Z4 @2 N$ U3 k
9 Z! q2 T/ Z6 ~( i) F; G4 `其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
! Y+ k/ Z5 C4 V" g% V, [成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
! S# M. E0 Y' t* g% S6 I聽個司機一句話死晒就亂黎,
& A/ v  O* W+ L& E1 A拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 $ q. @( _5 p  d# B* \% d3 M7 ~' F

; ~; x, Q: V$ r, Y% H. b4 H  s駛鬼要槍手先殺人質先咩......
& {' P# P6 h4 Y9 F當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
+ s" O" D% m6 O2 ~; ^7 b: Q  r( w$ V7 z: l. r" p
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...4 e3 D/ {! s$ c( ^, b
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得2 n* L+ V- S6 O5 m' w! I

/ ~  S; {' @! J0 d一石二鳥啦.....& T1 _7 M  F$ v
既人質無事.....又police ...
: o# r8 @+ v: B! O9 Tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

% l$ g$ i( n) q! n2 T
( T4 S& w. H1 |" q; Z/ A祖國處理手法 # _0 M+ _' s5 J
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...7 R0 {5 y5 Q* {2 j
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

' D; A  K: G# R7 v0 O- W& Y

# t6 C7 k& f  ~8 v; D警方公開承認失誤咁又點?( z$ i4 Y: a7 t5 f7 e
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎# B$ {# j) B" V- z6 v6 {
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
( H3 M2 a* A' G$ a: S唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相," j% h( P2 [2 f! v+ k
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小