jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。" `# p' }+ x- }, U" s/ `+ f

$ M- G3 x  o( I7 U" N
6 x" h9 W" r4 Q) G我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，7 r/ ^7 \. ^* {$ h! Z
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 \" j* K% a9 P; }$ K6 ^5 K

( ?3 D! Z! D8 i9 E' H" r話唔定真係菲警方 ...
- `$ n* l' W' {2 I( C) j& ainfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

/ {' O3 q- M+ l$ K
: O2 l, C7 v% r0 O: N2 X; ~4 F其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

7 x) C& I& f* B3 `5 |) d: O" W$ t8 M" F$ f* H7 \9 |' m
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，( w1 |% X7 o% \4 s1 B! f) w
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？  I5 O' [* {( P+ J! Y; @! N* o) J
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

& Y4 G+ c$ s) l  t$ u0 ~# H, b! H
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
$ N9 R5 G% Y; a, x1 j4 |成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
  E, ?! q' Y: ]' c8 Z聽個司機一句話死晒就亂黎,0 `" [0 x7 x- k4 G* G/ i
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 " t) n6 R% ]) e3 J' v: x5 Y. z' |- n5 G
/ q. R* U  P6 ]: n
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
2 L" H& Y! ?  L! i8 O/ Y, W當你嘅論点係true(不可告人秘密).....4 k% k5 t4 I) h2 X3 K: `
3 [* x* O7 ]: ~7 v2 D
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...) Z# U) ~! u) v
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 N0 G: U1 N5 }: v) f0 o+ g0 E
/ O' n+ x1 m2 x% Z( B/ m* f一石二鳥啦.....
9 r( ]* W: j% E; k) X9 c既人質無事.....又police ...! j) @7 Z- Z6 A0 D) ?! m
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

7 }4 H( a5 F' d: f& q
/ q$ m. t% d4 F6 Q
祖國處理手法
, W5 d7 t8 D) M; |打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...; }4 j2 r3 W( B
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

4 b8 h0 m' v: o' i
9 s, o4 \2 U& L警方公開承認失誤咁又點?6 H0 h. s. v4 f3 k  j) m- r+ R
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎, ?; Z, s, r/ s. a  U
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
6 X$ v8 [: a7 ^% z$ f唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
4 k0 ?; j4 ?4 M  _影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小