jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
6 C+ N5 ^* ?/ e
- b% A; V- p+ D! D
- P8 g  x3 \9 Y! X$ s我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，7 u& F' m! Y0 K3 i& l7 K0 f6 K
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）6 V# t0 h' R9 a

0 L; k' Y: u/ {& S1 ^7 I話唔定真係菲警方 ...
+ T, j# d0 ]8 N4 j( d! ^/ dinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

. M1 D$ H$ O3 N7 v! |
2 {3 \) w7 Q  M
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

5 f3 W! L5 k2 a4 O$ }; [
. D' |; _  r, c0 }- |- \3 q- W
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，  h& M' w" P" R6 e2 f
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
8 ~/ c3 q% z' a2 ?  x* R. iinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

( H' {  y! L* c" K0 N$ Q- q6 s5 X) {; i  ?0 c. T5 V; j
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
5 Z0 C5 m+ |' Q) B5 ~0 ]7 A2 N成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
5 `0 ~: x  G; {. h4 p! o聽個司機一句話死晒就亂黎,. R+ o& i) \5 A' r# e
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 , Y4 u: G! j2 {2 H

2 s9 I8 l5 |+ x駛鬼要槍手先殺人質先咩......
2 \9 B" y* N3 H4 Y& u( n當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
( w( u, \/ D; D1 I+ r$ j7 K3 S2 S4 u7 ?! a6 p
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
1 U- ?7 V0 N9 z/ ~3 o- K已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
# Y+ W/ f9 k, f9 |2 k4 i- g9 @) p: a$ [0 m
一石二鳥啦.....$ H4 R: Y% T& _+ m
既人質無事.....又police ...& Y9 F, m+ j2 K3 |
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

7 B' W  I/ p; n9 G: v
6 I" J* z+ [: a7 w
祖國處理手法
9 W8 c, {( v5 L1 F" R  F( b* ]打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
  D3 p: C$ W# l" P3 S. U: atlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

% z5 E, _- f! [' I. l% \  L/ }  m

8 X; q4 H+ h' c警方公開承認失誤咁又點?( C+ }% g- @0 z$ Z1 Q2 \
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
8 f. x1 _, B& `" y1 t9 I. w6 q連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
1 L6 Y; c0 u! W$ v1 {4 N唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
& n/ H9 @0 \3 B( w影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小