jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。! t3 y8 u/ q1 X( F9 ?( C

5 _& y( F& p" ?5 G6 Z0 p
# B! J* I" c9 D4 f% \4 Q我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
" \: p% B. A$ g1 J$ B9 D槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
0 }* x$ O) q; D/ p+ s- g9 L( K; l" t; x* z
話唔定真係菲警方 ...
8 v9 a+ m5 w% J8 Ginfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

$ I- t( b* V' j. F9 K/ Z( H
5 D0 G! T! _# G* J" F
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

2 H: x- d$ z* z" q; ?
: [- h! R, i% a, h* B1 t4 B狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，- J: ^: g# _% k' S
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
7 u" k) j) R- ]# @. j8 @# \0 Finfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

7 w0 A/ ^/ s% d0 r% P

: k$ Y/ @8 m: Z) _6 f, t其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, & s! y% I# q0 _9 u% z+ B
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,$ E- p6 z" ^+ K
聽個司機一句話死晒就亂黎,8 B( }2 n, T- x% m
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
  ], R. ~5 ~+ n5 B! a
% Q: A8 p$ e) Z駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- D2 t, q4 q. b8 Z3 V( @當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
- Z4 [& |1 R; p
3 O3 `  Z- |  R1 B& \- O當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
; F# @0 e9 J, N# g# Z, e已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
+ O+ t+ `  A5 o9 |3 J' G, S) R8 N* A1 X; x
一石二鳥啦.....6 s* O& I4 s! V! V& S% F
既人質無事.....又police ...
% c! q0 K- e2 @chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

  W8 J0 |0 J6 l* C

4 h9 }2 _- @$ _5 a4 y祖國處理手法 * |- A- ?. K# j; w8 \: o. Z, |; O
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...7 N+ b4 d: S) w) H& F- e% ~
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

" |) D# C+ B. \, ~1 k
8 c" q: k9 x! ~! s8 N0 q& d警方公開承認失誤咁又點?. k5 T! L4 |; J! O/ ^  O; D
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎/ {  C/ a6 M! A2 f
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
  q- f9 C1 H% P' z唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
: j9 F% y- v7 b5 V影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小