jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
% G! g  B5 V  {( J1 M) o( H% k! S1 ^# |3 o

0 v8 w$ b2 R/ Z* s9 f* Y# x: G, w" R我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，; M, q! w/ g1 G1 K& D1 v0 T+ q
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）7 s4 H' x' g  v2 A

" p9 f8 t; M2 F; J2 E' H話唔定真係菲警方 ...' y. @* F/ j9 G! `$ G# u2 J
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

" Z. y" p. N. e2 T$ g9 X; u( o
  P6 I' |) R7 y3 E其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

' Q( g7 S! h' _8 {

" w+ J5 u, v$ A; f6 I( [狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，8 s- n+ Z7 l5 ?- f8 u  v
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
: N" g: x' i, E4 [3 I/ Tinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

: _7 Y2 |: e$ T. Q& }: @
0 ]6 R( O; J; y% o# X8 l8 R
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, ) Z2 R! ]  M% w
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,4 M( e2 b. E# @  H  N- }
聽個司機一句話死晒就亂黎,
) s  }) y2 P0 k4 K/ }' R拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
& ^' ~% C5 a1 w5 z* \" u! t& @
+ L' w0 N, ^. T( a& U駛鬼要槍手先殺人質先咩......
5 U% `7 x, V3 I% Q; H  Y當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
4 g! _! S! T5 d
9 r8 R. W! @8 E& N" q當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...: l" M" l/ T5 x* G$ s  P, Y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. P$ P9 n% n2 W( g, o4 N- a  a- i7 E
9 _9 P) B9 @: }9 S6 G  W+ G* {
一石二鳥啦.....
. ]0 ~  T  y, l# ^3 ?# `既人質無事.....又police ...
1 `' K( W  q. E$ rchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

# z7 \2 d% C: d! \2 h: u, \
) v/ `/ `4 e, I( g# G
祖國處理手法
4 H7 n1 \5 H' A0 }打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...4 i9 G$ L: A4 j; M! o
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

, z: l" y( X* n: n

: p9 _1 `, g& b0 _1 I6 q警方公開承認失誤咁又點?2 P& B( s# x/ [8 p1 I0 J* l- _8 ]
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎% l2 a% I1 P7 i% t
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
. r) c% Y. b( o2 f$ t5 d& @唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,3 C- N# Z4 |! L! ?5 j  D7 _
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小