jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。9 |2 |0 H; z, V! \5 R* M
/ S$ o' [7 s8 @! A6 a; ~
& ?$ q6 [$ W; v+ ?( }! u
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
9 g. Q4 }2 h6 l* b7 r9 e# M槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 o5 E7 P3 u1 t) |& \

) T' S2 m' z: @& @' }話唔定真係菲警方 ...
1 `1 g" V* L, J' Yinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

% m) ^% b8 c+ x+ U/ z) E5 k1 ]2 e* I; x
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

+ |4 d& I; g) T8 B: v& u* g
0 N  c4 i- |2 `6 c+ X狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，: w; l! D' e: L% e) R# i% M
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
/ X* A; v4 A2 _( O! E; r/ xinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

- K0 r0 }+ h2 G# u8 u3 w5 V

* l0 t5 A( y" d+ _0 [4 z2 F其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
7 t! Q3 v6 n1 L3 O0 ]* O" p9 C成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
" z& R) c5 M$ w2 q聽個司機一句話死晒就亂黎,$ o! Z7 E* Y6 K: g& [* A4 m
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
" h7 V6 L6 u! n) F# e2 w& m0 [- P/ K& R$ R3 @0 L, l
駛鬼要槍手先殺人質先咩......3 T+ N0 k; B" @3 ]! A# T
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....) u3 U0 V8 G* S' l7 J

. K, Y# x+ O  y) R" o6 P- q/ V當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
; B8 V! h5 b) O( I$ w" q已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
( W3 E* R  }# w
' A3 R- R7 Q/ b" k$ N# N9 b一石二鳥啦.....
9 |9 Q8 b% _% R" D) n& t既人質無事.....又police ...
- w0 W- K# `2 W# v- _chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

( H/ S  X+ W$ f
1 i: l$ F; T0 Q2 m4 }5 [
祖國處理手法
( w$ I) T' q6 {5 B7 g2 Z* h. l; h, @% [  B打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...7 Q; o: N! p5 _+ x- h8 `8 M4 U
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

* W2 b% f6 G) o3 a' L! n) g' X

. B) t, }4 q2 A" [, \+ s2 d警方公開承認失誤咁又點?
) ]( \9 h6 M' C) g* C* U! H5 WD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
0 J. g( X% m* y$ Y+ l6 f# N連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人! K. t! b' ~3 G, ~6 i+ J
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
4 R2 C% I) L6 y影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小