
- 帖子
- 836
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 21
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2008-2-5 03:56 AM
| 顯示全部帖子
法律是社會的一個公平標準. L7 a$ v9 m9 A' D Z8 `. Z3 Y
但不犯法不代表做得對- I# e: h) e$ p5 E; j4 F! S5 @! ?
最近有些人沒有犯法
4 \8 D2 _) U" L! \% u9 j但做出的事為人不恥的: e" F) X1 _$ Y$ D
(陳姓男明星事件的男主角)/ P7 Q( ]- I/ o& z9 P; h/ E
亦有人做的事正確- s! t- T- q( A P/ d G
但犯了法的(綜緩事件自殺的青年)
+ o- b7 N' Y* S+ _7 r0 W# [& r2 ]0 {! s; B/ V; G8 ^1 l7 }- b* p
正正說明法律是有漏洞的, D( q0 ~9 j# T" V1 R' ~9 `6 P
但沒有漏洞的法律是否好呢??0 M# u, a1 B$ s' X
所以有很多條文就沒有寫得太清楚9 g; N2 ^6 A. p; W9 [+ [& D
因為留有一手就情況決定0 M/ E$ |: ^3 s. U3 F/ }! t
$ [3 B% N* ~% U最近大家都知道"白色恐怖"吧
X: Z5 W( X, J$ m! k% }: F就是沒有把法律條文寫得清潔1 u! Q3 p; t% D E! g" N5 y; W' A
執法者就可以利用漏動得到過大權力; O+ W4 U# b" o/ x0 a9 d% `
事件上該事件其實各方都有責任 {+ l( z! {( S7 t; v- |0 J
$ N, N6 b' g; I: w
事件中男主角是主要關係者% q3 O/ \9 q3 ?% X
做出的事雖未犯法
( \' s) T- k" j( i6 P) j但亦不見得為好事吧3 L' S% E8 {' c5 v
" ?& ~2 D' z2 u( s! E X3 z8 B- `8 p女主角們不自愛亦有責任) {1 ]9 n% z" f% K9 K/ ]' V/ D2 j
(或者是被偷拍吧)
2 |! I% {1 `" `2 D
6 i* k( |3 d3 j, N* L! z放圖/片者或是好奇心
7 `) l: p! O- Q4 y. K0 I但就令女事主受到傷害9 u# q1 \; q e4 c! N2 M
廣東話有話:"做人積下口德"; K) F) c" c) t* t' C
4 L5 M8 d: O5 c1 S
就連看圖/片者& y5 L: v% Y$ u5 V; @0 r2 _" M
古語謂:非禮勿視: _ r1 P; e* }$ Q$ ?, _" u: b
大家都耳熟能詳吧3 e1 O+ D1 E5 b9 u
雖然大家未必做到(包括我)8 x! V5 ~, p1 G+ q
但亦唔好完全被"好奇心"完全蓋過! s1 k1 k# n' N/ v3 C' q
凡事留一線6 A# S$ b- ]9 u7 c) {& c
2 F3 a2 v4 q6 |$ M) D6 i
四類之中以有心害人者最為人不恥! j/ }; k; k8 K3 f& _+ S3 a4 B& p( B
事實上公眾之間只有第3/4類吧
* D, s% w) f1 \/ V' y* n& x4 j最後,希望大家都唔好放圖啦,過得自己過得人 |
|