hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
1 |. l# m1 `% S3 e/ l' n, h, n& g很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
1 p% |7 [! I5 [最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！' e- r) O. n- V. i! Y; v
  r, _# \" D+ K1 N$ e: n
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，6 K: o, d7 f5 C; ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
0 |0 h6 J0 v3 f再加上到現在為 ...; Q# e0 T; d# R# D! o! M: |8 I, V
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

* m2 Y7 x0 @+ H9 Z# e  E
7 g# {3 c$ h) e7 ]1 o9 ^5 {; {100% agree 完全中point!
$ g/ A' ~3 r3 D# R. l我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
  U+ ~! I  f3 G3 c0 E6 V: w
+ A! s8 L$ {  n% l/ F另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
, o9 `- R5 C- S" l- ~仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
. W/ C( \1 S- v% s  Kd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆. h! J! N) e( M, P

( m% u, h9 A2 V" c: d! Q8 r1 o' j聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?# t' ], T% o$ E) }
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

. Z# T3 O# I6 n9 O! C9 C3 |/ k+ b# n
. c5 D# p3 c' P% |- j1 f對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, _3 r( F' l. I
最後賺大錢既都係發展商,( C8 [% X! S, Z5 n& w2 s+ n' K
其實唔只你講果d反高鐵理由
- G& k/ U# k+ D$ @+ u. w仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,: B8 S3 z2 f! F. v0 Y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ r6 Y4 N+ ^3 L
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
6 N* z9 O. l- |1 p9 Xjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

; A# p$ s4 |, s8 n, C

1 _) e( e! O; _* f0 ?, \咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!