|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2010-5-20 10:17 PM
| 顯示全部帖子
~9 I' @6 x+ c5 H" E
回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人.
5 R' j% ]8 X' N5 ~好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.
( t8 A9 T1 d' E9 q+ m就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀! # V- K' [1 e0 T# J. S8 H3 C8 J* C
: f$ z$ J; q# D* m; C. p- G至於 ...
& q) v4 S0 a6 [5 b XWinters 發表於 2010-5-18 06:16 PM ' i, o& ` q* N1 a# r* w
; [! ^" r' \4 }& _
老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...
/ z! {* T3 @& B0 a- Q6 U# }
2 L0 r! v; \! M. H$ y; x8 J我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...' h0 y* D- J s6 c/ B; l) [
/ b3 b, X& t3 @9 h1 q
佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%...0 V9 D2 Y# G9 C
1 P/ N* Q' X9 d; }6 v( G我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方.... h b2 ~; r4 M1 x8 o, \
9 U% `9 q4 y; ~2 H/ Z其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地...
) t5 I$ C) P) Q2 l! r$ @7 a) c. P' c9 k, C! w2 S! ]3 G
至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,* S) P# L7 {! u: N
可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,$ j% I% b# {1 @* R
! L+ h% @# H9 A- X1 S6 H
正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,
$ q x* ~+ w* L! m: I+ w- S; \1 o( A
只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取... |
|