amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 \! m* r0 V/ a- z$ ]+ f* o; S- Z0 P
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 ]6 u' l% F5 c7 i
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! ^5 r6 s3 ]$ A) j- b8 V4 e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& m8 V5 ?" X+ i! K" b2 h" ~

+ \5 @! L( c8 [$ q) }) e  P3 L
  O1 ^# {( ^0 W7 \# R3 I$ f' W0 i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...3 }; r' s8 Y( Z/ H8 ^  d- v- U
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 y; U- F, J- g' @
4 W& [$ C5 }8 B# L3 `3 }你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
  @1 c$ \( j9 t( V) n
0 U. W2 k8 w+ R, {- A/ T" U下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 v$ d- n6 G1 P9 f) Z% V% j4 ^
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...

amigofans

* h9 J( o! x  \# {* K! O+ {
黃毓民自從做左一黨之首之後,一直致力搞分化,1 |, V1 X$ s% I
將其他人一律標籤為假民主派,只有自己先係為市民爭取真民主.+ M  ^4 z+ n( n2 F) b/ G6 |
! g( I7 @$ v" L
達到呢個目的好難,但熟悉歷史嘅黃幫主,運用當年毛澤東嘅權術技倆,成功將泛民越搞越亂.
) M2 c& n2 p+ q" i0 o; ^睇到而家 ...& k, d0 }! @$ W" J6 w
Winters 發表於 2010-5-20 11:24 PM

2 n+ r* T6 Y8 T) ]; U
1 M2 \$ @/ i0 u* l6 c9 y' I& Y: i我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??
* P% p# E7 i! |2 M: l  _: E真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
1 i# i8 g5 @( s$ M, |3 D
/ M4 A+ g8 f; R. F9 o我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不如直接開POST小佢啦,
  _% b+ e9 v& O8 Z; i
; H& F( g/ F+ I1 s3 o. ?" I: E我開個POST講自己係公投上對香港人既感想, 最後又係講"黃毓民"要一辭謝罪....9 n, o) E' [# `8 }! w
% D+ a2 k2 E$ ^- {+ N
我意見係同"打狗棒"一樣, 仲覺得公投唔理想要清算黃毓民非常荒謬, 同一思維, 六四柴玲話人民廣場不可丟,/ r! O8 J4 t% o4 [% U5 i
最後人地死佢就去左美國, 64爭取民主失敗, 佢洗唔洗一死以謝天下?  K4 V* N+ H* z7 G  n1 x

# y& h' W2 M, C0 t/ G# B最後講華叔有先見之明最好玩, 走頭唔同你一齊打場仗, 攪到你輸都叫有"先見之明",' m: J5 K  C) Q

3 b  E, D1 v$ a/ K# G簡單講2個人抬個櫃, 我自己放手成個櫃趺散晒, 之後同你講, 都話我地唔夠力架啦!!