amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,% V" l5 }' g: Q+ [% U1 f- l# X) K! j
% X' C5 n+ O3 N& I: p
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,$ }# o, r, W0 x  _, I
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 E1 u% r0 d- V! w# ^, F6 Y! N5 ~$ L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# w5 R0 D3 r9 V- o5 t+ s' z* c# r
% o8 n- _$ K7 M2 Y9 U5 T
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
8 N7 p8 {  b! dWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 E/ X4 _% ]! d) t: |" y

( ~# B1 E5 \2 G! {你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ n* R, p$ }' c4 g. I( _0 T* F% G
2 K% K: }$ M+ b  \
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ! @' e" q0 D# F- ^& Q
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...

amigofans

: N  y  ?# ^( v. l) c
黃毓民自從做左一黨之首之後,一直致力搞分化,9 v- i' l$ L; o5 K5 E' s
將其他人一律標籤為假民主派,只有自己先係為市民爭取真民主.
6 h2 Q; G; h0 S4 `$ y' M4 e/ ^8 ]* Y, U' M5 u" `7 d+ _, X
達到呢個目的好難,但熟悉歷史嘅黃幫主,運用當年毛澤東嘅權術技倆,成功將泛民越搞越亂.# Z$ o+ ]7 O5 M
睇到而家 ...
  }/ V0 L$ X2 ^' B8 {4 ?) I! D0 }# MWinters 發表於 2010-5-20 11:24 PM

( ?' H, H+ k/ B% E) m$ s, b

7 h% _; W: K+ V2 {$ M+ O* Y$ ^我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??
, W: |" u! E+ O& a5 ?: D真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
! J: C! ]* G$ d$ c2 q. S
8 Z. n/ l, n& b2 B7 _我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不如直接開POST小佢啦,
8 r' X5 q0 V" z: I7 Z1 a+ T
2 ]1 G* X. p2 I; @# E我開個POST講自己係公投上對香港人既感想, 最後又係講"黃毓民"要一辭謝罪...., L1 G: F% {+ V- t* q9 ~5 }
# \. t- a3 S7 t3 `9 T) k
我意見係同"打狗棒"一樣, 仲覺得公投唔理想要清算黃毓民非常荒謬, 同一思維, 六四柴玲話人民廣場不可丟,
) T7 ]( A: ]8 \2 z最後人地死佢就去左美國, 64爭取民主失敗, 佢洗唔洗一死以謝天下?
7 g8 K! D; y1 Z  d2 E& ]+ L* _+ V3 `. W
最後講華叔有先見之明最好玩, 走頭唔同你一齊打場仗, 攪到你輸都叫有"先見之明",' y( d$ H: C. ^2 M: r7 o

+ l$ v( E9 W2 r簡單講2個人抬個櫃, 我自己放手成個櫃趺散晒, 之後同你講, 都話我地唔夠力架啦!!