[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ ^8 z7 D( e: X' U- P+ J  `: I4 f
* _6 ^/ m$ v: c3 @0 i* t2010年05月19日
2 a  U0 J4 }$ J* z. N1 G「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
! s, ^6 I9 b4 b( f  o5 {首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。+ m- @% s2 L! p, S# o9 w
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! U. I. w- H0 P民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。/ K9 ^% n+ r$ f5 F' \. I) `
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。: O1 u* m* S4 V, t/ x6 t  d0 J) K
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ E+ ^3 y8 x9 I4 t但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。' G% S5 Y" h) E: [
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？2 h  b- x! X. W2 p
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
) ?+ j0 d  R4 X2 ]% ~/ D! q# ?
. O2 B# C% c6 [) {1 ~做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' ]5 z# @, G% l+ _; v不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.' A" n; e6 b4 W/ K- q/ G
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 I. X$ D3 \8 c7 w! A. U' U/ p另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 U6 E0 p) s1 c$ }0 V講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( f  n: l' {, r( }+ v4 [: z
今次選舉根本不知所謂,
! D9 h5 j; i5 m6 [將個target越set越低, 最後仲做唔到,- T9 q: E# [: y1 R2 z9 P
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* o) r" j5 i- m/ L( _' {
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人* a1 l- V& y9 ~' _
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& y) L7 S  |9 u. K$ C1 D  g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% x5 j: _9 t/ Z! r7 j9 u# I8 _. U
今次選舉根本不知所謂,
! H$ D# u4 j* f5 C7 w將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 z& y+ e3 V9 k3 }4 B) m1 V0 n
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 e% I6 B- y4 I& }4 j) B8 W佢地個最終 ...
7 ~- c# o& {$ E( l* p' Yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 Q; v' b/ L/ z$ @! Z民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚  A' n  l# g1 k  z/ |

8 d$ h) c2 v# {8 m8 c8 o佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 q8 y/ S$ j2 {, H8 J  \  }: P
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 W  R6 W) s7 F: @2 ]
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.! @5 Z  c' P8 T
# t( p! [/ ?: T2 X3 t) |6 C' Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到
; s% A% R5 X; o. _- `4 S
& d4 V# i& W. w陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
& F$ D2 }& K3 O' l! g: U1 y- z! M) ^  X不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
% {4 n& z9 @, @/ b) H但去到尾差唔多所有人都唔係咁,2 ]! G0 m) n5 ]! V; \1 n
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人1 g# h  M" Z8 s; @. B$ F3 F
至於界線其實都叫有set過,1 e% K; ^4 O9 f& r* L# ^$ y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 Z5 C/ I% f8 r4 l7 h由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 r$ z0 |% _$ s) A/ f/ [! x- T
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)* O8 t7 P7 v8 K' p
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？% ?' P4 ?7 m! g9 A, l

9 R- x; \; j& B- b  Z　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：, m  F& S! ?6 q2 L

9 B+ v; z  U% g1 J（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& m( {( k5 R  @( A; w& l' |* ^$ e. V9 |; l" c+ a9 b
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）; _: W$ W% {0 \% f0 ~! X) l+ F

) l6 T5 h! V& P* `（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）( L" a  R4 V4 \+ x7 @

0 O, k0 _5 E( U（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）- f; P7 a- `! {# j  D
" H8 Y) G, I$ r7 j* ]9 Q; P: O4 N; C
想重聽有關節目，可至以下網址：
( r3 u0 `7 _/ K# {http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- u4 x$ a$ A$ |# a1 ~8 C
2 b* w' J7 d" E0 l
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
' J9 _/ M6 x8 N9 v# e/ E+ i+ H6 g) }; l1 A. Z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
" H) y4 K) a$ u
1 a: ^8 b$ A# K$ Q
1 S" H! j, d& K7 [1 w　　然後，我們有兩個疑問：, T8 O4 V* ?0 I; u6 u2 d2 g

. l* W/ x* g. N' s2 G8 V（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？" I# W* F# @% P
; k% b& {: h: K- n2 z. [1 p
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？3 k7 N! s6 ]% _
5 U7 Y5 J: z/ j, Z$ M8 u( T& k
$ r5 _0 `6 T* b$ U* _+ `
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
: w6 K$ I6 t# h1 F/ v' z. [" P+ Q( p: d7 R9 t4 M8 o# o
2 Y2 t! }& Z  X# W
P.S：
4 x: @' g/ w, K  `% s, @  t( |' s: `; x* u* C2 s# A& z2 v
黃毓民當選後竟說：
5 `1 a! w5 J/ B; x3 `6 e/ ~, u; n/ g  r2 D1 A
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
$ q( [7 n! Y5 Chttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 N- W  @( t, [4 U4 @
; P+ O: q/ M! T, }5 J
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) q* g9 C3 D9 R
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 E  V/ ?5 U+ P* A1 f& |
* _* T& r& q/ {9 E2 C# ^4 T1 A' p
. K* k9 E" n  J6 [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! q5 P# n$ p- r5 x
/ C0 l; X0 x2 m7 G
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
6 S" k% O  U& ?! i. q+ v2 ^
  G( m$ y4 ]; V黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。7 \( {8 v" z; |9 ]! I5 b0 ~7 H
" i) |& |& Y0 r- N/ y" |4 T4 x
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 X: U1 {4 J2 e' t/ ?

/ a8 B4 D$ n3 e. _$ R/ C元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
5 n$ c! G) Q  b, \1 h* K1 G3 L0 b2 E( U, h) M+ g
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ X- O% @! O9 f7 }: S* n7 K' u4 w; @# Q3 v6 v0 V3 `+ ^3 y5 s; g, w

5 T7 M9 [4 l1 ~9 K# R  B4 T7 J/ ]3 }' Z  j
個人網誌：
7 L! p, [  B) i8 q' fhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! ^) E2 l' ]9 {6 b2 i
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & y' ]4 ~3 o3 P' Y
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, J, \. o* W7 I* h
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . d/ Y2 S3 k- B$ J7 f. y  Y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; y$ k8 r. ^  D( u' l& p同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
1 v0 G0 I& D2 T% `- h7 A, b6 p" D7 g' w7 D
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
) a! x$ p: O7 S# z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 S6 b0 f, V6 h% }- a/ h　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 Z7 Z* b9 m+ [, @. l' T

8 ?# q2 a7 E5 A% }5 c5 Z' m& H4 h1 |# `5 m- j9 D8 R5 n+ G
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
* y/ y( c) i: l- B' }: `Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ {/ Y* I8 `$ e$ l7 \7 s: }
6 J0 X; i0 y- K8 P  m. l$ {你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
/ d: @4 _5 }% H, c9 O+ F
7 J- f5 N9 S  a% |) R$ ~3 [4 Y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 w6 s2 N4 S( x; O  a, K好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...