[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  w& c0 w/ a) c  y- S5 O

- F( |' C; o2 m/ ~! B2010年05月19日, s$ }, r  l( k* U
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; A6 O5 y6 S% X* {# D& X9 Z首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  b# X0 k6 J0 {$ z" X' J
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& }0 |+ E$ |' Q9 ^. e民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。' w0 Z9 ]4 C  L  I7 Y9 s* x
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
4 x/ H5 I4 }5 q) Y$ V愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
0 C3 k. X- N8 _9 V7 y4 x但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 v9 r- M7 q. e8 \" |" A5 L人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ E. ]$ g, `: T
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
3 H, u# g7 B2 }' Q
3 Y: y' h3 T5 Y) t' r/ y( T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?  e' M" j6 n; Q$ g
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.2 I+ U, X! C4 s
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html# Y1 T0 g# O8 L5 E+ }  E
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( ~! n) w9 s5 w+ ]3 [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ v0 l. k7 h) g' R3 w; j
今次選舉根本不知所謂,3 d; {2 C& Y7 n, a; u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. a( V+ N7 \6 o# @呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 Z) u: H- \. S; Y8 I% z
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. `8 L3 ?6 Z5 C- }8 G! v& \今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" u2 J; F6 |. G講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ e% i0 C- o2 F! M
今次選舉根本不知所謂,7 k; Y2 L  q; m. H  f8 U9 E' f
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ U5 H2 e  }) O+ [4 M% ?呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. u8 O- J5 X5 [$ A. j& \佢地個最終 ...
6 D% ~5 n( p+ j% B3 I: ?2 f% ljojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ S3 x- H; ~0 E; L# I民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚. }5 f/ L5 L3 t- O  w1 E& O  p
$ ?0 R# n6 R8 M" {. v/ X, q
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
$ F* h% m1 C, u* i" `# K. V7 ?" s" c今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 Y9 C, A  [- }9 n: Q9 x( }
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
! l/ U, _! F' z' h; r) N/ U$ U+ F$ F
將個target越set越低, 最後仲做唔到3 \, Q4 f5 u1 v9 o2 P

2 T; [$ m, j: k! ~陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
# R" @/ a  z1 Y. v) {: g不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,* h$ [* T; a# j* U
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,2 W& i6 t. N# M2 v. w& |( q7 \! Y
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人) m2 l# Y) f) S" S# U/ [7 ~# d) Q
至於界線其實都叫有set過,
5 i/ f4 b& t" M7 t5 P開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,$ A6 n2 _, p0 Z- s6 u
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- H9 T# r6 g4 l9 [% {. V9 X; U搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
- e! s: N1 y+ u2 U* U) a& Z3 L　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 t& d( I; G3 B+ k9 |/ X* Q

$ e( ?) D- E3 n% c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
9 R( N" ?! }* f! A! v# z! a
! h9 f& L3 k" B0 S（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）* Q: b2 J8 \  a2 B3 m

( s9 P$ A% L6 v* @' H（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
$ i; q" w* A, f' ?# I/ o2 k8 }, A: o
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ g* P5 Y1 Z! `& A+ m* y/ r: l* Z3 R4 o( o) A: J
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
0 o# p1 W- m/ Z( f/ k& r
* n- s! Z3 @4 U  }0 _: M想重聽有關節目，可至以下網址：
. E( j# T: ^) Jhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
: ~) }, \2 U: a# U. r
3 M/ N5 ?. R/ ~2 H* H2 O（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ T0 e/ D) L- d) v4 P. ~; [. y8 ?% V" X
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。* _2 D1 r( Y* t) A+ t7 W

' w; f/ q; a. h3 I! M0 t2 f4 w7 J, R4 z
　　然後，我們有兩個疑問：7 k0 l1 y( i% [5 x- E
' p. |0 \, X# j- A. r) L' y+ |
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* ?7 b/ C; }- G2 H7 w, a$ q* Y
! U* s( s0 u  n$ z（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
! `7 s3 q3 [0 I5 l/ ^8 e" ^# P+ b/ k# P9 b) h! B9 [
# E% g: c6 r: x( e$ f
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。+ }3 g, k4 \* ~0 U6 O/ \, y7 V

6 h6 d5 N, l8 L* a7 C1 q: N1 p! P3 p" R2 e5 P- S) w
P.S：
9 ~, a* X# s9 j( c+ j; @# v" w) g. i% a. t' ~, K5 b, E
黃毓民當選後竟說：8 j9 w# E1 i; o6 {

7 g- }. j' D, y: n' @4 }「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
9 c' V. D% c; W- A) n" S0 o2 Khttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html* e$ q5 H+ w0 U
1 X7 F8 i+ b1 J) Q% J% T5 }% K
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ Z! f6 l. h4 |; F0 Y* `　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' S" W; r0 i) o7 }5 ]5 H
( L& I: u/ Q3 w' f5 b& p: o

) Z. w  Q' [& w& S' A" H/ G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 a( @' j. [0 I5 z- C
5 a4 Y2 H1 z2 e" F黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
, p- H9 \) w7 q9 h3 m
. |! u4 P5 t) j. N黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
' J6 x5 b! ]  V  M# Q
$ V$ M& ?0 Y3 E! b+ Y6 n( }, \. U對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。: x6 |: @5 L) q+ d3 B6 t; e6 _

% E2 s$ a4 T# D" k, Q  `( q  U* u元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。8 K, e. n- B" A

7 y0 O3 L; \& O* G) f資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ t7 m3 r! X2 d3 d' V
5 I  |8 S& p. g/ W8 o, r  ^* a, L4 M' E0 }
: V  S& x# E  p$ f" E0 r
個人網誌：
2 Z# Z# O* s8 bhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ d& P4 Z* {- D1 }
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
5 H7 N# F0 D+ ?# O& F; z民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% q+ D3 y2 y8 g曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 h# u6 f& i! O" |$ h5 i詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?( \8 R& t# \( m# G, @
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, k# Q6 o" X" p) r) ^3 Y& x0 ~
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,+ W; Q- X7 I( ~! [
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 p5 M% I$ b3 m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* ?5 I# G- [4 r
# e; }$ f; M' j* w& c6 }  Q
$ x& }9 y4 _" Y- x' i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
0 G: h; q0 y9 {8 }Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ d2 l. k# S; G% u- [6 _
4 n& x! |% c8 B2 n9 C) T
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 P& j' S' H7 O# o

8 V$ _+ y  e1 ~( r# \2 f" W* a下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 n$ M$ x: D& Z$ H好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...