[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
3 |7 [: d" O+ g' N
( L) c0 V8 t9 `5 Z' g3 ~2010年05月19日- W: X$ t7 D3 N: |6 s& K$ H; V
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
: F$ N) L: [$ k& n" a8 s* `1 R首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。- z1 t6 e% b+ {; n
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。) P3 l3 I7 w* A$ @
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
. D7 \, H! u* o法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。' y& R, Q* c+ T) j( V3 Y5 o
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
7 L$ A/ b: |# \* Y但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
8 i: n9 V2 J* O- ^6 [人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
' U, z+ G( p. E! J" F「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# R4 j" m5 U$ h; h
. \5 `' L; }2 m9 Z9 n做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
! }4 E  v& \$ t不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
! z2 g' d2 K7 z3 zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
; T( |1 k& Y' S9 `* ]9 K另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; J* y) L. w8 K9 d講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: O' z, G( [% J& [1 X. K& t7 t; @
今次選舉根本不知所謂,
. z4 V& x" C! h4 {) D0 w將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 E; h: ?4 }+ H: Z" h1 |& d; q0 H6 c- w
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 o1 P  s" u2 K0 l佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
$ X$ t& i; I: ]4 _6 V今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" y" C- X" C# \0 [! \( u講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- p4 n+ |4 O3 w* ]今次選舉根本不知所謂,( O6 g9 m0 E: o% Z* X& z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 I: b. c. P4 K4 s$ a  |
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  u# V; ]" B& Y/ d+ Y4 |4 f" N佢地個最終 ...
* O# h# x. d- R2 {/ ^1 h; Gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 n- ^8 m9 L; K+ F% I民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 k. i+ Y0 Y" C- ?% M0 [3 Z

3 h2 h4 ^; }, @: O2 |' @+ R佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.  Y, O4 E1 M& H- M$ c  n4 M3 [
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 u( i7 ^- a! W* e; V. n/ ]8 I0 x1 Z
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& |( N8 G+ m6 @4 @

5 i! }$ B7 L* n/ M% q將個target越set越低, 最後仲做唔到
" N% ~6 ?: I. M6 O  u) L" D! V* |& \) X9 U% q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.- i  l" z* H& V. x. p  j# Y! H: {8 v/ w
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,' \3 o/ H9 e( l( P0 \
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,0 O. x# F! R3 a' I+ K9 e" s" x- ]; M$ M
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; O$ W* _: O0 _' B0 Y
至於界線其實都叫有set過,
2 [; ]* y* L) U# M9 I" ?! ?& x開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,4 \5 r- c; O% k6 A2 _. G! ^" a
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& g" I1 ]1 [1 l, e+ ~  F) Y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)1 b3 \8 k1 g# N3 ~6 T3 Y/ L
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
* }* V7 Q/ d. B8 X/ K9 U# A* Y  R
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：' ]6 E4 k- ^7 S2 P, \

2 Y3 v. ^" \' ^& U# V- w5 q6 o! Y（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ o- i$ Y# b# H, s5 ^: Z
  {, E5 H6 b9 ^4 S（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" q9 W$ b8 S) L3 s1 V6 h' ~, E( U) A

5 d  c; c; E& c5 |, }（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）; l% `. j( W5 _* Z

' B' K; S; k- H# l（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! i7 `# z/ L7 x# x. g3 P. n2 F* p  g9 M
想重聽有關節目，可至以下網址：
1 V9 ]: ]( [, S( O- H5 y7 ]http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：+ ^) l9 V  N) g, _8 M7 h
7 s+ p$ p- t# S( D: T8 z4 K) ?- }
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。6 g2 _$ b) I$ \0 P( C

: U9 ^1 b$ S  b& J4 R8 N6 q（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
8 M1 j1 M- d+ z: @
; P! L. A4 B1 }& y! V" q
, T$ Q9 @. G! s. p3 L- p" p　　然後，我們有兩個疑問：
7 ^' g& }1 i! q! {6 X! V& a
$ c4 ~: r! m5 p) \5 D: _& y（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
0 H, B+ c& E# I1 I; T: o# z. g- O6 _. {4 t: f
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？. C. Y( g$ [. ^- `" h
  x- M) a5 \$ I5 w- A% r) V5 D

: `' B$ N$ d" r7 M2 {- t$ p/ C　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" I/ A2 j+ v7 H  W( K

/ h  [1 ]' r  e/ C! p3 Y3 m8 Z6 @1 @/ p+ Z) D
P.S：6 `' k& y; U) _# M
+ K% d  c) L/ h$ G/ d, W3 P
黃毓民當選後竟說：
0 e/ x1 ^  }  `% a* q: I  ^) O) }) m. e  p
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
$ b9 P% k2 T; I+ }& Lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 c. L4 n2 j  M

, {# i/ f& A+ v# _3 d! i$ ~$ C兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 S) a/ P8 I; x+ h' \: i- M$ f
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% m5 }2 N" W3 l' |: N* M
- ]4 {4 o+ a7 V8 x4 \

2 Z4 f3 i5 T2 ^5 G3 F* o1 N(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 i& T6 }8 V6 s0 P+ L
" ^: `" j4 U; b: _; V
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 ^. e7 _( n% z, _4 i' c" r& D

( ]5 n0 ^6 b% X- G8 K黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 C# d$ f% Z: ~# {, ~# t' R! N! M( C6 [: |7 O
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。! p, ?! ^2 C+ h0 \

0 K6 A: c% A+ l9 X元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ y$ y0 Z2 K5 Y3 O# ~

3 ~2 h# V  ?8 }  }% n1 F資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
  z1 V+ ^6 X& D! f0 T' x8 n- P) E. N; ?& X

# O, A3 y# P- I8 d7 j0 T% g2 \6 D
個人網誌：
* h7 g1 w/ X5 |! ehttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
! q/ D: h1 A" ~/ Q# Z# U) K如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% C% C. R: R0 N( @. h- N民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# e0 W9 v3 G; b曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? " Y* R4 r& A% }, i0 |
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
( h' |' h2 l* ~7 u" z5 a0 w, i8 D同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 W; V5 q+ V4 p, }8 j

; D  X+ U: E) V& S' f3 E2 J% r% h( k佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. U* K2 i! J. [
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* O* ]# g3 i; n, O　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ q# p% g; W6 R6 i% S
$ K5 W8 `) h0 `0 |" H

: W) L6 O7 F+ e  y/ u- F5 T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...$ v' N0 _& j: Z( Z  j. j4 y, ]
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 W) J+ p7 h; @3 V+ C1 K# k

: m. R8 _' `3 D' W你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...) y8 w) o) o4 W6 f9 U, V

6 ]0 n( j3 s& y  c/ N( u( B4 f" y! u下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ; A( h% b1 {$ J- u8 J
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...