[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
/ a' a# S% B; t5 H9 W7 Y4 q" _$ B5 n! I8 q6 \# o( V- \$ M
2010年05月19日( ~! R4 w4 O) B
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: l* s9 ^. ~" `& B' |$ S; n
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& n1 V& T. Q5 f% {/ d
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: I& c' c0 R1 l, M
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
3 N  \0 K9 C& D, H法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
" H& D: f4 o& }  A) C8 p, d) \愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。! G( x( q5 ?. J( G
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。& x: ^8 q1 z, a. a8 \1 j& @* l
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？. b) _9 e% L  z( X3 l- T
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。# G) f8 v  L: \4 C5 }& l

( @8 x! R9 {. Q! ^  S4 s做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?2 R) t. W/ k( k1 \! {+ m# O% L
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.4 f3 r; H# z9 ~! H. C- ~
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html) ?/ M: v* j$ y$ ?# @, t
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  {2 r6 @" M- |8 }講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ r" T, C0 w+ ]7 T8 g
今次選舉根本不知所謂,
% o' F6 p- S4 Z+ r$ q將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 q" i" G0 u4 H: q# H1 {, |3 ^呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* W3 W0 h) ^- |1 }0 G5 g3 X& h
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
3 M0 z6 Y' I: c- M8 a4 {今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* i+ L+ [4 T! v2 B) ~) T% ?講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 U9 J, Z6 j( K0 E今次選舉根本不知所謂,) C- ]" `0 v: x$ v6 Z( g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 a9 M) V" H" r/ |/ M呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. v7 u$ k3 L. _0 k4 M佢地個最終 ...
# L6 j* H% q" {# U# s4 k& X1 Hjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 ?8 v' K% J$ i民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
8 f% O1 d" _% `0 y8 j' G. ]; j3 i0 v" y/ h$ c* o1 P' ?$ T+ Z
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句." ]. v; V2 s. r, `6 Z
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" M/ G; H9 b6 J) P: j2 v不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 d2 ^5 z, Z' t: m( h7 ?6 e' i* U
將個target越set越低, 最後仲做唔到
! m) O+ Y5 @; b- F) \  Q" g% i0 S+ Z! e4 W
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
( y: p: L4 u3 l# B不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,# u+ ~9 G4 e9 U6 d+ [- n
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,4 f% S& J# D2 `+ {* p; [
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
7 T5 R9 ?1 {" m1 d! g% ^至於界線其實都叫有set過,
  [3 r4 ]5 l  y& v6 n) R4 ?" j開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 U- ^, S' D! c5 g* l0 y由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( Y* Z; s2 e: I( ^- {
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)* @. X0 ]# ~8 _% l: c0 {  O
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& ]& T7 K/ a$ ]5 F/ F
# \6 ~) [1 O8 c) a　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：! q* w1 u4 [; n
8 _; J7 b; c4 h( U1 V4 R! S
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: e0 s9 D& G$ ]1 ^- ]5 b7 @& J6 ~$ p5 k$ w+ W2 B; y* x
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 [# T- C! |( h5 q2 h7 B$ d' V- T0 I( n( D
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ [+ Z; ^" o1 j! l3 h
# N  X" q  |4 c3 ?2 h' u
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
9 S2 J9 m+ }% y8 V8 a2 m9 `% p' j3 k' g* S7 s
想重聽有關節目，可至以下網址：
- w  Z0 Z- y, p0 L8 Z% Whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ E# G: ~0 Y4 f$ ~- `+ y( r
) A# L6 A! {2 O（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
; l5 k$ h1 ~+ y0 ^- h1 I; E) C$ k1 `0 P8 Q6 x" V# f+ x
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。) i+ J4 D* d6 f* b2 N
2 Y* n; k% j% M$ t7 B- L, K  {9 H
0 g5 t( [0 F4 Q0 ~% I6 q
　　然後，我們有兩個疑問：
7 d/ _$ j4 A% c  n1 }
2 k' L8 f7 F3 T" ]( N! w/ E% O（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？" T! S- J2 Q0 @

9 N$ k" j- v- K3 k（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% h7 @  l* a4 d- r9 w/ H0 H

; i2 l; l: u; d$ V7 N& j- ]! i7 \
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
1 Q% r/ Q. o5 z* N* O5 s7 ^. E* c& A2 P# J
* c7 U6 @4 E) P
P.S：8 j# u" g5 |6 I* n, k8 X6 ]
- j( E! o9 Y* X' H  o
黃毓民當選後竟說：
& K1 n4 O+ Q1 N
% a8 L2 e' `8 {, a8 R# Q$ I「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), v. D( {" w1 U! u' f2 ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" ^" r0 _6 q; T, B
( K0 a) Y7 o. v  b6 v兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭0 b& ]& h8 M; `& P9 Y1 r% o! n1 ]  X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 R/ W2 ^' h8 G' k0 c* o" ^. K3 ^+ a7 ~$ S5 ]5 m- c
6 h( m: Z2 W6 b3 i8 z# X
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
1 |: `% Z$ s% _: a2 P% _# ?
' d7 t6 O5 _7 d& B: a" |- y9 R黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。4 W0 i$ j1 w- j2 Y

" C( z9 A- M5 S3 K9 p黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。" c, X+ l+ _; |

3 M6 t# D: T$ S( Y+ E9 A4 ~: u對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# c; f4 P4 ]3 s3 A- f# N& {; n' n" Z! l( k: y! b) f/ j
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ ]' O) h, j9 A6 B& G1 i7 w

1 s* E, y, p8 }7 F資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# }) G6 z( e, f
8 X3 Z- V& w+ q0 t8 r. `% B. [+ g) r( K% {/ C8 A
$ O- P# @5 V$ ]$ O
個人網誌：; u* \) P; D% B! a2 m% `# m: w
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% z( G, D$ }0 @* F5 _4 O( c4 Q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ' ]6 Z( x  Z6 p1 L/ P
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
+ M, t: L1 _" T8 ?# H曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
' c9 I4 N6 y0 A+ C' ]) e+ B詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' i9 K% W9 f: j
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
0 ]. P5 _8 |+ G) T# d0 {. W$ a# l8 C  {% J2 {
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,7 m8 F8 I. V# H* q- Y# J  N' G' c. s
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; \9 V" Z3 x6 v& q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# J1 @' E! y" W- A
9 A" f' K5 H/ C4 g+ ]
" r7 z. G$ W  T4 J3 Z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 y, j8 a! U' S# c& K1 T1 gWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" b3 W- {8 L/ o. M
- A# ]0 w4 I: r! P! z5 l# n3 s
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% o% Y8 Q# q4 J3 f# ~% b

6 r. {, O" x8 X* }) s3 c$ Z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ! b2 Z5 \& q0 i. Y
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...