[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人" `! g8 f3 l" o

+ E( i2 Q- d0 s- |/ A2010年05月19日
, }1 g  ?: E2 Q: E- G% x) X「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。; W0 _4 M; E: v. i0 Z2 j5 M+ H
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 v- F/ H* f1 L1 `& q+ f8 H「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。( ~1 @+ {( F# T9 v2 R
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。7 Z4 X. b3 o2 L  N# v
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) ?, Y7 M9 H' j; e. Y5 S" d4 ?
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 }6 S  t/ ]9 Y' |' n6 Q( ?
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
$ [" A$ ]8 v% D人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ W: r  O" j5 R
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ S9 B' d+ a+ M6 W- V' Y3 H. B: V7 R* H
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 [% z. ]7 @% B
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
# e6 |, K' z) u# E8 qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html" F! }7 n0 z2 h5 y/ j
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( `- q" K* I# Z! ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. i" V  O" H- L: B& T今次選舉根本不知所謂,4 Z+ @' G/ J; ]' e. b
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# U+ N3 L$ x9 |  R4 P呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% Y. k1 Y0 z% F8 w2 _+ ?' a
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 W2 i9 i" H1 ~
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& Z+ q5 [% G0 n, V! Q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- e; q; _( b, w今次選舉根本不知所謂,
$ w- i& X- ?' I* j+ N將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ T/ e( B+ E+ H' s; [
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) C  q7 s5 R+ z! d$ T
佢地個最終 ...
! ^1 R; A* I' n2 j% Mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: e* E* x6 m, k) ], `/ j6 m& Z
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚6 p' l$ g- N+ k( o
4 ~, R! T$ F, W  ]
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.9 i9 j' V5 V7 T5 T! w
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.+ Q( V: j% L! q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 f0 x' _1 s4 p  f6 j- }
3 Q1 x) P9 a: x0 t3 P將個target越set越低, 最後仲做唔到1 y' u# M9 y; W: i
; @9 d3 D5 Y$ P/ b+ u
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.) \# p3 i4 x2 t/ q
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- i- ^( Y1 E9 |. U/ K
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& C0 y8 u1 T* S
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
6 W: _, a8 {. l* R至於界線其實都叫有set過,' ], {% x8 H4 V! Z. s0 x9 h
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* v+ [  M+ a/ H2 l5 a0 [由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( L7 [# a2 G- k( u8 @- g! g搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
$ `% _6 Z6 E" Y( K　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 Z8 d+ g* V6 N( x3 b7 T) L
& Q1 k- r/ a" g& G% O8 ]3 t
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
5 T2 V7 w2 \! R: t: B( j3 q3 D+ j
2 b0 r, n# ?' D- [' S' x（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）, f" K  y, L) Q& r) P4 y, t- s

: b0 L$ T. h0 G3 y6 u( F* H（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 A( N$ v3 o  Q" l- S

1 h; j: v, {. D9 p6 R$ ^. h（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
; L# }+ u& t+ M2 @! F( F2 ^: V% b1 r  ?  V* b
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
- [. w: \$ Y& [) I  a9 D; ]) }9 x* M: f8 t' D$ z! e1 Z" }
想重聽有關節目，可至以下網址：
+ k) Y3 ^& d) M% y. A3 }6 m) whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ N7 ~  \5 a+ s
9 p# J/ Q8 N% Z7 s（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 X1 A6 ]! q4 i9 v, O: ~/ l/ E2 |
) e+ i7 Q2 M$ ]/ e: d. X* C
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
* O" H+ k& W! x. G6 P" ^  M
2 R, I9 C: e1 W; M* j
4 Y, ?- X% S+ T* ]. h' B  b　　然後，我們有兩個疑問：
) y  @8 i3 S2 e+ p9 v: \, x
/ z+ a1 r, h, ]8 c8 ^9 M（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
% n+ C7 j$ n- N  k: f- Y/ F( C3 b' E3 M" c. z* Y4 z
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ w3 ?7 h/ B; w: j8 C. U8 F) Q  A
, |  D* f* k5 p, C6 c- s" w( [- }. n; a9 p+ n. b5 w
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  O) l2 E0 ?" d* B. i: t" o* {3 [4 k7 U

( t7 r) ~1 g+ R5 e; e4 gP.S：/ d0 v; z, e5 A/ U7 a
2 L2 T1 @/ J% v2 y7 e' i8 a
黃毓民當選後竟說：8 R( F# c& C- x8 M
% O0 H* ~4 A/ D& U
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' y, A1 ]: ]5 ^
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- O: W1 n4 W0 j& d  t: `' `$ J& O+ g2 T  P/ j: Q8 u
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! L! l. I4 R' \5 R3 d) e* f# x
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' Y. v6 l, ?" v- A5 D# h

9 c5 B7 M( F, b1 J' r* _" a
# v) z; q8 H3 D5 ~- y5 S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, N9 ^% F$ q6 p4 \; @  I$ d+ q; x
9 p+ B* ^$ L7 Y! o: I. N% Y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。* `. W8 z9 u( x  h4 E+ y1 m
* U. H/ [$ u1 I2 F
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。+ w" C  t) S/ T1 F! N" r

/ a; l& D; Z7 ?( U: v# t對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。% `8 `$ S' {  {

) Q. n' Q4 ?, q& `, S元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。- G, r1 j9 Q% Z' {- K+ d; V; ?* E
2 W* J. @) l. [, t/ Z; ^" Q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- K: O1 K1 w8 }7 C
% D" y& d3 Q4 N1 W* r
/ T4 O" _) _" H  m) k0 W7 P8 R

, m' s% y4 T- y% D( F# `! M) t) l$ Q個人網誌：
# l" a$ {0 S% t4 `7 @8 |& Whttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
& W, G" H3 _" e( j如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
2 ]0 ]1 x% Y2 N民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?9 }8 C) \4 U  c) J9 Q& \
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ K; o0 P) L4 b詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?5 `! J' v* G! ?
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
7 M3 x. K" m. S; \- i0 J. i8 W8 o1 B# h3 x, W
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
9 L8 T" W( Q  |' y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- `7 K7 ~8 B+ ?/ \　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- C1 }( v) C# E
; ^- k) R$ _$ x5 k: ^
' Q" m2 o  v& q* e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...- S* w  f, ^# V* ~
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 z7 c* j6 {/ [1 Y. X! ~& R
% S/ Z" J6 _- J1 Q
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ z! H! T# ?7 o2 ~" ^- E: r! V' v2 b) f$ K$ Z
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
5 z7 C! |! p( e* F! p) [8 }* m. ^& _好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...