[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人" H3 {) ]3 a& r5 X1 }* z
8 w. D* A1 n: b, G9 i) }" e
2010年05月19日7 X. A9 f. _! h) b1 y
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。+ \7 c/ v' Z; o* Z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 Q9 Z; w. V% T
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
( \/ n2 b4 v) Q( s8 }民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 t% \0 o' r% ~) O# Q9 e" I8 r# U0 Q法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
5 P; B# }2 S1 q0 G愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 P1 }8 g8 G# `! P  w' ~$ M! z- y. S
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
/ \6 R; |9 I* ~9 b: U# B5 o人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# W! m8 E1 }- E4 u「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
2 @" S1 |' N6 {, Z6 d' M9 u& t3 L. D3 K# A" ]# v( l; b4 H% L- l! g+ n
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" |/ E. M, H5 [
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* I; X3 X! L; E. O/ ~http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
) u% G" I# Y/ C1 _3 z* A另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# M; o! t# ~9 M1 }' D, p( s1 z) }5 }
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 U# K0 ?, ^1 E9 J) j3 c/ ^6 \今次選舉根本不知所謂,; Y6 G' p. I" t! |/ s9 K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. q4 b- u' M2 ?( l. y3 y' `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 M) W) W# M$ U' W% _; T佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
2 N8 Q: |% Z& ?. s今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' ]* Q; n# |, x3 o/ m& H$ i9 s! {( I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# L5 y' {8 T2 Y7 N2 F% P& p9 W2 W0 u今次選舉根本不知所謂,
7 p; `1 P+ _) O3 ]將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ a/ b! h3 |$ q& K8 c  \呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," R6 z) i% U; G0 W  P# i/ I
佢地個最終 ...5 x! q! K9 O5 b0 t* K: J
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 U6 o/ U, C, _% }5 Q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚0 Z8 [2 T6 b& X4 ]6 R& j

% D; Q* k; U: W2 Y+ d佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
2 x3 E6 s4 O/ A0 t+ @今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! N! [3 F3 }6 M$ P6 ~
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) G7 B  r' l' a5 h: L
9 h$ C  Y, x& p: l# N' d$ J- c9 V, {將個target越set越低, 最後仲做唔到3 |& \6 i/ H- n$ m: |
8 F% [( q) b' l& S3 z4 d9 u6 O
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% Y3 s: A2 U9 H3 H$ x
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,8 S' g, T  ~: W
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 J5 t. S; m) c呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
6 w6 m" P$ H6 a! h8 \4 b3 M. ]+ \6 I至於界線其實都叫有set過,
0 I  {6 r/ R( z( N開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,: Z0 e; d# x" P, r* K, L
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇% x0 [- [* a5 @: ^% t
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)  [% y3 Y3 n# K) u: @0 O
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& d& C9 V6 }. u' I) r
2 t" G: _' U) k' Y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) p: `3 B/ u4 V' W2 n: _
4 f6 |; P; ?# L" S
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）8 x5 P+ z# A+ ^: [3 w0 c5 W2 R4 D

! G  i' {2 Y7 _3 T4 r6 F4 G4 M" b（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
  E7 t3 e0 h& }0 F& p+ ?% x! f/ m% f1 C3 t8 a4 ?* W
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
1 o9 W' m- a5 L7 @/ d5 l; a5 S1 f7 q, S; D% v: p: y2 [6 o
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）6 u9 t  ^9 E9 t; `
0 V+ i$ W' [9 y) b0 j, Q+ w) h* N
想重聽有關節目，可至以下網址：# U" _' e' K5 S. k
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
- m1 c' F! h" U& }5 f2 B
! j7 q% D& ]2 ~, T（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 N2 o+ i: d2 U7 p. G
7 x/ C, ?  z% ~7 k  J9 @2 \' c（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ ]9 I7 c: N3 t9 p; w! m8 r% i( v& Q' a: Z
/ Q3 }; k: q2 [1 U6 f. s3 B+ x
　　然後，我們有兩個疑問：
$ A' U1 Q) ]& X1 l( u+ k$ h6 G% I# E9 s) A% v
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' \1 ?: s+ J, v+ v$ ~, L6 w3 l% ~0 [; y0 N: }6 d5 x
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ h% W8 M! a+ v
6 Y2 n' D6 `& H
2 ^4 X2 k! Y+ |6 L9 k- z, N
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。. b7 G0 ^2 v+ C0 {8 m& x, z5 Y
' O# }7 k; ]; Y' v
7 A' H. H6 A) M9 x
P.S：
9 s; S( o4 ?# p' Q) E! t2 N( ^+ f% z, N* ]4 J+ ~
黃毓民當選後竟說：
( Z1 Y" [+ N, a$ h+ r
+ d+ [! _! v3 _- r5 k「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# Z  C& D( s& W) \3 z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 \0 |: j4 e8 K! j' I

& v6 W' \( @  D% {* x兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. A2 @0 r2 c$ |8 C3 R
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; B* M4 k( p# u& Z
4 D" h1 {7 P$ t% Z
" ^  w3 Y! y$ V: ~- x+ ]- N(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
/ T0 k8 P0 K( t- ^1 c
0 D% [9 E7 Y2 E  d3 p黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; |1 o1 x& [9 c; U$ Y
# n" D5 Q. i. U5 m- C; y5 Z6 D
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。2 z1 o, _2 v/ j' G

1 h6 m; [! g7 Y* e對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
% T2 w$ \4 _0 H0 q7 h1 \6 R! M8 C" G/ X8 x* S0 r) \# Z( f" f
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
: ^3 o( J; `+ X4 G: V; \# r9 N; x- a- c8 {$ |$ S- L3 U$ b; B
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
! ~5 f) d; M) L' [" ~7 g$ e7 f6 p2 _/ m$ c# V

  G& S  W4 f; s7 R
! b# }9 o5 o9 B6 F個人網誌：
3 A) y9 h! b. f& n. S: Ohttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
; Y5 O$ y& f& q+ L5 {$ I% b如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
/ M- t1 T) T) O民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- x) Q; L* m+ `  q, l
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 c+ s  ~5 K) |$ `8 p$ F
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
4 f) V0 c; a1 ?; |" J# U& t同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 R0 w5 Z* }( @6 s& w+ V
+ T. ~  |0 n5 t( l
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,/ o% G: C( k* Z( p5 K8 H9 ]5 B
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% p+ j$ D- I0 L" N- x. o* a# O9 w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 F: ~* W" P4 N% R& ^7 O9 x0 k. U

3 d! U! ~4 ^6 e4 U% f(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...& M& U( |6 v9 _
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- j" u! f* X& E( q9 `
% l- @! r$ B* I/ s6 a( M( |
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...7 V9 [8 z/ a/ n$ G3 I) V4 `) e

3 m* Q, J" X5 G3 L6 ]. W" _下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
9 T2 I2 w9 M! J1 F( J- F好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...