[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人/ B/ ?7 ~5 U& I1 p; c# m3 Y
* ]; W3 W5 n" e% V
2010年05月19日
, ?3 W7 v, k& C0 `" w" a" q「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# U& o+ H; N1 _, `- n% o  F
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。3 ]1 x' z; c5 I8 R/ }
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。' z  w: z7 T! z0 \
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
4 c$ t1 w& q; A: [3 j& d8 D) e5 ]法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# \4 U3 \- [) w% y) V
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( N. w7 I1 m/ [
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 [  Z' B* x$ }0 g* ?人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？* @! U" {  b3 m0 W
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 Q- x$ D: i- s- K
- s8 z/ ~. j9 i1 r/ V' H做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- {" ^9 k5 k8 ^- @/ a! ^不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., p7 a/ \4 N2 J" h
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html* O/ }0 @5 e8 x2 |2 B7 n" r
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 X: n' P4 w4 A& w# l$ i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 |# {, G& H/ R6 _; z0 u+ {- F今次選舉根本不知所謂,2 b0 j# ?1 G% J4 S* {
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) ]. H  z# j5 S# a. Y0 T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 E$ }* {& F. A+ f
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. M' U- x* V0 Z6 Z! i
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. f2 b, c& }( o7 u6 H$ z% Z6 _講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  D- ?" g% k0 i9 k( a9 v# \
今次選舉根本不知所謂,/ \% a$ m7 E) Y) W
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ }+ Y$ k, v8 P4 }6 `; p0 s/ ~
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 Z& {9 V9 m- S" H佢地個最終 ...
) F( [: s" y- T$ v3 Cjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 `( U7 l5 K$ d
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 b7 x9 a/ c9 v4 }% ~

0 w( a& ]0 W4 s( x. _佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.; c6 Q3 a; x& a! T6 p/ d
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.; N& H" Q: I: S# X4 R+ O8 D
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事." k8 R$ g4 g: C. l" F3 H
$ ^, I! g* T3 p4 m7 \
將個target越set越低, 最後仲做唔到! S4 H) x3 L' J: x3 N. x
: G9 q1 W+ q6 t9 g8 e% V& o% W
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  s* `2 F; S- ]' Z! }: R# K7 F! `- @不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
" k. ]- s/ y" K" c但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
( Q3 G4 M- @$ F7 m3 E呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! \- i- q  G, [; q至於界線其實都叫有set過,
: T7 J, s  |. r5 j開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 [4 m& O$ ~4 O9 k
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ R* h8 N% k* N& s9 T+ l5 V搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
0 v9 F, O& |0 G' Z　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% n1 X* s  [; T8 h" z7 _+ p- y8 [* x! v6 E
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
: V, x9 {' Q5 Z+ K
. H$ I5 [7 w8 ]! x' D0 B# M（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）8 i( U: C3 h  `9 `

% w! a1 I6 @* {5 p) ]0 {（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）5 o4 |9 O( I( h) Y0 L9 }: G
& u7 c+ K9 H; }4 a
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
, w: {4 B7 c0 f- f2 n, q" W9 _5 i8 X6 F; h3 z; N1 G: c8 r
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）; k4 C3 a1 I2 B$ P

7 L! c# c  {; e8 Q+ P7 v( G想重聽有關節目，可至以下網址：
3 X0 D4 I+ h4 b- J- Y- uhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- L3 G+ Z( ~+ r
' I5 I0 d! P8 [8 ]8 k
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! i) f9 [6 f  v( L2 r% Q& a* z( ~1 j: b0 p- o, x- u( c/ m
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。7 G0 F" `5 ]1 H. h2 H4 [
% S' U, b  ^# w  p9 Q
8 ]1 ~1 v- U; I" a4 {
　　然後，我們有兩個疑問：
$ _& c6 O7 v6 A% I7 J1 p0 y& O+ }  t& Z8 K
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. L/ f' R% ^: l) }; `+ G

) _! ^$ V  v/ C' K% z9 D  s. d1 \（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' d1 Y1 C9 _% y& T
7 c& q9 j4 F) f4 B5 v7 P9 Y$ ~) H
* A# _6 b2 s! M! z/ ^　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。4 \# ^9 N: G# o, U; @$ y

! Q$ ^/ O; L( m3 Z+ t
5 k/ `! T) G% L" \( UP.S：
  L1 G3 q0 b6 B( n7 k
1 ?( T* F8 v' y8 `黃毓民當選後竟說：; _- O* K4 K$ ~0 r( @* n
" B+ t# }( j. R6 q' S
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ ~$ B% U7 x, _+ v3 j+ F
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
( |( B4 B$ I% `/ `6 i, W# o1 {1 N$ `  S, d$ L) A
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: t1 B" I$ O- @: q  c7 u% y' f$ m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 n( Z# [8 \. \) q, ^: U- l
2 z" {. w' [: r% R

8 X/ I" b$ x% T9 i' h(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 q' q. i* N' @

8 T' v$ [" ], R) c7 E4 S) ?2 h' v黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% b2 O9 |; r- y3 Y) y
5 R9 @" p8 \8 I- H7 R2 A! s
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
- v- ?) m# @9 m+ M0 ?1 p% p7 B- {- S. a) D* b
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。: p+ r* ^$ \4 f8 n  [8 D) J- X9 a
7 I. B+ [, H. v8 ]( d& D
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
' |; C, {9 w- f+ L
8 W! q) f7 [, a8 t$ e3 @資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ t4 X* C! D* @4 \% V; Z; x
0 F) A. r* t1 o) [3 r/ T' u
8 |1 l, p" `& H* x  j" B9 f' w
0 ~- v2 J3 r4 m% H4 i" K# ^  a個人網誌：9 s! p$ T" l3 w  J- _5 L9 D
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 e; t* e  x' V. [7 m如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , [; ]6 Q7 h) r
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ V  d: p* C( J" g7 g曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ ~' \2 a6 m0 n7 U詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?% e& Q, ~, r/ S4 L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
+ n# I$ |% `* ~( y3 Q9 {+ q  W2 y- G& R% s0 w# J9 q' I; l
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. Z8 @4 F' V* s
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: \+ C; @; B3 n( {
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( V. g# {* Q8 l3 P. }1 U; D4 D; e

+ t2 e. ?" }/ y6 |+ _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
- c2 q% U& @5 U" O2 }4 nWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. |3 L) s  `) Y& R+ U# v2 K4 L; _

; n7 z7 D6 b2 J/ x" \7 E你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# \! \% _, X' X' w3 `
" Y, P, C, U) ^: Y+ M- o
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* h+ E$ L3 c0 z& H7 O好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...