[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
$ P  L! u* Z( Y$ f7 ~; `! X9 v4 U/ [
2010年05月19日
1 k! }2 f4 v7 v/ g) M* K「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
0 v# [4 e% Q: m+ l7 V7 M/ o4 A首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
2 \# q& V: w% ?1 Q「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。2 V! i. i; ^9 Q8 @
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 ^# e9 W" E" ^: |# f! E7 Z
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
" @- M2 p: t5 |/ ~  s愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。; k" `1 G$ v, z$ x" o1 V) q6 \
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。' [8 N; I6 H' _+ h% l
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
& }& j" N! ?& l  b0 m% p- K! K「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
; o' b0 ]& G; W0 n
7 C1 x; d0 N. L做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?! o8 M" o* y0 [" R5 N, [' ^
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
; R2 s3 v3 I$ e$ X0 d% J$ s! Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html% J% W$ o" D4 Z* m4 t9 u/ r& a4 {
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) _. ^$ r- @7 r( n* o0 A7 m
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; q4 e2 `) ]' @$ [. L. r
今次選舉根本不知所謂,
( C5 u4 x% Z1 H- m) m將個target越set越低, 最後仲做唔到,( ?# B5 g+ q' ]: w5 P) v3 `' s; Y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 E! z/ X4 @! O3 U佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 G/ ~, n6 b! V1 B今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# m3 @+ H. I# ~8 Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 Y. M/ w3 Y+ n  y, A. f, m今次選舉根本不知所謂,
; p- a0 K  w# G2 s1 G將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 g! w2 v; r, O' s4 y+ ?
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( G5 T: t( ]5 }3 n' d6 W$ h
佢地個最終 ...
5 \& p' S3 \5 A. Qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 q" w1 d1 }8 |2 b7 H
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚" E+ S  A" T; t. W& R- C
# M4 N8 O5 L( f2 e4 g9 k+ p$ E
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
; @4 _) p# }+ c今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 _- r7 Z8 }& w" V
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.  l9 Z6 I) z! m$ m. E1 d. R

$ G+ b5 G' m, F# ~1 O將個target越set越低, 最後仲做唔到
; u% {3 |& P! p( @& e3 A* a  O5 u+ q7 @; {
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
3 B- Q9 d5 O7 I1 `% Y' S不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 f9 C8 Y  ?/ h* Y: ?& e& l# e但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 E7 c- [; Y  b7 y# i% h
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人9 a/ j' g) h* v
至於界線其實都叫有set過,
5 l% h- Z( v% o5 \# Z開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,/ f7 `# h2 y2 z
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇7 [2 |0 Q. |; }& ?" K& c
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 y7 |8 D# @- M/ x
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？0 Y1 N+ S2 t" |; ^; p

3 ?0 z" p: s  `/ ?, v. R　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：5 W* C+ {- ]" @+ d1 |- Z; h

6 |! r- Z9 |6 s- L- y8 L% d（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 ^: P* n" ]5 o% \2 e. v9 \
4 _+ r# Y) g& A% J7 S; x
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 h, \' j! G6 a
6 d: W* e% ]- b& c5 G* i; ?$ p（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) [9 ]. y; ]0 C, S" Y8 Q
7 N, i& o$ y7 c3 E0 ?/ Q( y0 v（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% G2 H8 W4 g4 Z. i

9 x) @7 F; V5 t; j0 d$ Z: z想重聽有關節目，可至以下網址：) b7 |* l. n3 y. f
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：4 p6 W4 G: R1 f& ^

. @8 R$ M6 G/ c3 @# Y) W+ Z( [（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# o0 b$ l) t" T8 b; ?8 m5 _1 Z  S

) K$ G9 \2 L) M/ c2 u! {: {  Q/ ?) B（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。2 R6 b4 m0 W4 P% A! C" s
1 ^; j# Z6 B/ U8 t( ]

% r6 Q* f: A% S4 Y4 V/ S　　然後，我們有兩個疑問：
& U* _  P- r+ Y. \; D/ V0 S+ g; o" s7 N( q
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
# D& c8 c9 i; ^' l4 ~- J, O1 K, a' H  f. S4 w
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" g" L9 D/ O8 F& d( \" X

3 b. p9 B3 V3 h& l* l7 [9 J6 t
- g' s: r  Z# I# V+ [6 b- A　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。' ~6 @8 j# K* i, e
7 w% N* q3 [, x- t4 [
/ S3 \; W/ P& y. b: e1 ]* \. S
P.S：/ U9 K* _+ P1 [- U0 ~7 i! y

; ^, f3 B3 _3 E  }5 h# F" c黃毓民當選後竟說：
" g2 \& w5 ^% F
4 _# l( y# p' H  y9 x「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
$ N: e! N  n) F6 Qhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 R$ N* L" \# L% c! ]* k+ e* _- _; F1 M1 ]3 V/ L
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 q( E, w6 M5 k　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 y7 R+ t& m, W+ }
& L. @7 h9 l- V7 P' A1 n9 j2 h

2 O; q9 y* f7 s/ ^0 _2 ]) X4 K(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。  `# H; C- S) J$ \. N

& H  J( z: w- ?+ F黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( x) g( e' ?- X7 m
0 Z( Y; D  O8 f: v5 r5 [0 [; M2 Z* [
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。- Z  H& `& D; i# R

9 k& |- r+ o1 a& R" q" }對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* O6 u% N) t  f1 R' z/ T4 r

0 U& n. O0 |, U2 j' W* M元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, d: L" z6 ~# F% z' q+ N
/ T6 v: ?* j& b' Q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 i6 K9 |* s( l& s" v/ }
1 S$ l- L1 u1 P
5 a- \- j( A2 \0 i7 M

  \/ x. W  w7 R# u+ d, {% v個人網誌：
9 q% G8 y. V7 [% v, ohttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
; o- P, h% H4 o" }+ ]9 x) W' u如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 L/ l2 i, l: N: @4 F民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?9 E7 x0 [8 l$ ~# C3 t
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? - Q! Q4 P4 X( |
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
  d$ C" h. Q5 e- x同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,  y4 V3 o4 h$ N" T
7 O7 D7 G9 H- x! h
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; d( v- H7 V  d5 N4 \  e6 G所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% p. t" |" i7 y$ N' F1 M7 u6 Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ J' M' w, X1 m$ h1 W: h  |
: t) O( }% D: j# D7 f/ n5 L( y
3 A8 W! V( C% j8 L1 I
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 w7 s( {- b' i1 g3 L, @Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 n( L; e. r7 A! J3 e  I+ H

' @# F# Y1 x1 I2 Z你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
; ]' ], Q9 `7 i9 H0 A
$ I( g7 A. h  `4 b2 R下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* C, ]& ?, C/ ~, p/ [& ^# t8 p3 o好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...