[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人' Z9 G7 T/ ?- J5 _$ q8 x8 `9 P5 p
" A2 U  O& q& n- ?* \0 q( H
2010年05月19日, {% J+ N6 w9 x  o6 A
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
* }( v, j  }/ p( ]: X" z2 O" I$ s首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! ]1 ~& `. s& c) e+ M/ T8 d
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。+ m% Z9 X1 a' V7 R& f
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
; \0 g; ~0 H) {& m法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& c( j1 u" B9 ]% f. C$ B6 B愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。+ V1 {& n9 ^/ u, W; \( n
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。( ]. o) F& P0 z4 Q4 h6 y4 W
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 |2 n& c  h- U% M! c
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
  I: l$ ?& V5 X; Z% T3 N1 I2 s* a% C; m( _
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
, m0 Q1 j+ O; I# x5 y不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
6 K2 f! j& q" {/ L& G" x0 O4 q2 lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 b* ~0 M8 m+ H: L: M* H
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 G. F  ]2 c8 ~: I講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 S# ^* A5 J! Q6 q9 |. a/ w
今次選舉根本不知所謂,
" y9 Y0 K) M" p' n9 r: e將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! E0 Z: m3 R/ P8 ]! g6 C% M呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ b8 L0 ]  I( U佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 o' V, L8 l. D: }6 Q今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) ]2 z2 H1 X. _) h2 b3 u' o講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! D7 c) g: B( k
今次選舉根本不知所謂,5 D2 z- o' z: S4 b
將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ r  s/ E2 L+ J  Q; g
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 |+ \5 q7 m& U0 F7 b佢地個最終 ...( V, ^4 i. U+ R- f3 _( w
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

( u, \* r8 V: x1 g$ R民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
9 c& _; X9 N( S# e$ b* }5 v6 g' y) ~7 s' W+ M+ I+ `2 }
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
  x$ n# p3 y; T# Z今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
- c8 U- L1 I. {/ A  k( O4 A4 @不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.: e* k. [  [% T- [
# n8 N0 \. P3 u- k
將個target越set越低, 最後仲做唔到7 `) @. X) k$ X

3 ~1 f/ R8 k# {3 a1 ]: T陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, C7 k( A- x' N不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
5 |& X2 [: a1 f) C2 @* t" e但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 E- I8 a" \1 Z! Y$ \呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
6 S$ y2 q  F1 ~# E) j至於界線其實都叫有set過,1 f( E! b: J8 [/ O( L" d
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& {' _2 j$ N5 w7 f- `. f由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ w& _! l4 A- Z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)0 v( {: J5 M5 {3 W; Z5 u
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& N7 X" w" p/ B  Q
9 a. m9 q# ^. ^　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：% \- O1 }1 v6 n) v  m
4 e% E7 l: `) ]' G/ ^; E
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 m/ @. u  ^& L" F+ ]
/ [) F7 v: _3 ]) Q6 q- j' A* C
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）1 A+ W1 k- {1 n- P) P; G8 E. ~
! O5 q3 F/ i! j5 S) A. H
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# v/ f3 \$ i6 p. Q
0 [5 \' A; K: D$ a) ^+ |
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
( r. h; K( I* u, B3 x( b' i
* _0 z8 ^4 N8 X2 s; m想重聽有關節目，可至以下網址：8 K, b+ _9 L" @) S" C2 S
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
# D5 I" C9 |) m' j2 R8 v" Z# b# v. V5 ?
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
2 ^: m9 n* {5 [" T  H0 u3 k- `1 @8 |" z. |9 B( e
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& K4 B) ?  _9 L# U
0 `5 `& _8 P5 m& y* }

/ U/ Q7 c6 s$ Y+ A: F　　然後，我們有兩個疑問：
$ i2 L  K$ b7 Z' |# ?0 H. G1 ~2 p2 y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
; p) z; r# d- D& t6 ~8 g8 G% @6 ?
' a4 p* _3 b$ f( Q$ v5 n（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) V5 J. r+ E. V( V! b1 a) a7 L; F0 S6 w# a+ N% ]1 p

5 L/ V3 q# }) H1 W1 j! f　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
) J! b) P3 ?, h% E& @( \+ |: C" ^- d7 W6 Z

9 T4 n8 _. v+ r! `. b5 n7 U/ R6 EP.S：
, l9 c4 e5 y. Z; Q, r: L, N5 k) k% R9 H- m
黃毓民當選後竟說：5 r5 W! Y  r$ N. N: v: ^
' i' g2 x$ i$ ?  R9 W8 d
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 H3 X- V$ P5 C+ e
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
+ d7 z9 W9 r( Z1 N. {. s+ ^
* T4 _" A! K/ j" A兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 G& R' j" A+ K5 H% p3 z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- @3 F: z. n6 w  p- |- o# i$ D; a/ E  f+ @5 b( N8 D

% Q/ E- S; A  X- B) A3 ?9 i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: @0 T# R* v3 T3 B: ^3 P9 v* `  g$ d
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) f$ ?3 `$ {3 x1 a! G  o. t/ c  l
# d0 P& S, S" F+ M黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。8 c! ]( s8 [1 p2 E& ?' g* j

# R' {3 [) U" h" }$ a, j$ |7 y' v; [. l對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) x6 R! s) c- C
* Q7 k: V* o- \- A5 O( X
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' `( i$ p; R& {- G) |
) {) z* I+ I# H; {& Z
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
) _: \! r: W" o- a" I
. k' L8 |8 [/ l7 I1 d1 s. u5 h1 u5 ?8 w

8 k9 R  W  v, ^個人網誌：0 b4 b9 b( m# A( w
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
! K: s. |( j* v如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" p0 ]* ?$ G1 {2 W$ F3 H: l  ^民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& ]3 l+ I, R+ R" C8 {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 4 _. D( V* e" W1 E: Y0 R
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; ?$ `  f$ q1 s8 ~! p
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,* }5 D: t* m* q0 a( M) M8 ?& f* e

4 v! {/ a8 P  x! v" p/ F佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
0 Z9 x4 p+ C2 C所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ @+ e0 U8 B- ~
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. X3 Q+ J3 B! F  k( Z0 G# ?' f: X" C5 x9 C* U$ e

8 v( m. F7 Q# ]4 t6 A1 ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
* X+ _5 v6 s2 F% q1 cWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 U" h* ?' z  h$ j9 ~% E

9 }# i' k! i/ O6 ?7 H% n你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." n3 ^( {  Q" d7 m, g4 i
  Z1 a" u: a- I, V
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
4 O, i1 H# q  h/ J: m好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...