<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 . s/ I7 v" n' V8 H$ }' D

% d9 G' z0 k4 P% S2 y
38# filter-052fans
2 T/ R) U; |4 u0 ~9 P我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.- K9 {! [9 Q3 f
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;% Q8 ^( S' V) G+ R* q& Q4 y+ H
不過 ...: d6 c* i" L# r2 c9 f
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
4 B! Q+ e9 m, E4 n" r" O* @0 b7 [$ X0 t1 v, G4 A7 n& t
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!8 }  [3 L) Q8 q5 [
- T' M1 X5 q/ c9 w  |) z

: [+ f5 ~; b$ s% O& L( x5 _3 S定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?, @& Q1 S+ Q7 a; ^: s# u; \: f
* w& j' b$ j) B& _' S1 T% V$ E0 ~

7 x  `9 P  l6 u) }  l- ~3 d你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
# v" h. r2 }9 g5 w+ d; O
+ Q" y  A/ q* @8 R
3 h4 ]/ ]  Q1 S* g, ^  a可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
3 q) {. g. M0 y若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...) R  a( p( p% v" C& ^1 _
3 o+ e# @, i( b0 f
' Q+ c. }: ^, C& V
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", : a8 z, ^+ b/ ]  c; v+ k" h
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
4 B% r- s8 S! q  p, h4 @
, _9 E' U8 e% B, L
% R/ u7 V; K1 s0 m但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!' a& N  D, q/ [/ {5 _& k
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
- N7 r2 O$ F8 }2 n4 J3 Q甘自然自以為講乜都岩啦!/ ^# Q! c2 |0 B: z& e7 o
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
% ^7 g" m3 \7 ~2 q
, i; D( z: L1 ^5 {% G
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? % j( T& A4 y' E  R/ P
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
; g# b* c0 ^4 k- d9 b
摸酒杯底??同你??????" c0 U7 b$ v# i% L; ?4 G  e
建議你照一照自己乜嘢樣先!!' N8 [- C$ d- y7 ]8 A% H% D
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
1 r! w8 R, N$ |4 I) I) y* e/ V/ s0 }( l/ t; _+ Q5 X. q. S) [
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? : R. C1 \+ T  F0 _
, p! Y; h- |; ]1 }$ g
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
6 n9 T2 e% z3 H2 V- [( o( S3 H' k( ^5 `5 O0 k) S/ z
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
% X: n$ ^' D# ^# f8 N摸杯底.....同你??????????
8 ?( k- w/ `. q+ ]哈!!! I: |+ J. w- N  S
你自己慢慢飲啦!0 o% G- W2 K0 W: c7 i1 u
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!4 I* y0 u6 z- H1 c! S
對住你邊有人飲得落 ...
! Q( o9 E1 M7 S2 ^5 MHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
) a% u2 z' V9 ~4 \' n" n4 Y, a& D
. Q" e7 {; g1 z) g; G# s% s哦, 咁解.../ ?: |; K4 x9 P) k; a! r

( \2 z' J, N2 F5 P& |7 y我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...& w$ D5 E3 D  U8 p8 `' ?

' @4 d5 |% j) U6 F. E
7 I% p+ D+ K) \4 Q不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
$ l: s1 f" o; k0 [  N" j& Y" t3 d  d; P9 v" ~. ~% [$ I: V: @

( Q, N) t5 P$ E0 ]唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, ( ^% {; J; {. X
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
  {- i# K& S3 O$ W9 |$ Y9 j首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
' o5 Q+ R5 i4 |' ?試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...) _: Q; d* @& w1 K
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
/ f0 z; d7 v1 Q: Y$ |; T6 B, \

. J6 N. A" c7 L% M- R: T你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, , m* w1 J3 [1 A' N+ K" }( g
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
& N, d% c+ Q* i, n
6 ~9 i: p6 I9 R# o/ N4 k; u你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, & P: E/ S" c7 a! g! m* P1 n
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...$ ?$ R" R0 f7 w
! X6 `) K' k, c, t3 y; g$ x
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...) Q+ p5 v9 k; F
  D; h2 [! w5 P$ T0 C8 k
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
( D+ _9 C: E; h" I; j% g  {相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..." j' D; \0 R+ F" x" }( ^* b
( E3 H" z6 |; v% M3 W
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
  k) h' z  ]( E" J) o第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...1 @# v6 t# E3 b: a
: t+ x6 [7 Z8 B/ F6 G% `
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,0 h- Q( P8 e+ U
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?" U3 m9 d; ]1 O9 e5 o

' c( Q# h' w9 q( c7 W2 P. g加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...& Z7 @/ |! K$ F0 ?. u  y/ J

0 ^+ Q! J! x! R7 G  w( U回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
& S& S/ C/ w: Y1 c' z; L你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
% t8 N$ j( l: }" c7 {! |% [- q$ K/ V3 @/ w( A
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。