amigofans

1 j1 K  W4 h: u. D1 |/ @) x# g

1 N: T# _* U' {! p

38# filter-052fans
* x9 |* P. Q, M9 ]我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
) N: ?4 M0 \! {! j( K  N無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
3 I3 [. [) e* l( `- D7 |不過 ...+ m( d, a& R9 H0 j
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

* u# R% A2 L! B, U7 u& W; {2 i8 ]# b3 X( w1 y( B  `/ @
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!6 o9 ~- ?: X, x) q2 S9 S2 r

) p% Z) `$ q1 `
' W. P" ^* R  Y; }" b) {- v定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
9 f( Q& a3 q2 r% Z" q( _2 b- p# _5 [3 q. M- t% K# Q1 o

( N) [/ c& z' a你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
8 q% D# `! N2 [- `1 n7 m9 d% h( F
0 ?8 k7 C& H( Z: M
4 G) B! R' R, D! G& i  d可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
, a* B1 l$ x$ j; e若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
8 x7 A. t& e* v5 {2 K1 E8 v, I7 Q9 M* E: F

( O7 v$ E5 |% X5 F最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 7 a7 W" z$ v; W1 v* A5 y
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....3 j7 F$ }+ k, N8 j3 K

  s( V+ {: c# K/ T+ L; Q8 u3 Z; {& Z6 N+ F9 G5 c8 ~0 j
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
+ b) W4 a: t' j. s3 ?權力最緊要係自圓其說得把口!!!
3 _2 a3 X) s; p' J1 ^! c# g甘自然自以為講乜都岩啦!* P2 }, T" i4 a' J
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

+ F! U, a, d1 p( h% g* q5 A" ?3 X

2 B2 S( `$ r" S! y0 Q嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 4 p7 i1 m( h+ m1 g  ^
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

6 N9 P0 i7 c: l' Y摸酒杯底??同你??????& e) h1 k' ]8 B# c3 \  Y
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
# C% q0 Z, V8 [, \& D9 kHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

# V. W5 ^; b; Y3 L
9 Z' w' r4 R9 Z8 W" s. z% a我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
- ?- }7 H% j5 M1 p3 j/ N8 M4 n& n5 [7 R9 o9 u7 f
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

8 U, f- d  C" c4 R( i
1 z  x9 _9 l5 B' H' g/ h9 d7 I你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
5 Q" j5 A5 A. J* b摸杯底.....同你??????????
+ k4 b1 i2 F% r2 ?! O( `7 q哈!!
' J' {0 ?6 n  U. J8 b3 s你自己慢慢飲啦!
* b9 ?% m: h% \& `叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!& q, @4 j1 v6 G' N: y+ ~
對住你邊有人飲得落 ...
* ~0 A# {2 ~& EHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

3 T* Q) e4 Z5 G- Z
: w/ q! f$ }: U+ k2 D) X% J. Z
哦, 咁解.../ O* j8 l1 v& A0 |4 y

* F5 M; w, i/ t/ Z& \3 O/ j3 d我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...0 e& X# O- L, e2 G
8 Q6 u! A9 M5 s

9 l# g1 o; H2 W! m不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
( U: t8 F0 w" ^3 `/ Q, d9 M) V# L* s# q& ]& n1 N. a

9 P" e. e0 i* c- k# p  R唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
2 o. j, T! ~9 I: v$ P我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
" C. e; u* ~9 F. ], j$ `首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.5 a0 ^0 R% G7 x' c! A/ ?
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
4 \5 B2 V* l0 T% qWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

) K. Z1 T9 O" n0 R/ _
, `9 d5 Q8 a& J! W你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
- K" z1 S: A, L, k7 _5 p! f7 F) V皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
( A8 u( O" n* ]& D" Q
% J# F7 W4 f1 f$ A1 Q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
* T' Y& Z- Y  j. Qyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
4 L' D6 L8 |& }# A" e. x3 n; d) Y; k! L! K5 x' }, S
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
" Y$ ^- L: Z' k7 b7 I9 i/ s* ]1 w" s. T& J
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
$ u$ C' e/ ~. C$ U% L相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
5 i1 n5 S0 X( I" p
; G/ p  [, y  F, E講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
! a6 v; a9 j; l/ \第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...& r' @8 L5 q2 O- Z* v; A
  w3 u9 v) @" y) @2 \" m- r
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
9 R0 j% c; a7 w! ?/ ?所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
" ], Z5 o  `& E! @0 O2 u/ e) D* O. W+ Z7 r( W. i% ?
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦..., x/ }; J2 T' f1 U$ S# ]4 D9 ~

' g. j) B. I# |9 P回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,) a. {7 G+ m' n# p- V
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
  K& _: l5 @" W( ^) X# n3 \* b( Q4 ]) `  u# O" k
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...