amigofans

' G* l- o+ G! {. q  Q/ ]3 ~3 }

% x! E% y' l; C

38# filter-052fans " a) I2 x5 v  X9 e& V  g
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
7 R  y5 b6 B/ R無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;! [: d# s1 o4 K0 @1 I
不過 ...2 `! A# t/ _- F& x, H
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

, p, W$ N8 g" b. [3 m" {& L

' `: R$ y6 c; M6 @  ^8 F保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
( t$ r: y* B  K/ W, _" F" n4 n8 T2 B, e8 p& j5 s$ u7 M' W
2 w* p& X' d# y8 c6 |5 r: H
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?1 E: ?5 S$ A1 h$ ]! E1 V

7 U* W2 X2 M/ S) H4 G8 p  n+ G; N: U) m+ [9 @+ e% ^+ W$ A7 y
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", . w) W$ V2 f& a2 Z

( p) l0 t$ N5 ]/ M
+ l) \. P- R* ~2 a9 r! y6 ]可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...' [! E7 c+ @/ R1 p# f; }1 D  H- Z
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
2 u3 H& m  [* b2 \
" Z3 q! W+ Y3 q) M$ q' ]6 s! |# W+ S  V8 Y3 m  q% j: `
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", ; \5 ~$ ?! S! v4 z' Q9 r! |
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....2 Q' w; F6 s* p7 M; b# @
# l3 B) L+ i- H
( T# L$ z. y8 N' M) I: I
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!3 r- |7 `  _) O* C( s( u
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
3 P( w! [- U) Q8 y# l甘自然自以為講乜都岩啦!
5 t: W6 D8 ]3 p' M$ F9 vHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

" {5 Z1 C. @. x% I! L, S
- C2 q  G5 D/ B$ T9 }) B1 ?* |; Y+ Q* r
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? & c8 x. `3 L. h3 m) K  K
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

: B2 Q$ B- Z! f6 `6 N. g% A- _9 w
摸酒杯底??同你??????9 q! T8 l" y3 A
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
) g$ W% g9 w( \. \/ _HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

* P' J4 M  x2 F
9 k  [+ [1 q' e) B0 z7 ?- \
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? + b' q. X) R! h& p. o! K  w& E

9 `8 L3 L! m2 V9 U# G* h, J& O; m6 Bbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

3 j6 `0 o* J8 @/ f+ T. w! y6 m% y! g: M( n9 y6 _
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
' a' m$ ]2 r. R摸杯底.....同你??????????& ~* j7 `4 m* z  E3 w0 ^
哈!!5 @: w$ b$ A( D  v; h' C( \5 C
你自己慢慢飲啦!
- g% a  O8 D) G; a& M叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!- ~) d9 D: m* [, y- Y
對住你邊有人飲得落 ...0 }7 }% L1 \; }) p
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

1 m/ y, m8 J$ O( Y7 K0 ^
; ^" _9 ^) A) V2 u, |
哦, 咁解..., P# Z0 ]+ K0 N3 R: _* x
9 m! q) @8 E( S
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...6 j- H2 ^( Y- N: ~
/ u- n# F3 k# L% c' r2 z* I: i2 M

! a' X' J- \+ T9 a2 p6 j不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
1 O. Z' S) U) k7 d" }0 y# H5 ^" W" c0 S# A' m9 ^& N6 M
& A; f, X4 r# O3 W& l" O& o
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
+ X" @& T8 h, j/ l0 t我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
. j: f. N! `, O6 j" H- s首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 }" M7 i# r5 [1 X7 W! f% s
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...5 c' X, l5 [4 X
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

) R) r1 N9 W0 H% W) G) I
$ y% R) a2 m7 o4 f; _" R& I0 X! v你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
& c- ?; X. o3 f% n5 O+ v皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
% W8 N+ w% B0 |# j$ J# E% ^6 A2 M- F9 A) ~& y  n; u% t
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
: ~5 K1 {+ P( ~( h* Uyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...- i% ^; t* x4 g% r" x* p0 G
4 _: Z- |$ t6 m+ H# h+ F
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
+ {0 [6 E' P4 E, d! `! J
. R- S9 x8 J6 ]% B$ }個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
2 M& ~+ d* ]' i- g( y) w# Y; B) h' n相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...: ~! I" r, a& g6 F5 }  @" v
3 s/ B; j1 w6 |9 k
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...& I' L' I; G5 h0 U) `
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...5 S% T; S# I& D

) `5 _* E" H* m6 r( `! ^最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,1 W& D" ]: d6 r. h1 A
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
1 @. }0 W. I; X4 y3 q- `2 Y- }8 l6 R; u( A" a7 {; `
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
0 S; c1 J1 U0 \4 t" q
' \( B0 y  D  C2 R回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
2 b3 Q: y* ?! E$ O1 }你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...; \* g& J5 L& T& D

9 }& k& E" |9 T4 a2 O如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...