|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
?; }& F/ \; g/ C: U$ S首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 J+ h% ~1 q8 F! ^; B4 j, W0 ?
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ... D; {$ \8 E' t W4 u
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ' W2 n+ \5 |1 \2 |& `: `: ]
`0 b% t, e# [" B) B
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ; p4 Q3 O5 `! d- K
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
& ]- l. l$ j/ S$ w z" l9 s: g; G ] A
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
/ G6 @% T7 }% G9 ]( v3 lyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...) `: g0 L* x$ [) E8 ?) ]* ]7 }
+ i- i, L8 E, y* S3 V- F我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
9 o7 f8 k2 X7 t4 [- ^3 l8 I) _& Q; @# b+ l# z$ g, _
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
9 S) J/ _: L2 z9 l相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
; k1 l* u: ] F5 i9 B* J; Z2 o8 D; }+ H7 B! P' ^
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...( j k" t& Z% b$ l( L. Q
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...) R/ h5 d% z. _
' Z. G T' s' j M8 |6 F最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
, B1 f9 v" P- f$ [: h所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
& p$ C6 ~" J6 h- \6 n7 |
1 e6 B3 }8 p1 ?6 Y5 t: Z4 z8 ?加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
+ q, ?" H5 C+ v: Q! G/ a
4 B! C6 X5 O9 c' v+ x6 y回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
1 X N9 `; V( P7 X$ Z0 a你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ a' q" v" _; ?! m% O
; O' K2 [1 Z* `( k5 f" N! {3 L如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|