 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
! @' u) n6 \% S7 P6 ?& W首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' I& Z0 q3 o2 G% B
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
, m* _! q2 S5 yWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM : T" X% F, _; G% j- k& |
3 W" U+ f( \9 k) C5 \: N$ y你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
e/ \2 b2 R. U7 J4 M皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 4 B4 y# Q- ^& [7 j
+ j4 v; v( V0 v2 q! O/ z7 _+ E. @4 [+ ]你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 9 `9 G, b9 \3 H: Y
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
7 O6 o' B- H. Y! `; ~4 M3 e- W5 K) G& n, h' p- V" C8 K& j2 u) g# @8 D
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...5 M, h8 ]. t ?6 |4 f8 N9 @
/ I* Y) o* z' k& [ [7 ^
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,/ R+ }7 e& q. I4 [; r
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
, T- `: J0 W: S2 v: u' Y- t1 [) B7 C& ?& @* @! z8 Y- S: T7 S
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
" V) M1 r' G: z2 I第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
& O# O& q, o5 _; O
4 B/ j8 a; F' L; S% [7 O最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,. h% ^# I; A( O8 q
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?5 k; Y6 X) l; s4 n" F/ ~4 J
0 N8 [: f+ X& \% k7 k9 m! l5 ~
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...3 C/ }+ l" Y* Y# H" R* g- ?
" M( m% E Z* t0 m% Y/ U# |" C8 x回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
* m" X" c- R0 @( b! W% ?1 D你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
. [9 H- n4 M- Y' D7 ]: T6 E' X
, |" l$ q) M& N: \, z. B/ d/ R4 X如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|