|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans + F. @* R. f: E+ f
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( U- L0 H/ v D. d# {! k- U; k8 k
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
9 {/ v* m/ }1 i4 zWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM / l0 E; b/ |' C1 W7 f5 h$ B! m$ {' C5 k% ~- z7 [- }
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, * N& i/ O; W* a
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, * g" x3 ]8 C8 ]2 w6 }/ D) e
* Q( g( [6 w) v u- q2 s你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 9 c) B& g- `4 h! Q% ?
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
, K3 x8 A! A) ^8 e! o* f4 c( _! C3 g6 s1 j# I! c3 p4 H
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...! [; J, V, c2 _2 y: Y T! r' q
! Q- v$ Y4 e9 K0 p' C% _4 n- s
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
6 m) k+ P7 Z/ A- y! T2 e8 e相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
: @% |4 E5 ?! ]/ | C( h6 d6 L X9 R% i% h
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# w. c% G: U8 e3 b B& U/ y. @第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確.... _4 s" j& v; E* N8 M' P7 t) e
8 E2 R X9 o1 u( v! m3 b最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
5 ?5 G% D/ m/ u! e所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
2 L+ V% p/ u& e b6 H) z+ h: t! h5 s T! {2 {% x
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...1 G! ]. n7 h7 I9 _( V
$ _" f8 }5 K) B8 }- L回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,0 I s+ @9 s/ c
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
8 D3 X" {+ `, j* ~$ d' n" r9 q9 K/ A+ F1 u: a4 o
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|