|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
{- i# K& S3 O$ W9 |$ Y9 j首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
' o5 Q+ R5 i4 |' ?試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...) _: Q; d* @& w1 K
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM / f0 z; d7 v1 Q: Y$ |; T6 B, \
. J6 N. A" c7 L% M- R: T你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, , m* w1 J3 [1 A' N+ K" }( g
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
& N, d% c+ Q* i, n
6 ~9 i: p6 I9 R# o/ N4 k; u你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, & P: E/ S" c7 a! g! m* P1 n
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...$ ?$ R" R0 f7 w
! X6 `) K' k, c, t3 y; g$ x
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...) Q+ p5 v9 k; F
D; h2 [! w5 P$ T0 C8 k
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
( D+ _9 C: E; h" I; j% g {相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..." j' D; \0 R+ F" x" }( ^* b
( E3 H" z6 |; v% M3 W
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
k) h' z ]( E" J) o第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...1 @# v6 t# E3 b: a
: t+ x6 [7 Z8 B/ F6 G% `
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,0 h- Q( P8 e+ U
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?" U3 m9 d; ]1 O9 e5 o
' c( Q# h' w9 q( c7 W2 P. g加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...& Z7 @/ |! K$ F0 ?. u y/ J
0 ^+ Q! J! x! R7 G w( U回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
& S& S/ C/ w: Y1 c' z; L你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
% t8 N$ j( l: }" c7 {! |% [- q$ K/ V3 @/ w( A
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|