Winters

9# infjlam
& e: q0 s3 }- d. S社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam   D% Z! U8 `9 C6 o
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀./ G/ Z& L1 o2 C! C) m1 a
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

5 K5 L# ]5 j: ^8 M8 C

! N. I  i  e" K/ c% z, w爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
8 o: p8 w) M' B$ s點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

7 S5 |( f! P; h$ z& ]1 G  v4 m# r1 t; H
! Z9 x- D% S4 n5 O爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
5 {/ x! B/ T, R+ b5 b2 V% z點會唔知最左最激永遠只係小數?
! D6 q, `+ {7 X0 }0 o: X8 q$ dfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

) j. M) |- g( T1 K+ \+ ]- n' p' X2 i

/ F7 w) z. Y# i( q' l6 p" }正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
/ h6 [% u5 |& x) [' I) k) ~何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

& c. C. V0 ^) {2 D; I5 }/ e
! [* Q0 _7 A7 f7 _# [爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,1 L- {3 O6 a6 o; p
點會唔知最左最激永遠只係小數?0 X. m- v" ^6 _: a' E' ^' H" z
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

1 {6 N) C7 g- D
要爭都爭唔到?咁又未必.
' n  x. ]: a2 P不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.& H- w/ r; ~8 d, c8 M/ Y

* D! p$ Z, v; f( t5 P社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
4 c/ B" P, ?: s  v; u+ y9 r全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
* e( `: u( N, P3 ~8 D睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...$ u6 ?. M7 R7 u
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
* l4 f7 X$ b3 G) i/ c; R% P黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身. O' r6 h) O# R5 D6 T0 G3 u, l
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...+ I/ D1 w, P4 F9 X
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

, c1 x6 U& A! U8 q要爭都爭唔到?咁又未必.
: a$ G' j, l8 O! m4 \不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
* Q% ~  N; V3 X2 D
" Y  D7 ]5 v/ y5 _$ o2 g社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390." S& s, `, j! q' s( b
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...+ R( n6 y) [3 {0 \' ^! T" z# o/ S2 H- a
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

. K2 \/ O# B& s+ c4 W

* \4 I2 |2 n  z% u0 t0 ~支持社民三子解放香港牙  

Winters

+ h: e2 p6 i3 W8 {4 ~8 l4 a& q

& F3 }: H' }& \$ m正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，% }8 e7 [! H: u5 e9 M
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？& y. T; w4 ^5 ]6 f/ m! F5 T
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

; ]; d1 d# A3 d( n: C9 O/ E$ a睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
- y  A2 S1 h) n做泛民一哥有咩好?
9 H9 l  a* _. n首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?. K2 M$ l7 ^- P1 \2 t- y& [8 s6 L
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...
$ U* X( y% C! v# S& Q, b5 @
: V" A- S6 F' A上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
9 T/ r9 i$ q) t( ]2 H# m到今次五區公投,民主黨又差啲領野...
- T$ g7 V) l' o3 I( u5 x有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
  Q* _4 B7 Z) I我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.2 f# k2 N7 C8 e% u; `/ ?
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
, A* G; L5 F1 G, C) i3 }當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
1 p3 J0 A5 ^3 ]$ W9 A
% ?- Z) u0 D. s4 {7 ^' Q' p7 Q幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.+ b& g# m1 d* V& }5 R, n5 }
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

6 O0 {1 v0 o1 G. M) }0 I  x

$ G5 B) T1 S! \! l# ]' v) W2 S+ L2 o支持社民三子解放香港牙  7 f% I: j9 H$ A- v( E# y
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

% ?- E1 J5 e& U7 Z8 q係幫共慘黨解放香港

infjlam

% w! ?9 m! y" t8 R( s
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
- f0 ], ^# H  J% _0 a. h做泛民一哥有咩好?6 N' z7 ]! y6 l. O
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
" X; a: y* {+ Z  T% ?另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...5 `7 h3 _& A7 T4 ?4 w
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

8 k, u1 T& T- O9 x6 G8 L! k0 ?! ]$ h9 Y
我又唔認同咁講喎...
* M2 k7 E. M- C- N9 E3 r) I" t- d0 M最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
7 Q: K. n% i# Y民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

! Z; r/ z* e0 Q
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
! Q' h1 ]* S/ ]3 ~& H做泛民一哥有咩好?# `' p1 f( w" P
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
, Z8 M6 c) A) E8 x" [/ ?另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
8 y1 h# M0 \4 N/ W# A/ i- zWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

- @/ n8 g. ?# R3 t( g7 f# L# ?+ Q
- W* a1 J7 c9 X+ _; K5 C" y
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, $ j8 a) ]4 [4 U+ h! f/ j- d6 P# d# E
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
9 w9 x+ e, x% u! A2 K! W* i& n0 |! Z5 d; H9 U
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?/ z7 U4 Y7 d, _! Z0 ~
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?: r8 S# i2 f* D9 j

$ B" T* G" s; P講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
5 }; i+ O9 C2 J& x7 L% H! D( U但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
: q: n+ N& [+ u+ O# G: o; a5 @# i) ~
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
+ p# t( C" B9 x: ?$ M  s* @雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
3 }* K" R9 {2 Z4 J3 n0 b+ w1 z! B, T! @
4 l4 P9 q$ F8 u0 \4 L
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
: f2 Q$ Y; c) x再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....