 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 * P& P$ g9 F6 \8 I: f
2 d; n; r% |* w* a" `9 x# u 37# filter-052fans 0 k8 \0 j& E7 i( ]" K. d
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. . k8 [: w3 I. s7 G! n9 _4 I r
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …8 I6 i6 }- F& e3 g! ?
i3 R1 J* I! f0 G" ^% X- n( C
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ... Q$ U. T0 \- v2 a, ?% A
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 5 o6 H; K" d# M, P' ~- S5 L+ o) v' s! m; {
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 j- U, }' o; j2 t6 F! D M
+ V, ~/ I( p6 Y& U' I# d
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?7 Q" U4 s0 }1 {! `5 B/ B
! G3 J5 L* J4 f: R/ T
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, % p9 A$ h/ N# O x5 V7 Z1 R
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,6 k# I; ]7 i, i1 |- U* j/ s7 [' G% u
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
9 N& K- k( l1 [' p
: k3 N+ G) K0 ]
+ r% W) e) O6 t"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
, z/ h s% A2 F我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
# e, w( C9 A7 B/ }- Q9 z* d$ N7 M人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
. N5 `+ ?1 u2 f9 W/ V- W: |
2 M& ]5 A* x" |# J5 x7 v& U: k V; R
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
8 z0 R# t0 h: \* R# @若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|