|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
, [0 d; R6 Y2 e, y! k& Z6 U- E6 }5 P9 R" V }; J( H 37# filter-052fans 0 q* _* [$ V$ s" [
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
' ]+ F2 W, z# R點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 … K3 [- I M- `
( O6 e1 M! w: ~ N講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
8 Y. }3 \1 z4 j# g9 c; a% k, Q0 cWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ; {' b: z, P+ b, _" d5 ?
4 ?' h9 b N. f# c' e$ T
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
( K3 P" @6 b, H( H; {1 ~, ]: R) _+ m$ D9 o
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?( \3 b% Y, g0 I* N3 u& n+ _/ F
1 l& |9 M$ o, n) |你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ) C# [. B7 X7 `/ g/ C5 u+ t
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,% k1 o7 ~, a4 s# L9 I5 `0 `$ {
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑.../ h! M4 ?: r/ g. j
$ b( l! [! b* @, l9 z% t2 [1 v; w
4 g9 r! {: q( O- y' c: t1 l% l; b
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
1 T4 m5 \& x9 L9 Y u! ?! ^我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, # L% {9 g+ h. ?' r
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?" D" O( J5 j; c9 c
6 \2 U% `% G. _5 R# {1 D% `, |
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
8 \- ]& |+ B- l7 W) B, Q4 [若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|