|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans N6 v3 u) U: m
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會./ }4 @/ D8 L! |7 F% x. e! C
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...6 J% @+ Z! M% J" T: j6 _& G
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM $ _7 o( ]* F- W. p) y# _/ w0 |
' ]" v) r) b2 \4 {
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ! V) O. h( h9 y" I4 n
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ' A0 @. \+ O8 x+ ~0 a1 k$ W
; Y, k8 m# Q/ {- W7 Y( S. G) }* J3 J$ U你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
0 N3 M# o r0 H2 ^7 a% |% Pyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
9 T8 T% ~6 { f8 l/ Y; M4 w! M0 @. {
* Q. O0 J: O8 r z, W* N我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
4 U3 Q/ w+ w% o/ ^; I; N3 Q; j9 e0 k4 ]9 i* F; |% t
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
& t2 p# H6 x/ ^相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 y& Q4 D3 R- f: j: ?& L
5 l' V6 D- l. ~" W: [ `; A5 K& d% P; R0 ]講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...) {+ S# D8 a* _! q3 q2 B8 }8 Y3 J4 i
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...3 i8 }7 G0 T+ H" S9 k9 h4 O3 z \
3 o' k# ]! n: `* K0 x1 i& W
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
% C4 E$ c# g5 o所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
% t! u2 M/ T8 C$ `6 ?2 e& P) W' U' t
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...6 Y3 D2 R8 H; ?, c
1 k$ q& h6 r4 F3 c; O/ A& h( u
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
5 W4 A6 i4 f% R: ]' t& M你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...% C* N# e/ }* i( c
4 J o0 q/ ?+ l+ N! J9 S/ u9 [
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|