|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans : }& h% a9 n2 Q+ U
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
2 R" b o( Q% u5 Y: @( T試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...# D0 L1 V, w5 |. P& X# a4 k, Y' } Z
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 2 t) S L) K' A% ]
" d7 J0 I' m6 E( [2 X$ @. B
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, * f" x9 f- ~/ y* `
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, / R$ T- n6 a& U- w
5 z2 s4 f( p& P+ C7 f你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 4 w! l* U+ f4 t6 T& {, |: f
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
* h1 n+ w) J9 x% b _' k
) l2 X B$ {4 M9 v9 x4 F我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...- j* P) Y8 J T+ Y% k8 i! [
- O4 s {$ G8 s. q& C; L個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
& C* O( N7 J( H1 j相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
. P2 B# B4 m5 e" i }
; K. f$ |% D" i$ U/ c' } O7 S講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
2 b) G$ @1 B, ]1 z4 f: @第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...- t0 E2 M- M5 C A7 q
! i1 }) B$ L( q" K最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,+ f% v, u& t9 K s! w- X: S- O
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
; n' A0 o! n$ `; _) R% w7 M2 Q0 z) `1 @; A# i+ M; C
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...! Q2 Y) R# J& u; f- O
; R q! H: @8 _4 Q! _4 r回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁," h/ l* {2 X$ v9 z3 A: u- x
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
5 s5 j( }" x9 T3 ?& f Y
8 Q6 z u4 Z1 u$ q$ G: b& |如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|