<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 7 B+ T! v* h: \- ?! ~
  U; t+ ~! Y% Y6 V; n
38# filter-052fans
. d' V6 U3 o- M" Y1 _% n我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
/ w/ L( e& P3 b  \0 d- |: v: i無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
/ w$ `) M6 Q( i' I) A5 E不過 ...6 N' H' E- V. F8 _; A
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
8 A. Y3 Y/ w3 H) u9 R

) J- x8 `$ f( m" j; N; Q保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
) a+ [. K. d5 K9 f9 M
0 X4 Y- j0 ~& r3 z2 o  s( ^
7 O' h! _# X1 S; J- s8 r
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
6 R/ P  j! M) h2 O) M
% g3 c6 }6 U7 m# k

. A- R1 \' X% K2 J& E( Z你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", - `4 H! n5 w/ u+ l$ Y
/ l. m4 o9 O" R1 b
! F6 R, r, G' `' e" N6 l+ A
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
2 R! D4 e: C3 Z/ R$ S; |4 {# X/ f若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...5 k, L! @, P5 p9 g6 I

! `; |$ Z" V/ I9 ~
$ C; i+ |; C6 ]# Z5 @8 J/ i4 b最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
# y* i1 E9 ~9 f3 _8 ?# G8 Q只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
8 e2 X9 j1 Q' ^$ _% ^
$ d0 R, }* O  H/ w5 K/ V  \, C! L# [$ d  Q" N5 Z( G7 u
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
# V( J0 E0 k+ L; _權力最緊要係自圓其說得把口!!!2 x: h& }4 F: ~4 C
甘自然自以為講乜都岩啦!
) S% O  b  P# }  T+ {HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
5 o- H6 B! ]0 t! Y' W3 s
$ P* M# v  ~8 d1 Y: X5 j8 r1 Q( ?
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
0 e: @; f2 e# J- Z  @2 ^4 E! R' ^* E- J要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
5 o& u: v5 F0 R& ?0 U+ ?摸酒杯底??同你??????
1 k& z" e& \# ~' b) k9 s  A  [建議你照一照自己乜嘢樣先!!
% M" F- h$ d" ~HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
! L4 D: N9 h" b
, x- I6 H; B! p
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? ) f/ P! r& {" Q( k# X- x0 G

7 L. \/ F3 g7 W; j* X5 Hbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
" `8 k2 F6 ]' t- M" A" h& _
* X: m, Y9 Y% X; p5 q5 x( }2 R你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!5 L. Z, t2 k6 k7 T& u3 D5 H! Q! o
摸杯底.....同你??????????
, M5 O! M! _' ]哈!!! |) Y& P, k3 ?/ A
你自己慢慢飲啦!
. t! O9 i, ~/ g叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!5 _$ u# r- o) l6 F
對住你邊有人飲得落 ...2 Z7 k9 r' [6 v1 F7 _
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
7 K" {* L; G0 k& A# l6 h+ X) Y! }
% P2 }* h6 M# s; D- R; q! w
哦, 咁解...
$ N+ L5 Q+ @8 S5 c7 x7 A  B9 p" u& F* J! B0 I) g8 U
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
2 g( a, w* w% h+ l; E# {! f7 U# x7 {8 z
( z& i: U7 h) R& ~: _
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
) `7 m% l! }9 z1 I: m; ^9 Z6 \; k8 w0 K

8 l" s/ ?! w+ X: }唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 3 W# O& W% l+ Q/ K! @7 r
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
# a0 i7 Q- B5 O  z1 j% u! y/ P首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.! I, P) v1 V: K4 S0 `; D  }) S- E
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
# Y- d" M( B! Q- U8 V% G1 w: iWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
: q& E2 d1 }& Z) Z
2 m, R1 D! W6 o/ ?+ O4 H
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 5 U7 }6 I7 C9 ~1 M
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
6 ~) ?; Y$ x4 ]& W2 I! h( o% U3 X! {6 q
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
9 V' v$ n+ ~8 C! tyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
6 f# ]) D- w" d  ~$ N
. ^2 F  {9 P6 x( |) G% R9 ^& B我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...* d; J" ^$ E3 ^5 j7 s: P$ r
* N, Z! \: v5 R3 |) A% k# q% x
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,3 C' Z! Q2 R  `! g/ i3 O: }
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...- i4 |: \5 E( x! t1 G( O, R

! Q0 E3 i4 C) R/ i講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
$ w8 n0 Y  z4 R  b第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...9 `0 p" u* Y" \+ ~: Y
/ z1 D" _! ^0 ]: E+ E2 q5 O
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,  c' V: {& d4 d. X* v8 c
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
" {% {8 n& l) N; G3 T' F0 Y: i1 W% f  |4 W' d
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...; c. V' B* p, P

6 i1 }& \7 Z4 M  }回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
5 S9 J3 U6 ^" t2 g& i  [- \" ~你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...: `# ?+ I, b8 f" _- i

5 [& }* N5 [  S如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。