 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans }6 s3 b6 G6 Q$ `
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
, R) E' o6 n* m+ E0 P2 |試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
, u4 C \7 H+ w* O6 D) r/ K# A3 AWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 7 w* u0 n8 O& A" A7 x, Z% U+ m! b, m
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
0 G. y9 M d+ }7 d6 S皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 6 c2 j9 @4 b. e5 `; n8 d% z
% b5 s$ {, x9 s5 w3 t" K你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
3 a5 D! l1 q% g% V2 @youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
9 G1 V9 z+ D9 ~" B
0 s2 y# y- J0 M2 B% P5 ?& n我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...8 F2 a2 @! W/ }( A
# c5 N/ z$ z5 w B3 X8 B
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
6 t) B" S) J. k0 g5 P相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...* |' ]2 R0 V" q, Q9 g, ]; J
4 C0 U" }( V' ~' Q1 N5 ~7 F) n講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
/ l( p* ], \% {, w* x. @第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確.../ U; Q4 T7 A, S4 _+ R \
6 a$ g. m: l; j& i最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
$ k9 G V8 C- @0 M+ W. L" B" I所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"? x- c q4 }8 c! e, {; J8 b
+ z. t8 X$ j" p6 _' h% T
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
2 u) W/ ^# i) V. a; \
: V. S/ \: y' c4 o0 t, I回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
$ o4 `8 k7 P4 |1 O7 X你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
: m% W& _; U3 _, ]! ^. A1 F( P) D6 N% A
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|