<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
- I. J; u4 v& F, J2 f0 P2 E3 J. l0 u4 l# }8 l' J) |
38# filter-052fans
) x* Z  V! [% I0 {9 ?/ c  t7 j/ B我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.) r: g! _9 S! N) Y9 j, y
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
3 O0 `) ~& o% K不過 ...# n( u+ p0 D6 M# X
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
1 Q" @. J3 \. E- B

9 \& ^& B" l8 ?8 t: J9 H8 O8 Y) h保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!1 Z: p$ [( q+ }& a& N- P
9 H6 y5 Z/ ?1 A$ v2 C. f+ F

; f7 i5 u' W4 ?$ m# W/ @定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?- s$ ^" Z. g3 X, {# J# I+ X

  q2 O, e8 `5 F0 F; y: e, Z
+ A- a  z$ h# @
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
- |; s' l0 m! L3 f4 b, t, i4 S' Y4 d3 p8 ?) Z) E3 m6 t
. ]% i+ J) a- I6 _
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...) F) J2 l, J8 u1 l
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...% Y! i9 j. z" H6 R; |2 @8 y
' M( I- Y5 [3 h* P

2 M" |- K5 G- \. S5 V0 d最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
$ c; m) \8 G+ E! b2 ^' E只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....0 B6 ~5 G. q7 x$ O' {1 M/ q8 B

# {8 {  t! ?1 n2 M  o. @& s9 e4 |7 p& t; W( s% I
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
% @+ G0 ~6 ~4 C$ @* ~: S7 _. {4 c權力最緊要係自圓其說得把口!!!( V* g/ O2 U5 _9 u. i; k/ r
甘自然自以為講乜都岩啦!
% `! e% H5 T! F; z8 cHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
5 S1 D9 h8 O5 O9 }

6 n* D1 [0 r; q5 c) n* D嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
4 K2 l( l1 }& F0 [4 v! j$ A! o& x* O要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
" f5 L- I. u: t摸酒杯底??同你??????
# e$ @  P9 z0 V7 c9 p建議你照一照自己乜嘢樣先!!$ F1 d2 W$ Z( q- V# T5 }1 i% o
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
4 G- h6 ?) g! l
; r2 w  `! p# K0 W4 }3 }8 D  L, Q
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? : e& A3 T' ^# f, R, n; q
- k% S* P6 Z* f  V) Q3 t4 G* \: @
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
0 j7 U) n+ G3 m& G0 z' O9 ]: W0 r3 k( Q! t
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!5 I) Z. p& x# M6 w7 u
摸杯底.....同你??????????$ q- p3 y6 M* q; I
哈!!! Q, M0 g8 t6 B5 U* r4 H, g) D4 O
你自己慢慢飲啦!
) q3 Z8 x6 X; A+ q: K$ ?$ N叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
# `+ q4 ?* G& ?$ _$ Z2 m# M對住你邊有人飲得落 ...
* ^2 L% Y/ }% v0 jHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
. {/ w/ D6 I2 y+ O  @

* `3 D" m5 G* [' C9 j$ V哦, 咁解...
% `$ }" t* v  s) s1 y0 ?
. c* a8 H* X) O$ x' t5 E$ v+ _我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
& f" X, J2 Q  Q: n
  d' |6 D  A7 W8 A+ r
3 W5 j5 e# |" F8 q( M' B) J, x不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" . T. a; W: ?; M/ x$ G5 p
% y" k* ^) f: ~: W4 ]( F  o

0 y5 D- s" k6 N2 L唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
% Q( `2 V$ I4 b4 w# |  C% T* `我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
3 Y( S# ?" j8 H* v2 _# _首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
0 B8 _1 N. L  i$ Z" y試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
( e3 z/ Y7 Z: W* jWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
* A2 S. ?6 V3 }
! y) b* q. x/ d* K- Q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
' P* O" o5 N" T皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 7 ^. }! _6 }6 g& g
6 w9 C) z, G" ~8 m5 T. ]# d
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
  p! a$ z& R& V1 `  Lyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...$ V  p" l& i& f- \1 S+ i
/ i/ X3 t4 o- _: u. s
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
( F2 I) Y& }% K2 y( R1 H' S1 U# W* N& V) d' n
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
" d# [. [! [  `+ X相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..., A0 L: H2 {; D
2 }4 F  @7 v4 _  U1 r( W
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...) ]+ Y+ U; e) r5 ]1 B5 d
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
, \8 `4 Q6 [9 ], e  X& D
% x% ?  p# K, C. r, r最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,5 j! ?4 T) V0 r% x4 L
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?0 _1 i% W; b# C2 B
1 x4 s8 @& D$ V, U; Q0 ?; p: v0 `
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
! t7 Y# ~+ v2 w+ H9 F8 I0 L4 p
1 O: L$ r. J% a- G  _1 U回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
" P6 k6 K% C6 E1 s' Y你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
( u1 `7 [% h; o6 S
, ?. ~2 Y) i' i8 u( }如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。