|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
3 Y( S# ?" j8 H* v2 _# _首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
0 B8 _1 N. L i$ Z" y試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
( e3 z/ Y7 Z: W* jWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM * A2 S. ?6 V3 }
! y) b* q. x/ d* K- Q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
' P* O" o5 N" T皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 7 ^. }! _6 }6 g& g
6 w9 C) z, G" ~8 m5 T. ]# d
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
p! a$ z& R& V1 ` Lyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...$ V p" l& i& f- \1 S+ i
/ i/ X3 t4 o- _: u. s
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
( F2 I) Y& }% K2 y( R1 H' S1 U# W* N& V) d' n
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
" d# [. [! [ `+ X相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..., A0 L: H2 {; D
2 }4 F @7 v4 _ U1 r( W
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...) ]+ Y+ U; e) r5 ]1 B5 d
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
, \8 `4 Q6 [9 ], e X& D
% x% ? p# K, C. r, r最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,5 j! ?4 T) V0 r% x4 L
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?0 _1 i% W; b# C2 B
1 x4 s8 @& D$ V, U; Q0 ?; p: v0 `
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
! t7 Y# ~+ v2 w+ H9 F8 I0 L4 p
1 O: L$ r. J% a- G _1 U回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
" P6 k6 K% C6 E1 s' Y你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
( u1 `7 [% h; o6 S
, ?. ~2 Y) i' i8 u( }如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|