amigofans

- w' @9 i( Z% P  s- z- p* d, G9 Q- N( J+ M. d, Z1 A# i) q4 B+ S7 m

38# filter-052fans
) G/ N0 a" I, T2 e  v0 j我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
1 N( U! X2 k+ z6 S/ V) @# q9 n無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
* U1 \( c9 H* x& k% {& V+ g不過 ...) L! ~6 X3 p: F4 U
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

. W6 r. l0 ?5 D" }, M) |9 A1 L! r/ U; M" K6 }& \
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
/ ~2 d" _# g' g% R3 `7 h9 v3 q1 |4 P! M1 k0 C! u, c' Y
  F, J, x1 C6 U3 N
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?$ j9 l% \+ W1 N- G. m& y

/ q0 M6 E& p# m6 R) ?: R
' H# P) I0 f" `8 _: O, F" r, I6 L你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", $ D7 M: s! `5 k% L% ?& e( V

9 i: ^' [6 o; v6 @6 y
, W) w4 |3 T/ b$ N9 s5 }& C2 G) f% _. ~可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
, V! P  I" M6 V- f' Y& l若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...6 |$ O- l7 b$ |! L/ u. R
) B# C9 |% ?: A, x, I$ c( R& I

6 e! s8 c. ^' Z" R最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
: }. Z7 s/ \; a" x- q; Q& |, g只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
4 T% n$ g! p# o- L) q
. v( X# y. M% x5 U- O! f$ o1 r( ]3 x" X. s, ^: J
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
8 o% m3 p2 }7 d! O權力最緊要係自圓其說得把口!!!" W! ]& h+ i1 ?. C- `
甘自然自以為講乜都岩啦!, b0 R& k0 }" w" q* m: f
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

* o4 D% |( q+ G. r7 Y& T! l
" R5 ?$ }9 P. G8 A& W) j$ Q, }嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 8 h2 x, y/ Z9 c, X  R
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

$ F5 ?0 i9 S8 n
摸酒杯底??同你??????% o, S3 U6 h# Y4 T5 [, ~7 B" F
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
6 {5 q6 A1 b6 K9 w+ \HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

+ N- b, w- o. G1 i
- H; J! Y& k1 Q: H& `, r; u4 r我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? " d4 S0 R8 d- c' B
1 l' G! @* ^( r+ F% C& s& ?" W
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

9 l8 _+ h( b" I1 i7 y: `+ ]: L: {* Y$ P' t/ r
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!6 v  V# M) ]0 W# Y$ k
摸杯底.....同你??????????/ _- r6 V8 J- r( C8 ~  K3 O
哈!!
9 ~  X$ T+ v: F; r0 {# A你自己慢慢飲啦!
6 c* O% \" f* q0 @. {: S3 d! c$ Q6 B叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
0 }+ B' H, a0 U' l% V4 ?對住你邊有人飲得落 ...
% Q1 [/ H( B8 P9 QHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

9 R* [! I0 r; t& x6 k0 _
* [! f+ ^$ P7 H
哦, 咁解...
0 W# @8 r) O5 y5 h* j$ a0 H% z! ^, J" A3 w+ Q( f) H
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...' d( ~8 }' o1 g2 y' P4 [

0 \% r8 K: q% Y& Y
0 A' a( R3 L% _& |/ R不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
/ @: ], z6 x2 s$ @' |2 s( _1 f) {; ~, r' m- j+ x

/ r4 m  ~' p$ N8 E+ ]唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
& V0 B# Y. Y" K0 T/ d我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans 7 p# Q' O& a) }. l0 I" Q
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
0 }  l, r) Y7 q) I% a- [試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...9 K1 v. V, B0 z: p1 Q
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

. G4 a% |. u2 G, T. }* I4 `

, o; F8 d4 T1 G你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
/ J, I/ @7 J* F7 Q7 b5 m皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 3 l1 O0 O/ h) a4 y9 I$ J
" E( V, N3 k5 e7 ]9 c- W
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ( N0 b, g& p# D5 i
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...: S/ [1 \1 u, t. O1 M& C
. V; M1 M. ]& N9 j3 T7 J
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...8 m: w& R3 U1 \) G0 r
/ F$ B$ z1 n4 T, ]9 I( u! c" Q
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,' _+ ~* e6 g" Z
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
* _& [8 z. j0 U6 ]& s2 l' r! I
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# `3 X: b' K/ C$ X, G( s9 l8 O+ r第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
$ y9 Q2 e: z, _0 c- F
) E+ c, |/ {  M  i; M" V最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,/ n  F, x5 y6 j2 B; T
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
- g. a% ^4 f& i$ ]3 u  v: N& |& q- v1 X
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
2 H" O+ O8 _( ]' c8 I. \, N( {- ]' m/ q+ r1 c' u8 n
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,0 t1 L4 h4 Y$ {; U+ X8 M
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...5 Q" C0 V3 Q- t# `7 ], {

9 v( O5 l  S: B6 y' D( @) T! U如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...