amigofans

, Z0 [  N  ~( H+ d

! o) ^* D# D' ?  _0 G5 y9 G1 u

38# filter-052fans
. k; Q3 |: K; t0 T% [. h2 H我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.- G5 v* T7 i4 ~3 x$ S& M
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;3 b# v7 m$ \1 _" Q$ P% K1 [2 R
不過 .... ]% H: A; q- T' J) S& e3 \
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

, }0 m' I; B, o8 A+ @$ Q- g( \$ n( |/ z, w9 H! K# Q2 s: K1 g+ l
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!; I7 y) p1 @, J! g$ U" \, T
3 ]; `1 o$ q' c# T# k; E) f4 l7 i

0 w( N% q# t6 L8 T# h定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
4 s7 W. L1 Q4 L, A: F1 r+ L% ?8 S: R4 I3 _+ o+ ]' q
$ {2 F; `6 N% n0 l# j
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", " ~! T) \+ b  d1 a
: g1 Q- e, K; s' z

+ g7 ]" @" t: ~4 U" c可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
5 j/ Q( W7 A. t4 i若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...! O" X. m, n5 H# Z% ?# H

. A9 O; t9 e  C# _
! u# b/ g5 s$ m5 x最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", , d- U+ V# W/ W0 `( g9 A1 u
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....' h5 c, c8 b$ D# O. F4 _, F8 p
$ ?, Y# K3 N: O( o" w# i
1 T- {) f6 ~8 M6 {( ~% l
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!: W. i" U* E7 `$ X7 z
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
9 U3 y4 H" s# w2 k- j* ^2 w- A! a% N- n甘自然自以為講乜都岩啦!
$ |' u- O& g5 K/ H) EHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

. a  ~) X8 j" `- H) X5 s* C. _8 T& a; a# W8 V8 F7 |9 {0 p2 k. I
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? # A) B$ {$ E" d8 X
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

3 X/ D( ^1 V9 T2 ]  y% o8 K摸酒杯底??同你??????
* N- ?3 J+ T6 r( c: _建議你照一照自己乜嘢樣先!!2 u7 l/ ]; `, x; g0 e3 S4 R
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

/ F. D' D; J) F8 X0 E

/ K" w3 b" j3 ?5 c& Z7 U我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
+ a) i" T- H# c  W5 I( g' y- z2 R' u3 H
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

8 c& W% N0 ?8 p* S6 e: n& g5 k

) J+ D4 J6 O: K. m5 R' V9 X: F9 W你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!$ d3 p" z0 l% \6 F+ f1 a
摸杯底.....同你??????????, y; F0 @+ n) b1 U# }: |5 u
哈!!
* p9 E/ M% Q" o6 U; B" B你自己慢慢飲啦!
, D; F" L3 h1 X+ n叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!% Y7 h, ~: C! |  o7 S6 l5 d* l/ m/ y
對住你邊有人飲得落 ...4 }  t+ Q3 p" @7 ^, N) d1 l
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

. q# u( S4 Z# _
5 u" K4 O6 L+ M. |
哦, 咁解...; i) r! @+ U/ J* x4 W

& R6 S- H9 h9 ]# F5 t4 Z我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...6 \7 x; h* H- [" |7 U5 G4 r2 T

2 x  n2 b5 v9 V. C+ k) n- V
" R$ H# y3 w2 V/ n6 n6 N: Q不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" % X" ^0 g! V6 a1 G7 t. g
. ]$ q  ]4 X) s8 }; ?9 X- H  ?: K# V

$ F; B% n1 z& M8 s唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
0 k% P4 t9 h1 X9 T* N我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans   P* U$ ~& O/ \
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 M) ~* L) S& h7 w$ v( W試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
, q' L* m" X7 v3 c- [Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

! _( J$ s0 d% [/ ?; t9 e9 [/ O; f: o8 F! @3 j
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
4 r1 ~) w% y( G' B  x6 P% Y7 O皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ) D8 J6 o2 |; `

, }, E- x4 T1 C& G% o& D, w6 y$ x* {你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, & F4 x+ t" B0 A0 ?
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...& a+ ^, n' `: b
7 g" \3 P9 ~  X
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...9 ~" E7 B1 J  Y& e
) h- m2 W( v( a- K( d# a" U
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,; |: ^+ N3 f! B3 e. l
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員.../ v& v6 z* G0 P9 s
; F* `& \6 l9 x; ^; p/ m, V
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...& l" h- Z' }$ w# J
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
# k) t& C1 ?) L# n% L/ o
2 S$ `6 T- |3 s3 c+ k最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,) y  Q' A% O  X0 ^: K# k" |
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?+ }) Z5 R; T& {3 w% d

1 E9 Z" L, B5 b9 x, ?4 ^, k加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
) Y& Q9 S" X; D+ e5 T# F2 B+ L* C1 O$ V4 T" A' ]& A
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
; T( m# h+ F3 ?- x你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
* Y$ X6 F& g/ K' v, U6 J  F1 Y- ?. g, p
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...