<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
1 U3 N; _  t# C/ x9 F% B3 U7 k- B" q. p9 `! x
38# filter-052fans
* v+ P) k$ Z& b$ G! N: Z' B我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
, q8 d$ u! W! U5 b! s- O' }無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;# M; \, \, Y9 E) E! ?% X
不過 .... ~3 o* {& q. Y) P6 v
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
( H, B  V$ }1 x0 r& O. c* q
0 ]- K6 [# C# s/ F5 J
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
. b, c* f, R, N: E; V  ^* h$ j. t2 ^/ O5 j/ @5 k( W

0 N+ e% i4 T/ ]0 `4 u; t4 {. i& u定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?; [1 M0 S" K" A$ s9 U- B( a

* W) ]3 @& B6 n, v! S" A, U. I
6 s. @5 ]* |& u, V: c
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
7 y& N* E8 k* }/ {+ i: u" j( p, q
# }! y2 _: n+ }! c; U  C; [
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...  K0 @: y8 K, z" ]
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
! T2 A8 o4 o5 ^$ k9 L
% [/ p1 B- \6 k) E6 p
1 f$ D9 B* z( j最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
1 f+ O$ \  f. R  s4 ]4 J  g只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....9 y6 {& K! [  Z" v
0 L/ I/ |0 @  C& }5 b; m

0 n4 q& ]* ~7 [4 y7 d* ^但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
$ Q9 _' y! B/ K& V  T7 W& n' T; k權力最緊要係自圓其說得把口!!!
: ~) K3 I1 o  u! w1 |6 T! S+ {甘自然自以為講乜都岩啦!" d$ f# M8 l  Z/ x5 V- ^& f
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
; T! P' I4 r  j$ v% w* ]
( q5 X5 W5 B3 {# o! r
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
; S5 m8 \; j$ X' v要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
. T) ?: K9 Z$ \
摸酒杯底??同你??????
' U0 i$ m( M  b建議你照一照自己乜嘢樣先!!
4 @6 U1 ~7 _% e& f3 o; x/ tHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
3 R' Y7 Y( F4 Y: `' D% C6 e) ]
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 3 j, p  w' p- x
) m# L& r8 L6 a% O' {; r
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
& T% f; }  |. `( K% e
4 j1 H- y) ~% U* E你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!- t% U% A" L* x
摸杯底.....同你??????????
- \: S+ f" q% W# e- r哈!!
# z3 Y, e0 H( n4 }3 Y, O/ J你自己慢慢飲啦!
# w& G' D# v! F2 L# E/ p叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
6 B3 g8 y- V, v; c7 R對住你邊有人飲得落 ...
. Y" z: D: J8 h' AHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
7 T5 @5 s7 f4 f
. `) G* Q# ?4 g7 l$ Z- ^& z: u
哦, 咁解.../ ~1 X; X$ z9 Z  L
3 P8 F( `- l: b/ k2 ^9 g% i
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
, q0 f" P. ?+ U
3 l/ u- y. u1 F
- c/ l/ q8 T! d$ M( X不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 5 V" V2 Y' v0 V; c

) b  u9 l! P% `. t4 y2 L" |8 f7 Q; r
+ o- q) u6 c1 G; ?! s! |5 q" u唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
& c; {5 F! h- M# [' p& H我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
7 w& v3 L; x7 w* R/ R5 M! m首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' P- L& `! }; j, F: _7 z
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
: C* I  t0 m3 w# b$ C. BWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
* n: k7 U. h) X: r( [9 x6 B

6 q9 D  k: E7 w$ y& R+ R6 f你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, / L6 F6 s  k- Q" C; ~1 V
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
' A7 f  l; ~# k! Y
) \* k4 Y2 y! w6 H% Y; ?你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, / ^# x! F$ @. v" O! E
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..., r. Z- [% R% X: ^: b1 R  M
' V+ `5 L, \8 h" n! p: c! l# Q3 i
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...# b$ f8 }5 j( H; K% `  A0 y
7 G* Z) \) ?# [' T/ t
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
1 S  M5 {) G' b8 D相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...: R3 V, I, a. D7 G* [& i

: @4 M; d' @$ V$ }& T; M* m3 b  q* g6 l講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...5 ~3 x4 Z: n# Y3 L3 k; ^
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
$ w# t# R3 K% C) G+ c; a
5 `" D6 c+ K4 z- x9 u( @; U. K1 v+ Q最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,3 U' I* w7 i, O! h7 N  y0 o
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?) t) g1 c# H3 @# P5 K# N. X

" e3 @" \1 g7 M! ?$ A7 Z+ U加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...9 T0 Q/ p2 I0 X- \; ^8 @

8 z2 K4 t6 X# E  p回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
$ J+ W$ j9 N& Q你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
' @  ?) ~* Y  I) I( F. h4 j
- f: v3 T; a% B如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。