|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
$ [2 s4 x" A: }+ ]& `- N首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
1 x# T4 X) |" }; O1 |5 a* t2 S8 N試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
/ W, v6 E$ E9 B4 K9 rWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 1 y( \: k/ q- }" B0 x0 t4 {% q( r. ]1 D% p3 Z L
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
4 e( t$ e' P, w; Z4 x皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ) u$ {3 O5 F% G# E1 ?. H8 r$ q
0 o, h$ ?) N! r! f5 y! }
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ! s$ W1 Y% @6 M* w) M& \0 b
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...! z1 S. m$ k# q5 z/ C2 `
% e/ u7 s- `8 D- v0 G我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
+ @6 M6 Z$ Q2 E3 n2 y1 L( m- _: i4 G. n: a9 a; u4 L
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,+ [# v& O% N9 I9 z, e$ ^
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...# t6 h* @! R- b4 x ~2 j
3 t" Z* w/ r8 m% n- t' u6 P; A; ~
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...) w2 _; S* I9 @+ I9 _0 Q& G
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...' O% K" g( A4 w) t# r
0 R/ q4 a: F: ^- K. x# E! b5 J最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,+ b# n6 {+ V/ o. X
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?+ }6 ?% N8 A! c( W' r$ }- b
0 C0 u5 j; H! g0 D) F+ C加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
7 z/ R: J ^6 S$ j# F- }1 @* N) T
, r* m! ?& [3 n1 W5 y, B回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,% P2 X# e) j( L; H1 J) [1 y4 T
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
# `( d0 g$ p( O6 s T8 n9 i% d( D6 M! E: X2 ~' t9 i7 d
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|