 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 7 [3 S8 n2 t9 U0 T) X
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' g! F4 S: Z1 U, j# T- ]7 j2 c
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
& P# X9 o9 t& r: I* u) c. q6 CWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 4 ~5 ?' E9 [: `/ E, P, y
( ~3 S' q; ?9 x/ ]6 i9 {' m
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
; U3 J* ?1 d( z& }$ x' d7 R皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, & i' | [) H/ @, {- b/ B7 s
( Y8 @- p6 G* Z7 V
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
% V- Q2 p( n& `youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
g2 c; b7 z, a1 c* _$ d. P, g( ~, d1 L7 m( X* |
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
/ I! @" v6 m% U" C7 k! _% |* Q: U" R# K7 _4 d% y$ @) F) J' `! M
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; \8 g$ w- I) w1 a3 \$ R- @/ s相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
9 ~# i1 Q0 `8 l* T0 B- V% c5 G* Q' S e# r& Y" M* v4 N' v/ q) D: S
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
' _$ x- r) H5 f" v4 n第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...( Y) s$ E% i6 g G* ?: I# E$ @
% Q7 x* z& R% D5 ?- m* O B0 X最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
. O; o" [) ~6 x2 i8 T7 p- z所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
& r8 I d( ?! ]( E! T8 i/ z# V% `8 ~: F+ e! I2 v- p7 W, E. U. ^' Z
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
$ y! \) }7 o `) ^6 A
! g! h/ V9 z/ W1 B$ `- y4 W) `3 p回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
" Z/ }6 z) P& y8 Y q你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...1 O; O3 d/ w2 \- u% a
P2 w, w) H: l" \& b+ t如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|