|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ^$ M. Y" @0 m& M! F( @
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.) H) ^* ? v9 w4 g w3 i
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
! P4 s0 O# o. `Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ! e9 m4 j3 z& K' s5 k( W/ l; S. L+ `9 L7 }
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
+ ^& u- ]6 n8 A/ J皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, * c: B5 [+ `( }# V$ \2 w! r
8 z# x% h& k9 ^, W
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, # p, I$ H0 X- @& v) c
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
/ w! K) w) a" N+ K Q' {, k
* @6 m! R; A5 [( D7 H4 |我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
7 b2 M, w# ~. Q {9 H4 \
. P! h4 H' ?; x" H個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,7 j6 k, x4 k+ f! ~4 p: y: ?
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
$ j0 ?+ X( F6 t2 D
- Y3 `# s0 o1 D% z/ J3 ~& ]# i/ F講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...* }" L- C' D+ I7 n9 g% }3 j# b
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
$ F6 B5 h( P$ D. h @4 ~4 g$ |6 J4 y) m+ J) V
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得, I, K n9 R8 E& m4 Q
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
( g5 B+ c& h# \' n0 L+ t' D0 {- Y9 |7 Y
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...# L6 { ]- K9 w* x, b( }
2 i- N! Q2 t/ ~. i7 j: n2 b
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
& R4 Z( v/ P: e q8 H你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
9 ~4 O% S" A) Y Y$ |; g$ r- s( x! f7 Q- h
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|