amigofans

3 }' h3 H/ i2 n% A1 ?+ g! B' `5 h( J6 T

38# filter-052fans : k8 k; A9 k2 G* S" S
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
+ ~( T4 A6 W  w* I, a8 L+ K. _( `8 V無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;% n7 h% U& l5 I- l0 {$ r- O
不過 ...
( p2 ^* i4 Q" qWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

7 [9 K! c* S6 [  k+ R$ [- d7 A

* n/ i# n# O) f保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!1 ?/ X: ^& J: y' ^7 H
: O9 m, U  W6 ~. K, g1 A

% X/ ]; {/ r) X  {( J" c1 [定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?3 g  F5 T' y8 \' x$ G- B; s. Z: u7 K

2 Q! @9 ~: g$ @3 y1 Q  o: h2 \4 {
. K0 E' V  c" P; ?8 f你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", * J0 o( v# Q/ z2 g2 [/ J

! G- e& k! |$ Q2 G* r8 c3 D! N: W2 w( E1 N! j
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...% G1 z" F9 c! |$ S: _& U
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...& W/ T3 A# W; n/ e- ]2 X! I0 m

+ Q" m: K9 D! q, v4 g* C6 I* ], v! ^2 E3 J$ l6 p2 V* D" [2 ]+ Z4 D1 Z
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
; A/ }$ \8 K8 T只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....: N$ O- J. `4 v$ G
/ u7 \- P; E; G$ @1 H- y
/ a+ M6 G  E6 @7 w" S- y1 V) `
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
: A4 }- y9 P& b& I2 p權力最緊要係自圓其說得把口!!!
, j) a( j+ U! z4 \% R& Y甘自然自以為講乜都岩啦!
4 e) _- u' J$ [. D) D4 oHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

/ d: d- b; H" A: l  P
5 u/ `. G* \" m" }5 a3 W3 k+ \
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
- Q. m/ J. V# N# Q( ~1 r要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

2 J1 T! N/ N, I6 s7 q
摸酒杯底??同你??????8 ~; j  h* _( D, Q: c/ M' p3 N
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
7 Y' a7 \8 [7 j( v& Z3 vHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

) O3 a% y1 R7 g/ c; c1 k8 C$ ?: I2 e7 p8 ^5 R2 S% u
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
$ r7 J- [3 y8 M5 f" w  ?2 _# H& x& V- j0 A) ^; G) E
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

- j7 ^: d1 y# s# E1 F* D$ N5 Z5 l) u. s8 Z' B3 n3 Q6 _
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!- I# E) M2 s3 A2 H. D1 m
摸杯底.....同你??????????* I5 W/ a; S2 a, E
哈!!
3 B- t3 H' K9 _你自己慢慢飲啦!2 g3 \6 H: H# j2 ^" _4 E) w. r4 A
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!, Q1 r- y! O! }4 R( B0 `
對住你邊有人飲得落 ...
( n" b( `; K% B( O% d& t( E8 GHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

; F+ y) f8 {$ ~

! w" n" g, r$ o7 j  b4 k哦, 咁解...8 p, u4 x+ i$ L5 ^0 H9 H/ r, Q% b8 S, D9 `

, T" \! G0 R- D$ V我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...( E& a% y/ d/ P3 e) y

+ @7 Y5 i; t- V0 k0 k
. }) e( |5 X+ Q% @& A% p4 n- l% w不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ; z+ v" V6 U' @$ l2 d

- r; ]4 r! D; p7 Q: h/ N1 d+ b% k) D: U
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
; D3 G) W4 N7 l我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
; g; W* w" U7 i3 t3 Z; V) k1 _* H! V( z首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.# {- A; y/ ^! V
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
6 b1 R: V6 f# g$ S2 |+ ~Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

! W1 C: ~$ E, w
( O7 T6 j, W1 u/ I6 K你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 1 N$ R  |* P. o+ F: c! V
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, . [; T" E# Z0 u0 n. J2 _, z

: |7 b6 T8 J- L你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
3 j% y( Z# q( G$ T8 V( |! ~0 lyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..." ^4 F* l, U6 k1 `0 w1 E

  h! m' y7 \% g  ]2 O我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
( ^3 T. v2 T' g. \( D8 v4 J: n+ y- I
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,$ S8 v4 m  Z; X
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...- A7 |% L" Q! w

  G2 Y; @% r' D% ^0 Z8 |7 r講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..." b$ _+ o  J8 L" \9 j6 B
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...1 D5 h: g! K7 J1 l- f) x" \

. ?2 f; z! _& Y/ i. z最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
$ M3 `, K5 m- l# s所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
+ Q$ [- ?* m# C  b' ~
4 i) ]2 i. I5 g# }& n  k/ }0 g' h加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...- p! V5 X1 ?) U3 H5 o6 ?
/ l9 y; e6 I% G' ^- g3 K
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,$ t+ s6 l% q1 n
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
) S( w) a" c: j4 N0 c0 T4 f1 ^& R/ M$ \$ _5 z) }
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...