|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
7 w& v3 L; x7 w* R/ R5 M! m首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' P- L& `! }; j, F: _7 z
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
: C* I t0 m3 w# b$ C. BWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM * n: k7 U. h) X: r( [9 x6 B
6 q9 D k: E7 w$ y& R+ R6 f你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, / L6 F6 s k- Q" C; ~1 V
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
' A7 f l; ~# k! Y
) \* k4 Y2 y! w6 H% Y; ?你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, / ^# x! F$ @. v" O! E
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..., r. Z- [% R% X: ^: b1 R M
' V+ `5 L, \8 h" n! p: c! l# Q3 i
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...# b$ f8 }5 j( H; K% ` A0 y
7 G* Z) \) ?# [' T/ t
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
1 S M5 {) G' b8 D相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...: R3 V, I, a. D7 G* [& i
: @4 M; d' @$ V$ }& T; M* m3 b q* g6 l講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...5 ~3 x4 Z: n# Y3 L3 k; ^
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
$ w# t# R3 K% C) G+ c; a
5 `" D6 c+ K4 z- x9 u( @; U. K1 v+ Q最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,3 U' I* w7 i, O! h7 N y0 o
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?) t) g1 c# H3 @# P5 K# N. X
" e3 @" \1 g7 M! ?$ A7 Z+ U加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...9 T0 Q/ p2 I0 X- \; ^8 @
8 z2 K4 t6 X# E p回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
$ J+ W$ j9 N& Q你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
' @ ?) ~* Y I) I( F. h4 j
- f: v3 T; a% B如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|