<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 ( m, b; q. r- l( C: u" ?1 O

: N+ l6 j( [7 F4 z" W
38# filter-052fans
% A  Q4 I+ S: O# I4 P我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
" B" A+ n( p3 c" g) Q8 Q4 d' }無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;# b. S' k1 D2 g" d) o5 `+ V% z
不過 ...
' Q- d) I! y7 [$ S# v# m1 EWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
" Y2 h1 S' i2 u8 I

$ N0 V- D% ~2 r4 S# O" N* ~# R3 ]保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
3 T  p6 V" y# F6 j' h6 u$ z/ p1 t
' ^9 n! D, v/ F

" u: O" D& E6 M4 L% r1 G定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
; V7 g. ~- [7 B3 o( A2 R, T( C* u8 k7 @. O. J' E

3 v( Q2 O" w* L( d  {你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", ! k" H* l4 ]$ B0 g" T9 U4 m- P! z/ v

$ L4 x' g3 o/ [4 n5 i* L2 r6 r! _
2 F! D3 X/ E4 K可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...& n6 J  i/ \7 p: I/ `0 _
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
+ f0 t9 `' p7 v: b
( B, t4 V: E8 R- W" ]
2 z" g. ]3 M: m/ P) r最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", $ x( E! I% W* j0 Z* N! s
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
' E1 J. s7 N* U# j; w% s! n& i7 }, n# E
" C- B+ g# B+ L7 l0 V1 Z; _' c
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!" n8 K) M8 i( Q( `1 ?" N( T
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
- [5 Y  Y4 ]( C( S- M9 R8 Z7 b甘自然自以為講乜都岩啦!% N3 n4 x1 K/ a( t
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
5 Y4 E" `; @2 V$ u7 d8 z* t  [5 I( Y* D& z* E
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
& n# d0 Q7 @3 T  Y要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
! }8 s9 F4 i0 b. h0 S) {* d
摸酒杯底??同你??????
1 r  L  q3 Y) W" U6 S- r建議你照一照自己乜嘢樣先!!
1 |; B- j& ~- b$ C4 sHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
3 t) U$ T1 ?2 Y# z: Q5 }- _) e3 @6 g2 P+ n+ U
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? / H6 H; P2 r' S% @. |$ A( m

2 B7 ~6 f' g$ m5 c  S, pbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
9 z9 y# s* ^5 }# u' y
" W) ]# }4 o9 ?5 h. m你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!4 Z. B. f4 B  l
摸杯底.....同你??????????
: ~' c" ^4 X* a, u- N' e哈!!
5 H. y6 ~0 r/ C% d  S你自己慢慢飲啦!
& [$ x  T8 Z/ \) f% [叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
' E  Q2 |8 V6 q6 J' Z, K) ~對住你邊有人飲得落 ...
- d: d3 o9 f% sHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
; c! ]3 V) v1 Q: H& Z! K& ?6 j8 I  }+ h% Y4 A  _
哦, 咁解...2 c  Q6 y: l3 Y: D$ x! l# x
  @% J- A" l8 k; q8 l, H# U
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...8 D# Y$ t( }" T" K' E

/ J: Z% \7 q! G: U, n  d2 a% t$ H. c; s+ D
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
* J5 c, c* A, \$ R- ^* g. I" D
) e6 v0 }' y4 R6 G/ c+ D
3 R3 R; ?9 M8 y$ F0 k唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
& L! V0 S7 g/ n- n! s& s: X/ K我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
9 W- E* i3 U4 e& `$ E1 p* C" Q首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
+ z$ Q( F7 f) ~' `. q試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
' ^- k! g0 b0 `9 oWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
7 R) l; y" r, a( _& R) r! x4 q4 Z9 @4 D4 j' P( u# g
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, + W3 O* _; b6 R$ |# g
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,   A2 V/ ?( ?9 ?  R! ]! a/ t" t( e
8 y" R* q2 B+ e$ ^# V, m+ T' \4 Z
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 y  m: f/ c/ d
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
; l/ r5 J& V  B1 Y6 S9 ~& Q3 m0 V
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..., s& \3 e3 C' _* x1 I& F  W

7 h3 X! y! W  n' X個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,( C( ?8 D8 \" W$ o8 |( l: c
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
  A: v/ _8 f' D& W4 ]3 d# S+ V
6 T- B% v; E1 F6 e$ L講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...1 s/ Z. p  Y6 ?7 T5 K; G* j
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
$ O) o( ^  P" T, _% E9 K: h: ~% M4 u% q) j' F1 @+ k  k
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
5 W- `/ ]' a( Z$ }7 l& i5 z所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
7 ?7 `1 V$ F) J% ?
0 t& l# D+ m; J* h4 F加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...* E& k6 U) }7 k
) I3 ?5 v, M: v! f
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
2 J# s# t4 x; k& b% ^你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
* O6 N/ ^) W6 l1 }$ O2 g) W5 X9 S/ ]5 M: s1 C3 H5 E3 V9 ]
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。