|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans " S3 L# l' F: Q1 c1 K% x. @
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
' g# I5 W$ p: [# g試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 `& n+ c2 b% F% _$ {+ F
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM # }% ^* C6 L1 K3 l9 k/ c* e
/ K1 u5 ]% }: D- Z5 m4 z; h你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, / l$ m2 _' l1 {5 L) F$ U/ k. C
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
! a$ y0 y" |0 {1 \, ?
$ K L* C8 h/ O1 }: q( x你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' i" x* r2 H* x0 p7 o+ U
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...' }! }# f9 r4 I
, p1 @9 h8 C% x- y1 A我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...4 l( [6 F; G$ |( T5 S3 U" B
8 O/ ]4 W5 d2 M0 W" B* X
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
: }4 u) ]1 a2 ^5 u1 o5 Q相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
& s) B2 ]$ l# s- G+ E0 g
6 T! l+ D* B6 b講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...' M. H6 n& d! G6 Y" m
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
% s- v9 c0 h4 J) z. V# d* ^% [7 t) x7 I
8 q5 H5 S/ w/ V最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
! z- V! Z$ U2 {3 {9 s1 b/ _0 m所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?3 q. c1 _# P% C. j1 w# |/ H- K
: j- c; {* f" E9 \! k, j* X- G) n$ c加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
% T4 N0 c" n6 f8 `8 c% H6 b6 T
6 Y1 ^: y5 G& ~3 ?+ T5 i' `回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,0 _ W5 a' |. t1 e9 J% x; {
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...7 @6 F) V1 @9 s2 Z9 f! G
, l% k7 X; V0 w* B) b2 \8 h' h( f
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|