<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
  e: p+ F. ~, i2 b0 e/ Y& ~) y  |8 P0 W4 ]3 n: J. F
38# filter-052fans % g# |, {2 j4 Y, g, W# S* a
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
3 p2 b* ]/ I' D9 G3 X7 F1 N9 K無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;/ M8 W3 P* V- N) [
不過 .... o& s( B* M, D) `4 J" B
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
+ e# {+ H) d: ]0 W: x

. E7 b3 J, |! x! H, I保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!! D, [, M4 [# t3 z1 w

( i+ [: I0 L, \$ X! u# x* ^7 u4 D
7 J' u" R; ?. c& p* v8 u/ m
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
: V* S( F: d7 y# W, [
+ B, n8 n! Q1 x4 N2 G) z
, _& z0 u& {& a3 U
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", # P2 F1 J/ r; ?3 `$ q# p

. T% J6 v! K3 A; \& n  Q
$ m+ H7 s2 F2 T( `可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...0 r% ~; P- G; _5 w) g' E' C
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
1 \/ S" Y" z1 D# ~4 h% @
' Z5 Y* C- g4 O$ ]
! w9 ^$ d  x4 |最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
; ^. q: _( d" f% d8 ]只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
9 N$ v6 I3 }- I$ {
+ e+ Z$ a0 y  U) T, ]
5 D. Z$ f& ^0 o/ O- E% d2 H0 @但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!" x3 ~+ n2 d, u9 E  t4 h" S8 Z3 d
權力最緊要係自圓其說得把口!!!$ I2 F# ~& Y5 F
甘自然自以為講乜都岩啦!
$ I3 e5 X; ^9 ~- w5 i0 x- eHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
3 C5 o0 T. z# Z+ T: A! A1 J  |7 O$ p' t1 ?: \7 D# b, D/ ~
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
" K8 [5 q2 G4 U( |要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
3 L% j2 H0 J2 u  D摸酒杯底??同你??????/ a" k! s2 ?. y. z
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
: J. \; x, v$ _1 J; S2 g* o0 _' S; j, AHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
% a1 R; p1 C7 M+ \8 N* k3 ?4 Z3 L
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
  v. q; d/ j" m, M2 u# M2 X. q* J. j! Y  L8 r( _+ j
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
% Q4 W2 T$ n+ ^2 S
$ l  G- V  Q/ X& n" H你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
6 U% C4 I! P5 f' }摸杯底.....同你??????????
; J, p$ P, Y  x2 v+ k. p1 o0 J哈!!
  ~, N) B0 u2 k9 j! A6 j: S5 Y) z# H你自己慢慢飲啦!
, W! G  T" P0 Z叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
6 C8 j7 ^/ {, ?  ~1 V4 h* `對住你邊有人飲得落 ...  j: W8 b/ i9 l# B( C- I
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
: [% {  Z7 u/ S, s! ~& Y  o
& h3 _6 s- f# S& G2 @! a5 c
哦, 咁解...
& m. W! c' i( p. {, Z( t$ s7 X3 p% @; o6 b
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...0 d7 j6 Z& D& Z- t$ Z, V. _

$ N4 I) l4 L' X+ S! O3 z( W$ Z
% v; I/ {6 K; X% \. a5 I* C- S8 v不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" $ }( w* `% D5 `1 y) Z; C& j
8 N2 o8 f  ~% m& k: `+ |$ O
" Y* T3 y: a6 }: V. j* P8 S! S
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 9 u$ q9 h2 |5 q+ p
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
9 S" s# x9 Q- s' X& C4 s首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
/ V7 K1 L, ], G8 i5 v- H# S: b試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
" t* z8 a- Y- V$ P6 M- VWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
3 F4 T" g# a) b: g' E0 n$ \" |  V% t  U
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ' U4 P" ], N- Y! R( R3 I0 \
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
1 Y8 L7 @% T4 ?& k- l) |7 O: I2 h" z1 M( O5 ]
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ! W9 @8 q" S4 g  Y  K  M9 ~  }
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...8 c3 {9 o/ H! z" Q7 W) m

1 Y0 m3 b5 w! k" n' K我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...1 q" p+ v  T  k' n+ y2 O

* p  i7 l& D) n/ l個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,0 ^* _1 Y8 k6 \# ?
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員.../ R, a6 G1 M1 v1 f0 A5 v

0 d! Q4 W9 V. e/ `6 R講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
/ h* [& {2 p3 W; d" `第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
+ ~0 a+ K' }# z# d
  k# A1 b. y% Z最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,$ ^' C% c8 [+ t
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
5 M. I; E0 \$ _2 O: I  q
( s, B0 q. z' A4 k5 [' u) S+ O( W. Z加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...9 Z+ @* V' D( ^
) O) G& u6 ?2 _: j" [: a
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
& D, Y( X% }# P$ A. X$ R5 f你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
8 \2 P& }' N( t9 q: T+ z8 j4 P
6 `3 b: N4 h9 @% l8 c$ F如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。