amigofans

) S& u2 b3 z/ h! O  ^! o+ y3 U  u  Y) R( ]- {

38# filter-052fans
9 _% A# x+ ]$ a: ?2 o我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.2 D- M  `, A8 G0 \' \5 C+ A7 N" I+ H
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;$ G, n3 @! A# F: S
不過 ...
8 f6 F1 I# a. \; Y1 I) _( u* PWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

; ?2 F6 ~- U2 E% q" c

7 P+ i' w; }" O4 n2 Y+ D; b保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
0 B/ o# _: p! G' r9 L# H: T1 Y+ _/ T* }) l1 U  B- T

- e) `  R8 p/ w, W- f定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?  ^' i) r3 |8 n
# w% `  w) F) F( b$ ~" u% j

- w) W4 ^# I$ [$ |你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", # r- m- A' ~0 m% g- @, }

, M0 |) d, k4 _" b8 u7 c, \/ ^( e. x& E  ]6 p" D8 u3 Z$ E1 M
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...' g8 h% u8 T  C4 ?. ]
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...; b: B2 h3 K/ i0 x
9 E  _; `3 b: ~1 }/ j

8 l1 R& ?) t" c& t最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", ! R8 d* e% i4 F+ T2 B
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
! ]: X" v- [( q  }, A" e: z! D8 [' T; u  N, d
8 w) n3 n' A3 g' ?
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!( m! l4 X5 o& r
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
# l. x7 h7 c2 S8 W" g( I2 l甘自然自以為講乜都岩啦!
  t- x% c9 V' G2 ?) A; t4 J! }HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

* Z8 e! W7 ^/ T( a9 F( E( c

' }/ k9 D' q7 P/ M2 f4 z嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
2 ^) _8 i8 R1 o2 G5 {6 V% b要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

9 f$ p+ W5 f; V8 p+ v9 n摸酒杯底??同你??????
* c! G1 B$ Y2 E+ v- `) U& ^. T建議你照一照自己乜嘢樣先!!  A4 X2 V9 n6 J. y
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

. w% J( V& E- T% t4 Y

7 V8 ]$ g/ S& J, e+ g2 E9 j我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?   y6 F" _# n' ]* F5 a. i
8 N6 R2 E3 n1 d0 u
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

4 y  a& m/ ~! }8 }3 f& N1 W

( ~" P3 c" U3 O- F" J: Y你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
6 d0 k7 \# m2 P$ T: `, L摸杯底.....同你??????????+ x/ u+ |" a' O
哈!!
& {) D0 q9 T4 o. C5 r7 |你自己慢慢飲啦!, A7 _( _. X; s' s6 V) D' J5 e
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!+ L+ l4 v! l6 H
對住你邊有人飲得落 .... J% ^% `; ?: X* y- Y& d# z
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

  N+ Q! v0 e4 H5 {

; ^+ _) g2 C$ c8 z  F/ ]" s哦, 咁解...: P9 e5 R% z! c! A

! m+ \: d9 ?3 {: L我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...4 I* X, R; o& |. b. H  Z
9 c3 x7 @2 ~- V5 {# W/ f

* y  U$ Y& l- q  M( }# r$ T不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 7 e, A9 M6 h, N+ ^
& A' k* u- n' ?: M+ ^& @7 b' r

9 a+ f+ L" C. \. r, d/ ]唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 5 P2 J+ n3 \# k7 }7 h
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
0 W0 ]+ ?0 @( x+ Y. b. M4 S# }首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.# q6 F9 I# k2 S7 ~
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
6 ?. P* i: }( G$ b* n) Y7 lWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

$ v2 V7 O% l# [

1 b7 f2 C* J4 M你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,   r% ^: L( V9 }8 q6 K% J/ ]* R5 u# i* d
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, % e" ?4 V# ?& l6 k+ {* r1 X
; g" S0 `5 C! @; ~8 h
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ; D" X, T& G9 Z% c- x) m2 Q. Z
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
# A" _* Z: ~# n1 J) h( P0 g3 o+ r& M" j* ~4 g0 o
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
' C1 E3 n8 Z% d& j7 o& v* ^- v6 P0 h4 N0 Y  S* t3 Z) u2 v
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
$ N0 D, u$ j$ |5 ]5 T7 P5 H5 T相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
8 `& R( a+ Z3 X' t& y' s. D9 P
# j) g2 a# X. v/ }講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...7 H) G4 n- X: u3 ?5 M# M
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...+ R* f! h' h0 C* G- ?

! C7 l& u/ a! z# S最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
5 _- U1 ^  `0 l- i$ G' q# N$ [所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?1 u8 Z+ O/ O  a# {
+ `( g4 s2 j* V
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...( R# H  _7 {) u. t; |+ p: y

* d  M! M+ {2 n  f3 C回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,7 D: ~- O0 N0 i" p
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...' Q2 O9 a. M' P! P" D+ z. ~

" R( l" n5 @' v6 F6 \3 g, H如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...