<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
: d. W: r$ L2 f- Y8 c! h$ d
8 P+ g6 E& y' g& H; ?$ q. h
38# filter-052fans
  D# p9 c  Q) K* W' a( }. b9 z3 Z. m我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
4 n6 J. W$ k5 O; j; s無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
$ t' ]* k  `& X, A8 M, y- m( q) J' p不過 ...
4 U6 a! }: ~( v3 S4 k' L2 }- G$ \Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
0 c- q' ^/ n. Q

; L" H$ ^! |& u) }& E/ T6 [保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
1 r& l2 D: E4 Y1 {; B+ [2 ~; J- w5 y

+ \9 f7 ?$ a% A5 P1 Q, L: |定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?  L( j/ e) r( E. U8 q* P4 _
, y$ x+ Z8 x1 q  u5 Q! q- ]
1 m. C1 D7 e  i2 g0 ^- {: }, d( U
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", * Q# ?! g6 P9 [- I$ t) s5 l2 N# }. z6 J

2 K# g  G: F, V: ~; M( j, D3 J" y7 o% Y
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...6 _$ B4 G# r# i: X& J& V; L9 u
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...3 d! _. t1 D0 V; [( P2 @

( S5 J; @8 B3 H# _& _; ]6 ?/ w
! i& @( l1 \! h3 B$ y* [" g最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
/ I3 B* B3 S! h7 i! O; W" t. `只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
+ t2 j& k, Z7 `5 \) d$ e* F0 d; L) V! @% K; {, G) H5 J) |
- }% U! V5 z3 H# z$ Z% ?( H
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
+ X. c& Y* V( C! H, ]權力最緊要係自圓其說得把口!!!
4 T+ W3 X+ L7 V6 o8 t% O甘自然自以為講乜都岩啦!4 Z2 |/ m0 X) z/ S  u
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
6 y+ _; O3 U! V9 H; N6 G$ A
  P. ]* y1 M6 [/ S! H嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
2 l9 @. }/ k* A7 b4 [) z' ]要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
( w$ t9 `( i2 W5 v2 S' ^  _: t摸酒杯底??同你??????) C4 Q/ N$ {3 Q, _4 }0 i
建議你照一照自己乜嘢樣先!!6 }) a0 ^8 f5 F; g7 E4 Z
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
6 V( r2 m7 |$ h: p( @8 U2 h
6 x4 A5 A( J* u. e! q' J我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? - w- A( \' p/ C; \/ L6 d3 p

; R: \. S4 b" _, E/ [2 bbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
3 m/ r1 q$ M% k4 @0 r
5 D+ S" ?) y8 A# @& n" _
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!+ J/ C7 h, c( ?0 U! D
摸杯底.....同你??????????
5 r8 p+ @" r& Y) g9 _6 Q2 Y7 L哈!!( _& K. }; b# E( h8 U
你自己慢慢飲啦!- K+ x9 G( T2 ]) \6 |9 s' M
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!6 ^% A$ y( M( \/ N) e5 c
對住你邊有人飲得落 ...
8 C/ t; v/ c7 n7 M* \$ PHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
5 @# S9 k5 d; T6 X$ Q, R# O

/ T7 C4 X9 J& f$ ^4 Y哦, 咁解...
0 i! A2 U9 l2 c0 u+ ^% d$ x1 W0 m5 H- q  I$ I" ]2 e! Y' J: y
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
" p# v' h( E8 y: e
) u% o0 _# ^$ _/ _) E+ k% O+ @% J
* L1 O" r, ]/ e& a不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" : H4 C! l) ?. i" {3 A$ i4 O9 m

# F- c% H, J" @- w7 W# N1 p. |
# M8 j1 U: J0 Q6 P0 {: F" r唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 9 ?( G( Z& Q' J( l5 ?" V, }
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans " S3 L# l' F: Q1 c1 K% x. @
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
' g# I5 W$ p: [# g試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 `& n+ c2 b% F% _$ {+ F
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
# }% ^* C6 L1 K3 l9 k/ c* e

/ K1 u5 ]% }: D- Z5 m4 z; h你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, / l$ m2 _' l1 {5 L) F$ U/ k. C
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
! a$ y0 y" |0 {1 \, ?
$ K  L* C8 h/ O1 }: q( x你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' i" x* r2 H* x0 p7 o+ U
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...' }! }# f9 r4 I

, p1 @9 h8 C% x- y1 A我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...4 l( [6 F; G$ |( T5 S3 U" B
8 O/ ]4 W5 d2 M0 W" B* X
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
: }4 u) ]1 a2 ^5 u1 o5 Q相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
& s) B2 ]$ l# s- G+ E0 g
6 T! l+ D* B6 b講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...' M. H6 n& d! G6 Y" m
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
% s- v9 c0 h4 J) z. V# d* ^% [7 t) x7 I
8 q5 H5 S/ w/ V最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
! z- V! Z$ U2 {3 {9 s1 b/ _0 m所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?3 q. c1 _# P% C. j1 w# |/ H- K

: j- c; {* f" E9 \! k, j* X- G) n$ c加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
% T4 N0 c" n6 f8 `8 c% H6 b6 T
6 Y1 ^: y5 G& ~3 ?+ T5 i' `回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,0 _  W5 a' |. t1 e9 J% x; {
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...7 @6 F) V1 @9 s2 Z9 f! G
, l% k7 X; V0 w* B) b2 \8 h' h( f
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。