|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 4 R8 t" H# w3 N/ G2 A; _, O
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會." ^3 d: B$ V! T5 L( I# V
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
1 Q2 A9 c# }) J/ T& S% U1 | V$ D% C0 sWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM " s, L L( H% j- F- Y
) c( X* F$ f& g5 f z5 V你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ! I, Q9 Q- \3 }- M9 b# m
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 5 U: Y$ p+ V0 I
4 V) V6 w3 u y! ]1 h& h
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
7 s- q* G* r! ?/ u& Yyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
0 C; k* ]* z F/ S: F
+ Z5 ^+ r* _$ P我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
4 s( ]/ {' l* G
; W4 z* t$ K; I( T個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
) r. L; ~8 \0 i7 `8 _# a相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
3 g u' R1 n% m6 q& L* M o6 v: K- J# A: |# E7 D) f8 l, m
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
, N. ^1 j9 t3 |0 d/ o- F7 k第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...7 i w* D* I1 w3 s) s0 \8 }5 s
; U; n0 i$ _4 [. d2 m8 q: S: d最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,/ C' Y9 |/ t6 K" `8 B* M
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?& v, [0 U) I) o3 L* W) ]7 v6 p
1 T/ K X; Y5 h0 R; Y# R/ P5 [加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
4 w! p" q& j9 s3 D. n8 t1 g( r: X4 g6 K6 E, \0 B# J% ` e- C" H+ k
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,+ a- j, A0 M. c
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
s" U4 O+ B! z6 n0 c0 f( n J3 j
; D8 L7 s) |( s3 U5 e: Q) w, L如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|