|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
1 U9 Q8 s9 ~* g$ s# y首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
& U1 H! g1 G- m: R, y3 V試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...7 Z: n9 f+ Q- f- q; H6 X N5 L
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 6 B1 `- R: V' s3 w6 {$ u6 H2 E
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
& q ]1 C3 z6 n; {/ a6 U- n皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
2 ~# z$ M5 _ n. L0 v6 Z( S
! r2 f; [7 K6 D* D) L你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, # b, F1 M/ [3 Q& C: [0 n
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...! d, s+ a2 S, p- G' c- o
$ A3 n- |8 h/ ~, r( I
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
- Y- Y0 Q& K7 B% N. o# @$ Z9 `6 b
% q6 I r; | Y& p/ x# Y個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! a9 ~1 }6 b% q! d9 l* \9 I4 o相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
, \! m* ~1 ?) a& q" I- V, l$ s. C/ M# w1 D% y
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...* [8 L5 _6 ^5 q9 z4 x
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...$ y! n. A/ [' j( b( a
4 D" p7 O I# T/ j& J4 _* b3 h
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
' X9 ^* U; x# Z) {+ @' A9 o5 t/ H: N所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?& T0 l' w& G6 w" h
! {- } N# F, {# R* x, e
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
* z& Y( i: @, Y, J/ }! I" M! p" m0 H1 l
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,) x5 m% h% [6 l- n! L- q
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...2 _3 |0 y3 S; g% \. {1 o" {# }- Z2 w
9 ]1 G0 L+ V& r( y% q Y% s) ?) j" a如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|