 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
9 S" s# x9 Q- s' X& C4 s首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
/ V7 K1 L, ], G8 i5 v- H# S: b試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
" t* z8 a- Y- V$ P6 M- VWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 3 F4 T" g# a) b: g' E0 n$ \" | V% t U
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ' U4 P" ], N- Y! R( R3 I0 \
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
1 Y8 L7 @% T4 ?& k- l) |7 O: I2 h" z1 M( O5 ]
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ! W9 @8 q" S4 g Y K M9 ~ }
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...8 c3 {9 o/ H! z" Q7 W) m
1 Y0 m3 b5 w! k" n' K我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...1 q" p+ v T k' n+ y2 O
* p i7 l& D) n/ l個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,0 ^* _1 Y8 k6 \# ?
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員.../ R, a6 G1 M1 v1 f0 A5 v
0 d! Q4 W9 V. e/ `6 R講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
/ h* [& {2 p3 W; d" `第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
+ ~0 a+ K' }# z# d
k# A1 b. y% Z最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,$ ^' C% c8 [+ t
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
5 M. I; E0 \$ _2 O: I q
( s, B0 q. z' A4 k5 [' u) S+ O( W. Z加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...9 Z+ @* V' D( ^
) O) G& u6 ?2 _: j" [: a
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
& D, Y( X% }# P$ A. X$ R5 f你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
8 \2 P& }' N( t9 q: T+ z8 j4 P
6 `3 b: N4 h9 @% l8 c$ F如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|