|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
$ g, D! G: f8 {* k9 a6 K首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.. f6 }0 A. s/ @( B+ G( M
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
+ N v0 f( b( B$ H: Q) L2 ^Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 9 x, b/ o: O0 D1 }- l
1 q7 `3 P3 U1 U F+ b0 M! W) b
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, $ h- b: y3 M& e% J% |* q+ w$ Y
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
u- Q- g7 |- s5 h; j4 u
8 Y0 k0 U3 `0 x* \9 X: p你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
& f% a, y/ ~+ u8 p; D, v: P) g8 a( z1 Yyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
* N) g6 x3 B: L2 h! \9 a7 J* ]* @3 {9 x4 f* U/ W Y) _
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
0 a2 A( D+ Z" }- d! N" B: ^( F: L6 f3 b# i, k0 V
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
5 Q+ Y! Y+ j0 z/ x) m相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...: C( m. H7 n/ A
# L; j# A, V. o2 T* `
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
" H: R+ g2 |9 Y5 f: k# W: h第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確... `! I5 ~+ d8 Z" `1 ?! q- E/ t
. P' `4 i; |% f8 o% D最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,. `, P( v9 I' C+ V4 }! r
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?& b, D% P& a* K# F8 M
/ h, U& g. _6 [( R: p* F+ O1 _
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
& K& r9 i# {4 t5 v
6 `+ E! m" V5 x: b4 f- K$ v回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,% C. ^5 N' \8 S5 O
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...; Y4 Z' _ U# B3 y, Q9 _: E
6 v0 ^2 k& }$ a; |5 R
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|