|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
, X$ V# S7 _ v$ o首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.$ N5 P* S" U+ ^3 P( t) z3 z
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
* G. C% w8 s2 w8 ?) BWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ; l7 O j; |/ g. r8 r- A5 n+ y( x6 T! S' d# l
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
J1 Q/ t# F: k+ I! A皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
9 w' h3 L7 K+ z) Y3 \& n: a0 t9 u' G% `8 U) m7 u" }3 M
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ) ]! A, G/ u# r! a% x8 H" n9 l
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...6 g& R$ E. }+ |7 ^
) g( g4 d5 s$ ~我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
& ?# }& ~( k0 Z7 y- q4 j7 a# [9 ~1 s, p- N
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
$ o$ I, r" ?% D7 `2 R; m相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
2 l2 `6 f& W$ o7 X; _4 W% l
# y% P( i' n: `" t講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...7 m$ B) f3 {7 o) V; s. e
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
* w& J" W1 ], A
/ q9 r* l7 Z% l' t6 g: c最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
1 k Z M6 F$ W# u% o所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?, w+ ]7 @! q# b) j% _& K* C
/ m! S5 L2 G% B9 O# ^$ D% T
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
8 V: M2 O" D# S
; [8 B& d6 a% X' g回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
8 o1 d& S/ U7 C+ I/ R% d你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...- T1 I. U; X3 k9 X% }/ s
5 I9 x" q/ v4 ~ B* {& j如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|