<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
% k( r, y/ V  `$ i: N2 z
) A* @  O  l  A) |3 ~) Y
38# filter-052fans
0 S8 x2 G) r" W- l% ]& S我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異." ^5 S3 \0 J5 M/ C% W: s3 Y0 N' Y
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;. A) C- {: t" ~/ Q
不過 ...
# a1 [# d& t' @* j- x9 M& @5 AWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
, G2 E* G% z- G# V- W* G: L+ r

$ F- T3 E' t( i- v0 }. b! e保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
* J2 u' v; p2 a6 c3 p- V1 g* c' k
; t7 s) {5 K3 N" N0 L( l' V2 H
7 D& `, Q; D7 {' G3 _% `
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
6 _  _7 ~1 X1 [
& }" p  J# {5 o" q# k

8 w+ y' M3 O# r, P7 K5 V: d8 B你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
, j+ m, @% m+ ~) m( B4 P2 A( W7 g8 _. P
0 a+ J; R; T: O' y) r0 c
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...6 q- a# K/ G/ D; y
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...7 ]& G7 ~3 n. X$ @5 k! I
4 Y* i% @( `. g3 y6 s  L
; R4 s3 i; G6 ?' F, n; Y5 U, y6 x
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 7 d- E: }; ^' j% \( d; |& W: n
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....# q9 Q& G  `% X% G8 U

8 ]. N8 q4 z6 M. o
( C0 ]1 O# s6 ]- M) i但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
* q, ^1 K& Y# U# I9 w) U權力最緊要係自圓其說得把口!!!
) C* s( ]  h/ l# C$ |8 c甘自然自以為講乜都岩啦!
/ N& B  s% L1 f/ z& |! }  AHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
6 j. ^' ?" w' Q
1 D4 @9 d( |6 L" C- h9 V! h$ a
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 6 v- C. \9 o% O3 `, ~; C; M1 j
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
  V# C- }# z1 z, r% F8 n
摸酒杯底??同你??????
& h% B, R$ {: V' t$ K建議你照一照自己乜嘢樣先!!% Q/ @) }  J* N3 [- h
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
/ l; |3 _% g/ t( a4 U
4 h, Y0 }! p, J- Z( T2 g
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? : W* P1 E' U3 b$ y5 ?8 i
8 r4 v; a' }8 e3 [4 y- k
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
3 c% {; ?- ^7 ^+ a: U
+ a$ h: }1 U& G  D/ _你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
: l7 G5 N& p0 n9 K8 X摸杯底.....同你??????????$ x7 r% S2 @4 L7 e
哈!!
; ]8 U0 d7 l) Z/ O你自己慢慢飲啦!
& a4 B( n. q5 V1 Y5 a8 o/ s! q4 i叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
9 B0 M2 q; G; |4 @對住你邊有人飲得落 ...; o4 n  |- V! c
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
" R- a; L: Y, i8 y# s# X1 \1 o
哦, 咁解...0 u3 g: F# S- z4 B) k3 F' r, G0 Y
+ O" p0 ?3 m0 C1 l9 f( c
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
4 E+ \% E0 Z9 J4 h) P  [" Z
6 P% p7 ]$ V- @
7 y4 Y% n  c2 [不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" * Z4 B4 @1 r" F  c
8 T) I5 R2 S! V

, ^- }, l5 O; E- a3 s唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 6 ?8 ~6 H! S" b: C7 H* f8 Z
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans & y) |. L' W( q8 K7 M+ F
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
( ~  j5 o/ l" J+ N7 f試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
4 h' y* m1 m/ E  \Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
6 ?- z) x. i; d1 N; R! B

$ e' S- _/ L' x你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 8 m  H) \5 B. B: [9 {
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 4 i5 {1 j+ K1 D

* @) u. Y5 y5 L, x$ C& b" P你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
9 @5 e# O' H. r6 Uyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
* H  r8 P* b1 ^" l  v+ V% z/ m$ i& g) Y3 a3 m
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
% d4 g+ \4 W0 V# U- R3 p2 r1 B4 F* x: g+ B0 [# {9 O9 L
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
/ p* U; I7 c8 d+ p9 J4 p' }% q& c相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
) D8 R/ S, q( e3 X$ \* u* T, d2 P' ?
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...  h9 F8 {1 _. M$ b2 s) c1 K
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確.../ l" c  S% E% \# Z3 v( H- Y

! [( A5 D3 l0 N3 K+ a4 I最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
6 X/ \4 n  g- n8 f所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?5 ]+ G4 J# q/ a- T7 |& m9 m

: Q* ?2 ?5 C1 J8 B1 ?7 a8 C4 ?, Z1 h加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
$ y. L3 U7 Z2 F8 O. H7 d, G, B
$ u- F. `+ B3 W  r! @5 N/ O8 A回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
+ q# a& B+ G7 z. u# |你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...% e. j4 R4 n  v) D

, |  K. B0 V: o; A- `如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。