 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
. Z% B Z% l: i$ S! y首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會., R, O% L1 s4 D5 ]0 @* {9 g
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...; E7 Y% V+ n: P/ t
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM / q6 d3 a3 O5 v8 p0 Q6 v( n; m B3 {7 A7 ~- ^, N
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, : k$ {$ g7 u' H' n9 S
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
' M) n7 Z/ }7 L2 L, h, f' l
+ {0 Q9 n. z; [! Q3 K% w. P6 W% a8 _你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 4 W, f+ F, @! g' w' u) {& L+ p
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯... Z, O" S3 p1 ^( U
) L& W! s& s; m2 A' }3 I# L
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...6 y n1 _) s! r
' \ e. F! n5 i& y' B
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,, m& H& i) S5 w/ E }
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..." i8 B2 |+ P$ F( B
" @9 U% A" R! r6 |0 ]( _ P講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...- x/ t( x% D+ P5 g, L$ G4 h
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
; y& V* s/ e0 l+ w$ U: [, R
2 c* i$ v- `" c- ~0 O7 [7 Z9 R最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
1 R4 J: b: P5 Q3 \1 f# H' m1 p4 |所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?: e4 F9 M9 X. m7 o- C
( {5 f1 j4 [: B0 y
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
4 Y; u; \$ H9 h2 M0 y7 F
. `' c3 Z5 m I) n: g" u8 f7 R回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,4 [8 W/ a7 _1 N+ O8 l. P
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
: o% K; }/ a* K: D" T
- A( [" ~, u3 c) A( u9 F* x1 x如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|