<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 & u. G# k# V- x0 \$ y! v& ?

! D4 |* Y+ [# R! n
38# filter-052fans   A% `8 H5 Z. G/ d
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.' f1 p( e4 u% O  e! L. @/ }
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
  l) I3 u3 z& E- K% E' {不過 ...* J8 q' y' A3 r+ l# j
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
! A+ j0 D3 x4 X3 `+ |1 H" w' H$ g
4 B5 W' C3 _! X$ m2 y; Y+ |
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!* d& v. g7 x( n8 ~6 Y
4 f4 P( G  Z' y2 w$ I% _) W9 c. p

$ y  Q* S0 g- r- h+ w定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?# L' [* m5 S% A. I( l* g" o' M0 n# E
, J# x7 g  q1 G  n/ q& m" O' X
# N4 W' ^8 P1 z% |/ q. [0 p0 t- d+ X
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
, v8 C. e7 a3 c: M8 E# X
& d6 @3 j+ p! t& D" ?* C0 u. @0 I1 ?/ X
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
; f9 O5 h1 @. K若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...$ c( w. B% d+ p% H; e+ k1 c3 g
8 E* m6 _2 [/ L; p% u

$ D7 i$ c0 c( d3 j最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
# m2 V2 ^& W' q0 U& c只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....' [5 p7 @! i: G( o2 y
  k4 L* M+ V' {2 U# z  N9 r$ V! [
2 s! Y. R) u+ O6 W& Q9 Y
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
% l. a& ]+ z% g1 N6 e% O& y) c權力最緊要係自圓其說得把口!!!
% f1 _5 j5 d% g, p6 Q甘自然自以為講乜都岩啦!8 I' g) g; W* l2 T4 ?* F
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
, N# x3 w* v9 }3 n& Q9 D

3 l, q2 X: l' W8 M嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
1 k- \; z! X/ m( D: X9 x' \要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
$ @( S1 r  B+ _5 N
摸酒杯底??同你??????0 V9 z! O; t+ w! p6 b  x5 I6 l
建議你照一照自己乜嘢樣先!!  R6 e! M4 M' u3 L
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
; H2 Y- D0 K2 ^8 l- N1 j  v3 Z3 Y' E) t9 d1 @# Z$ H
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
- Q0 f9 B  Q: D5 f2 h4 R/ v) Y5 |6 ~* j( t! ~7 K) P
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
1 K" ~- {+ k+ E' t0 K2 a) Q5 P. t, A! V/ t
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
; |4 a9 g5 ~+ W5 s  l) x! J摸杯底.....同你??????????; W- v, ]; ]8 i/ D. V! S7 i
哈!!( h. g/ e9 l3 u2 v$ p0 x
你自己慢慢飲啦!
+ l3 x8 H+ K/ M1 Z, H  c叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
+ F5 i* `6 S- k# y% A% X" i, W! E對住你邊有人飲得落 ...
3 |+ S% I# p0 [9 G1 DHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
2 [, `3 V& i3 m' H, L7 C
: _9 d+ {3 f& b) g$ a$ O哦, 咁解...
- z/ g# y. u& }4 @8 L! ]  d+ k/ U7 {: b" Y5 @$ z  B/ O% ]. E( R
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
/ O, `9 L- G4 k1 o2 q7 s5 V: ]4 a+ I
" K2 ]$ K  Y* \' `4 k9 L+ A
; E/ A0 G) g6 h7 _' {: d不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
/ p" m2 a2 \. Z6 ^) \9 L; h8 f7 D) n+ }; y

$ P. {' g9 k1 x  U+ Q4 u3 m- W2 h唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 3 B; x& t$ g, _" F2 X; g
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
: F0 F5 V/ \, L: ~, l6 H5 a首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
; e0 s* y& K0 i+ n* v! i試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
% J* V" t# w8 c, r. l6 FWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
( F; t8 Q2 }* v  k
" I7 m7 g- f; g
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
5 v  z: }5 j/ y" U5 m皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , k) x% F+ h9 ], y5 p
4 I3 f. V0 N+ e' L* T2 _' f( k1 Y& N
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
5 D( n3 o( Q3 P' j6 v5 syoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.... g5 f/ W& ^8 j, N" I% R& x8 `* @3 `

2 X  k5 D7 t7 P5 q我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...$ t0 Y$ v1 K" T
3 b' J+ Y( P) N- v  s
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,+ I$ n% f* _8 b- K; p1 a
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
2 q/ [4 f" C8 L4 k1 a0 w: f/ Y6 h& [. d3 A  N/ O
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..." U1 C% S' l( v2 O7 T0 F! T9 K2 x
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確.../ T! b% ]9 T0 B
2 b: K8 y6 F6 q) w) m
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
# w3 ?! q5 J& _所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?/ X2 K5 w( U& c9 J2 l+ W
- l: k, L! F$ _% J* v) z
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...9 J6 Y) A) d  J7 ]# D

/ r$ i3 s$ G' o- w2 }$ W回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
. R& \' P$ N$ ^) ~/ C你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
, F" _" d/ k; f& i. L& J7 b  B0 o2 Y! X2 y) }: a7 s  r
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。