<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 2 s( [' ?7 H$ |  d
+ w9 J0 H- l2 Q( y* L0 U# t
38# filter-052fans
' M* ^( {& H, A; L; b我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.' U( s, a4 u9 B
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
0 i3 x" M: r4 R$ N$ b" x" B3 C. N不過 ...$ e2 k- I. p! \4 U$ n
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
# o& [6 H( {0 y5 v& j/ c; ~+ b  y0 l, Y3 C
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!; E3 R/ Z0 W8 ]# u- w
2 w) n% N' E1 ?3 L
. u( u: n3 f) G+ J
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
# n9 x! l* b. V" b0 K. C
) |  h+ \2 V- {% J2 k6 ^& A# h. a, ]

1 h6 J) c9 y( b8 s( f/ ~你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
, {; H$ r4 E4 v- [) Y
( S+ G" M& c6 b* d$ b/ w% w- p  r. H) Q) _4 ?& U# L, I+ v  e: s- f& z
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...& e4 n; P1 Q( h; y0 V
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點..." {& S/ X- o. S, P2 E* u8 h

9 V& q3 R! H9 G5 g* k! ]4 R2 }" A- {3 ]0 D+ W4 m+ V, n
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
2 L$ h2 w6 ^, p( p只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
6 @. E7 G6 D: Z5 x* K" c) ?; F
2 t$ G" c. |( D: v# L& \
* y& t/ M, I8 f9 H3 A+ n但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
+ w( @" L6 t/ d) X, q, R權力最緊要係自圓其說得把口!!!! m; ^0 l: a! g; h: \. S# j
甘自然自以為講乜都岩啦!
" ?1 l4 X) G9 d& x% H& v$ ?3 {HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
# C" N  p# ]: n
. y) u8 H- v% z  j
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? # r( c1 a( w0 W& n. w6 A. y
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
/ h+ J' ?8 F2 ~9 S' y4 F' e
摸酒杯底??同你??????
: d: j1 u; H5 i1 |0 A4 y- m# o* ?5 X) n+ s建議你照一照自己乜嘢樣先!!
9 K# j+ {" B6 u2 M% U( ^HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
6 B5 f7 }! v2 Y
( a% s" e6 p2 g$ I2 |" d) w( s, `
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
- {3 M+ {/ \! ?3 s- H+ ?
* o9 E' x; [9 V& @4 P$ tbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
" |9 W, T7 O" P  @( k3 l; B4 e+ d5 H
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
" M# K  F8 @* v* k8 I1 \摸杯底.....同你??????????
- H5 q! q  u: k, p7 p哈!!
% K; `3 D  ], r9 `! ]% W你自己慢慢飲啦!
) {( W6 w* h3 F1 j# _# E叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
6 j$ [; U* p. N8 e對住你邊有人飲得落 ...
, d4 V4 {$ r# _7 C% mHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
2 q, Q- w% p' E. L5 e
: w& z' H+ R0 J. R- `
哦, 咁解...
: N3 p& n; t% \& _/ P* [
6 p# q8 Z% @/ e7 Q- x我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
- |# z1 H3 ^+ |" P+ y, j  J$ l0 [/ p3 o" I

+ a7 Z4 A$ l! X% o6 u0 ]4 `不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
& `) J9 a8 f# i7 w( s; Z! P8 v" P2 [4 X& a6 P
+ ^  y( b5 M3 B; |  T
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, # x/ b) @5 C5 W# p  s. ^# b
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans + X. p+ o9 Q* D! [( ]
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 j# C) m( J3 g/ c2 Y
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
+ r8 i$ e1 W9 r" C, iWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
8 d& R! ]% _$ k% ^( G; X, D" p
. L) U5 Q; ?3 d! {6 Y- H  n. x- l$ d- O你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ; A' `5 n6 f8 G4 ]6 J5 P* Z
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ! d& c4 U$ K( X* Q0 i

! r! @  x6 r6 }7 s5 c- R你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
& T6 f0 P$ {# s) R) Z. _youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
* p" s8 K* q/ S' x& R5 j) a4 c7 F3 S( ]$ I( Z2 x- y4 [
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
1 t$ ?5 h, [- L
8 S9 D' ?4 y9 A! Y' C個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,4 F5 W- t$ s* n: L4 Q1 [. z! Q
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
% c; V" p% g% J$ Z8 I3 P- m* |" P  @2 N9 K! x7 t" P- _
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..., f& F' \. n5 W
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
& f  r$ m; X$ u2 L  J* w) Z  j
+ r3 N; a* ]( u# Y最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得," b# Q) m: c4 v6 W
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
" X& E. Q* z4 l; K1 B0 i3 A+ W* U" R0 e3 V
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
. S- }6 B4 W  ~8 S/ Z8 ]; _% e/ f& {9 g! n! e
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,. u5 M" F( _0 F! H+ T$ d( u! p, M
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...) R" ?+ P( c7 G8 X* X! k
3 C2 \% K( m/ `( _
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。