|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
/ F* K4 e/ S2 O: Z6 P首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.) r8 d! v8 o3 y: A
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
( V) b6 k. b" V: g* `+ x) KWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM + u- i" y5 T" l4 \
& S) G7 ]+ k* ^; c2 i! W$ E+ d' y你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
) U& t6 L7 v3 [皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
" u9 F. v2 x! ?
. ?, ~2 ^8 d& I) F% {你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 3 n! |8 v; l4 B1 ?- y }
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..., [( p; D, C9 `, K9 k! I) R
; t5 U, ^1 J6 K5 B" l9 y3 S
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
1 y# q. t8 W& j$ j8 D* J% _! ]
4 o$ r& N! d- o8 U; }" ?個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
' m/ T# P+ O3 G相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
) ^1 i" \& ^( ?" O9 M% `7 ?# \$ J2 R1 t2 j, y0 W5 g a
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...( z3 `! _; k' Y# h$ M" L4 U5 O5 t
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...9 X6 \- T6 I- R& n T4 G* V- J5 c
* c; B) T/ z, m b# K2 A最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,9 G! q u j6 m/ ?
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?: N7 f8 y( ~: y3 V( m
! ?' s, {. N: u加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
* n( Q! S* V: w$ {, r4 m
6 q! Q8 L# @" U$ f1 s4 Q- _回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,. j: i. D. }# {+ f" [) f& q% [
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...% b8 @. |7 F, R$ R$ Y3 j1 \, F
S3 ^3 @9 b8 S$ O8 V; D) N如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|