 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
: F0 F5 V/ \, L: ~, l6 H5 a首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
; e0 s* y& K0 i+ n* v! i試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
% J* V" t# w8 c, r. l6 FWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ( F; t8 Q2 }* v k
" I7 m7 g- f; g
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
5 v z: }5 j/ y" U5 m皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , k) x% F+ h9 ], y5 p
4 I3 f. V0 N+ e' L* T2 _' f( k1 Y& N
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
5 D( n3 o( Q3 P' j6 v5 syoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.... g5 f/ W& ^8 j, N" I% R& x8 `* @3 `
2 X k5 D7 t7 P5 q我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...$ t0 Y$ v1 K" T
3 b' J+ Y( P) N- v s
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,+ I$ n% f* _8 b- K; p1 a
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
2 q/ [4 f" C8 L4 k1 a0 w: f/ Y6 h& [. d3 A N/ O
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..." U1 C% S' l( v2 O7 T0 F! T9 K2 x
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確.../ T! b% ]9 T0 B
2 b: K8 y6 F6 q) w) m
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
# w3 ?! q5 J& _所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?/ X2 K5 w( U& c9 J2 l+ W
- l: k, L! F$ _% J* v) z
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...9 J6 Y) A) d J7 ]# D
/ r$ i3 s$ G' o- w2 }$ W回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
. R& \' P$ N$ ^) ~/ C你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
, F" _" d/ k; f& i. L& J7 b B0 o2 Y! X2 y) }: a7 s r
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|