|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
8 n1 }4 w4 e5 i% }2 i3 X" A首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.! C! {% j% n4 |( m1 S: V$ @
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...4 r9 E9 D3 ~' [; R4 h. z# b
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM : Y9 P' [0 o0 v8 W$ g
P# H( k$ V. h) S3 H- Z
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 5 q1 E" o( i9 y; D1 U
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
, g7 X( Y5 p5 a. I7 m$ l6 u7 X0 [ c9 V. n7 }' s( o
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' `3 `" }4 {2 Q; L, T" H
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
3 d- F4 }) s7 r3 f9 Z. D$ n2 I* i2 K8 _, K! F
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
1 ^# Q; P6 X0 c1 M f5 N$ q4 n
" `* \ m" u2 C7 ~+ x個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
$ A% t. k0 B s0 r相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
* p4 M9 F* |0 H9 R& Y# I6 o. q
^1 |1 V1 }3 f: b& a講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...: B2 s- ]- P9 M& G; O! ]
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...- v1 \" o* r$ O- C
5 t, s- y* w4 y% c( h最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
, O d* v; o( z3 l所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
7 e0 O; k7 G- ~1 G' j; K+ x
* E8 ~; ?8 H0 m+ ?! Z加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...* U6 W& m- Y+ f" v# R
: g* d% H* W# N/ P, ]1 Q6 k0 L9 o" G回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,3 y% \+ W: G; J- J) ?
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...% U$ l+ T4 t9 X* S* V
: `5 Q) |+ n% @% Y3 a# n
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|