|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
& J8 N/ p# T, [& m9 P( c首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
" w8 t1 K m# q$ t/ {% g9 x0 _- z" N: R試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...' w# N# y1 k% E9 M$ J: E
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ! y+ A1 t0 K3 Y
. [% H* [5 [0 W& W: o
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
/ B; e4 S( R5 N' g. Y皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ( s0 d7 r2 P# H6 O M8 K
9 Z. K- ?$ ?# x你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' s9 J X+ [8 k9 v5 z4 ]7 W
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...! o1 q/ q, n- {2 t# |& O
# A* }2 Q$ D. t/ y' A4 u我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
* p* D1 B l: i1 ]6 Q; }$ b7 w e* u' B; d
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
: U& U9 L# J) o" K相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
. p0 u# `0 W( V# M$ I; z0 A3 Y% J1 i& u/ N
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
% G0 e0 C6 Q) _& z4 T8 m第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
* ?7 E# i! _- E( N" Q
5 h9 K9 `8 ?& f# _6 V7 f0 j最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
) K3 y ?! e8 s所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?% Q2 \5 b, `/ P
/ M d2 n" S3 C" O8 E加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
1 x5 }% M4 e; z- h& q
7 Q+ d% }& }4 ~- Z3 ?回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,1 y9 j. a* ^ D% P, r7 o
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
( K6 {) A( I5 I# M' Q; M5 k$ f5 K5 c5 `9 f
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|