amigofans

, v$ D: y4 x$ I2 b
1 `7 A1 Z9 Z5 o6 Z- b- k  N

38# filter-052fans
+ R% H2 k: p+ q" m5 C我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.8 _) Y2 n& D+ \" |( I
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
8 g- v8 ~2 E' @; Z0 H, K" ?不過 ...5 Z; w, Y7 x8 X
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

  [8 g$ ^( U- f3 j, D

2 C3 G' {' h0 p) D8 d保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
. c9 G- ?& k' }7 a5 E  K* r, X2 O1 E2 h+ L7 {

( L# x, ~1 u1 a: n* F6 E! q! m定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
0 c- A# @$ c* Q+ v* @. w" {% d: Z" x- n- L) ~( Q! h
$ j1 b6 y7 K9 F/ q0 i  `: s
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
* v' ?4 j1 a+ m1 x. R& a
! \) R- h2 |# l6 s! [+ q3 y4 U# {
9 l) O( F, h! T5 k2 \可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...- G  X8 v2 s0 c, g5 Y4 H$ r( R. C9 Y
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...- \5 B% Q& H, T

, S- V' Q* D2 {/ X. {9 |! ^: J- C: q  ?: U# w2 u' C0 p
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
( j+ `7 d' ]# @; O% p: y只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
! ^' x% B6 k, e" x
0 _5 _/ E9 O4 E5 E- g/ n9 d
! N7 }! X1 O  }5 D6 n但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!1 r. @3 f0 w5 V7 c3 Q
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
0 J6 z! J+ X) i: u6 E$ ~甘自然自以為講乜都岩啦!
# ]- P6 Z  f; f5 u# ~' aHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

. D5 z" \) W- H- T/ ?0 x

. D0 D, Q, a; X! t8 q9 z嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? , V# q2 D. q3 {; R1 P& y
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

4 _5 c! N/ e  @6 N- G
摸酒杯底??同你??????5 d* p3 \% \& y, t
建議你照一照自己乜嘢樣先!!3 P4 ^4 C/ h! \6 L
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

2 `: x0 ~! [- p" a3 v4 ^! T

$ p( j4 {; R& s# x# C  }+ Z我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
: Q7 c! [& C3 k$ \/ f4 O2 }7 p/ Q* D" d
& D! e. p! y& X1 Q& z1 e/ T8 F  sbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

# Q0 k3 j  n7 Z2 R6 ~2 |) }# r
+ S9 U3 }# z$ h. x+ E* V你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
) _6 x+ Y# C! H/ Z4 X( m, V) N摸杯底.....同你??????????
! b8 K' C) F  x' O: H. S8 ~1 S哈!!5 T; b% c* S8 o) {( }' N: W
你自己慢慢飲啦!
; F2 p: S- j" m# f# L叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!5 J6 Y  }# V- q- r; ~, P
對住你邊有人飲得落 ...' }/ F5 J! U2 A+ J
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

* ?- H6 ~8 a2 Q* R
5 d$ b- i- E5 W% }' k
哦, 咁解...  }3 d& z1 ~% o" k" r

) \, G, \& Q1 C我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
+ Z7 L% K9 T$ K5 q$ j4 n8 s
7 D: a+ i/ H# e, e0 f# h8 s5 U! e5 c3 [
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
7 A, l+ C* w( H7 B; P* e/ h, c2 [
6 t( e9 f* G" X0 P3 ~! D, }1 _9 m9 `
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
- r7 ^. f& r6 ^2 d2 A% i' e+ |我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans " f% x: H8 W0 `( L
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.* W! m$ u* I! L. Q0 O
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...3 V2 O7 {' y/ _9 ~. P0 [
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

& C) [8 Z# H7 h$ @' E
# M" W& T% a& ~4 D
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, " ~+ {" g, a" w6 F4 l
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, & R- T2 o& V( O3 d% R$ U) f7 o" g

" o& A$ s: }+ l( R  i你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
/ ]- T1 G- D* R+ z1 {5 d" q" Dyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
7 E% Y/ n5 R, @+ i9 \1 J( c
! [3 D) n* m2 r' s1 H( ^. K4 Y我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...- X2 v# T: [$ C/ Q5 B
6 s# }3 ^3 H3 ^- c9 ^
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,+ z. A' L! t* \$ \
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...9 ?7 R5 ?+ W1 p/ e3 }

7 j' C4 y( X7 {  Z! ^. C講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...) m+ f# }0 E* I
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
" s" ]: b: M9 G) H' O" `$ R. w0 q+ R1 A) ?
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
( y- e' _$ T4 z! V& z+ E' `6 G0 o$ V0 Z所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
' p3 E; j1 N% j; [9 j# c  f2 a% W
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
! q! ?5 Y! X5 a" ?3 }( U4 i
  J4 N# G7 \1 _" X回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,2 K1 w$ S- }" H7 m
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
& u- K, c8 N/ T0 Z0 p9 J" w1 ]/ J# E1 W8 K
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...