|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans + X. p+ o9 Q* D! [( ]
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 j# C) m( J3 g/ c2 Y
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
+ r8 i$ e1 W9 r" C, iWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 8 d& R! ]% _$ k% ^( G; X, D" p
. L) U5 Q; ?3 d! {6 Y- H n. x- l$ d- O你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ; A' `5 n6 f8 G4 ]6 J5 P* Z
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ! d& c4 U$ K( X* Q0 i
! r! @ x6 r6 }7 s5 c- R你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
& T6 f0 P$ {# s) R) Z. _youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
* p" s8 K* q/ S' x& R5 j) a4 c7 F3 S( ]$ I( Z2 x- y4 [
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
1 t$ ?5 h, [- L
8 S9 D' ?4 y9 A! Y' C個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,4 F5 W- t$ s* n: L4 Q1 [. z! Q
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
% c; V" p% g% J$ Z8 I3 P- m* |" P @2 N9 K! x7 t" P- _
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..., f& F' \. n5 W
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
& f r$ m; X$ u2 L J* w) Z j
+ r3 N; a* ]( u# Y最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得," b# Q) m: c4 v6 W
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
" X& E. Q* z4 l; K1 B0 i3 A+ W* U" R0 e3 V
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
. S- }6 B4 W ~8 S/ Z8 ]; _% e/ f& {9 g! n! e
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,. u5 M" F( _0 F! H+ T$ d( u! p, M
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...) R" ?+ P( c7 G8 X* X! k
3 C2 \% K( m/ `( _
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|