打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
! a5 V2 ?0 B" A' T$ f' j. }3 c1 I1 G+ G- E( X7 G9 W
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
$ W" X; o& {1 [2 D# J' n4 F3 X) ^: w5 M
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。) X+ n% Z, C% [

: I, w7 d3 Y) R「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
& F1 o# v# p! H0 g! l/ L4 T3 d! O/ Z7 a( c# d) }8 K
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
% A  q, C8 n, l
" c4 p1 T% s  |* Z如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
; c3 n4 Z7 n- t2 d) p0 b: m& i& l0 c. D- t* Y& r
加拿大多倫多星島日報  L8 r4 ?" ]1 _0 j% U/ n
2006年10月18日
6 _- L5 ]6 ?- S) o/ U* ~" m, b
. F! Q: Z5 K. H; ~[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
9 J; w( F6 P# ?' @/ w打電話 [[[  轉貼 ]]]5 Q+ y2 r0 p' Z. B& `0 D# w; ^1 ?

' i8 _  {" [2 @( y$ e3 B0 }; o前由「打」...

% r" V6 I- l* ^* |
何文x...pk!!