打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
0 x$ l0 G1 v# ?3 w! L. B9 v$ q7 }) y5 U* D& Z2 R
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
3 z7 w7 }2 p! n. [1 ?! Q4 p: g, @" ]) S5 K* f+ |
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
& R. d5 }$ S# }/ w5 ^, ?2 p, B' Q4 }. U2 n
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
) u! x' u0 U. V. u7 _4 [* ~/ B, O9 `! H0 i3 a" ^
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。* o' R5 r2 [& K
% s3 s' t/ U# m6 b
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。" C% N9 _: [# i- _3 Y
9 ~( h. f$ E3 o- K1 U9 X/ E
加拿大多倫多星島日報* y5 P8 ^; e8 q* o9 b4 w: p  B% d
2006年10月18日
, [, N$ c- R9 t
; s1 P! w- K& Q* ~# n( d  _. e[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
, r% A5 d: W" d0 S打電話 [[[  轉貼 ]]]5 Q: E/ Z* O; x4 J( B

1 u! r+ Z' C+ K/ M0 H2 _前由「打」...

  U) S8 U' K1 |何文x...pk!!