<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......' {0 e0 B9 V" H. y& L
- f3 y0 y* u+ b& Z; @1 G" E1 h
略說反「何文匯正音」本末
5 i' M' w9 Q- Y* [# d) p. T, k+ H; U1 j' Y; H& w/ T- e
* `- `9 Y. G* G8 `1 J) ?* k
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。9 Q. X& v" i+ e* Z% I1 g; f3 h

9 H# z% A" x6 j$ a4 x當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。. t+ a0 m* ?2 d# d! K% s

+ B# J/ t$ P" K- p1 d# f王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。/ e% ^0 }" b# \$ j/ L
& p5 y0 h' o9 T! z+ F
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。/ n$ O0 |- V3 H9 w8 \

" ^3 f' V* y6 B1 @如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。* ]4 y8 F8 u# j
; n0 g: w4 {( ]& F8 r& Z
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
+ e' o/ ~  J3 c何文匯
3 X2 g6 j( ^7 b: A  I比佢吹脹$ I% F5 E. }; A) p
都唔知佢d讀音點黎!
1 K/ L, @$ X8 g/ \何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
7 p) V: d" K' r" ^8 B8 l2 y1 Y, J4 t% R- r/ i
# L3 T0 N6 P# I2 P; s7 b
1千年前已經有廣東話....
% n& L9 h5 p1 ~6 s+ }5 X0 b真係勁9 N& l( y1 m# k  Z
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm5 L  V2 L% Q( L1 ^3 v- T) b! I" Q. X

8 `5 m; c+ }$ f# o; T) H( @[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
7 L/ K& h; ^' d. r5 [& p- Mthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
* d' |1 q8 q' ~- m2 c5 |0 a
9 E/ q4 N9 o. M5 Z" e4 I! k0 h1 K8 U' C; O1 Y) a
1千年前已經有廣東話....1 L& N' s% L  p0 n- W
真係勁
1 j. e! N* C5 x4 L- Whttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm2 q) |( s  }( G# O: _* _5 ~8 f
" `( c# z; r& w; I! q# T1 n
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
8 n  W' f0 }- u
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
8 B* G+ g' ?: y) RI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
8 L9 |# F( O1 W/ d0 {: W
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by 155220 at 2007-1-7 10:02 PM:$ p! v# E# e, v' c
問問大家,知唔知呢個字點讀?6 o9 S8 f1 f, }8 J6 R
) F- `5 R( B8 L& I6 t
"騭"
...???質???
Originally posted by esterqwerty at 2007-1-7 02:05 PM:1 ~% B; K- j5 g3 x+ l4 T: r9 T

% `7 z) Q  |9 U  A" U' [3 O! ]. ~/ r' F
: a8 O" L5 X( i- C! O% f
"正字"有佢出現過ma?
yes..[都係受佢影响]
Originally posted by magic at 2007-1-7 01:09 PM:
/ z& L+ v8 F; [- L$ P+ }; ], H/ j; B4 y. q1 f. T8 \
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
* T7 O1 E6 U6 R; ~
, n: B% e& o" K# x3 V( v% Y犬儒與「跌打」 * v+ Z1 }2 S5 Q& {
) h* ]: l% ?6 X! `9 W/ ^
.............................................................................................................: i" D5 M2 y/ V' m  N$ b+ l# Y
一說到「犬儒」,人必想到一個糟老頭子的形象。殊知不然,那個何文匯做靠山的節目《最緊要正字》,有一個據說拿過甚麼小說獎的有型後生哥,新潮打扮,居然就是個地道的犬儒。
1 C+ c" @' n5 d" b6 z
8 ?; J, r# }9 G! R他指二著一個「跌打」招牌來「正字」(其實是借「正字」之名來「正讀」),說「跌」字要讀回跌音,不得讀為「鉄打」。明明是跌,焉能「鉄」哉。
0 D; a+ j/ M- b6 W- S: ?+ q& I/ h+ M
這就是犬儒的行徑了。犬儒者,學識不廣,又自以為是,於是「擇惡固執」,還以為有益於世,實際上卻是桎梏老百姓,害盡年青子弟。年大將軍的私塾聯,其下聯云:「誤人子弟,男盜女娼」,告誡的正是此輩犬儒。只可惜如今已無年大將軍在世!
) \& O: d! e/ C$ q* f& P- _' E) B
# m/ R  C4 O6 I0 I$ z8 b$ y首先,「跌打」讀為「鉄打」,正如「大嶼山」之讀為「大餘山」。廣府人不會凡見「跌」字就讀為「鉄」。
' L* ?' F, _9 \0 i# E) X' ?. v' J! ]
再說,讀為「鉄」音,殆亦屬古音的變讀。依《集韻》,跌字還有「突」音,解為「足傷」。你如今即使用普通話來唸「突」音,都近似「鉄」音,所以不能說只有跌音。
* \7 r, o- B/ D% X+ F; `( A1 O2 x  w/ i
何文匯一味用《廣韻》來做標準,《廣韻》的「跌」與「迭」字同音,那麼,跌交要不要讀為「迭交」?節目極力包裝,可惜貨色太劣。
Originally posted by 阿感 at 2007-1-2 11:52 PM:
( X9 E9 ?% x! e: m6 h9 B8 M' U個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
( |! l7 V/ E: _* u/ }
.....................
! @/ F0 O$ }3 S( Z4 K0 A
/ h* h' ~+ C, @「何氏病毒」出陰招 6 c7 w" x, A6 ~8 H/ c; D+ }# Q1 i
.............................
. N+ U; U- z! g: |7 g4 P' @「何氏病毒」愈傳愈得勅 ,於是便要人改姓了。姓任改姓淫;姓韋改姓圍;姓衛亦要改姓圍,諸如此類。改姓是大件事,自然受到反擊。熱心推廣「何氏病毒」的傳媒可能怕得罪任志剛,所以不敢叫他「淫」。加拿大傳媒亦不敢「淫」,因為有一位老任是他們甚麼委員會的主席。
& X! D) i& f  v( m1 u0 [: E( z# H: I1 {
顧忌多多,又不肯認輸,所以《最緊要正字》改完韋基舜的姓之後,補充說,可以容許人家自選讀音,不一定要讀「圍」。
7 e. H7 Z0 x3 ^( s
' v0 T! h# u$ I7 s. G這種做法,雙重標準還不只,簡直是漫無標準。然而,這實在是一著陰招。他們等於說,正讀是「圍」,我如今姑且容許你不改讀。於是傳播下去,不姓韋的年青人便會盲目接受,時間一久,姓韋的人便會孤立,終於有一日,姓韋的人會被逼承認姓「圍」。& O1 _& e  Y2 f' E

, q: J4 @+ ]7 ~1 y本來是屬於文化學術範疇的事,如今居然出到陰招,真的可謂斯文掃地,誠屬中文大學之耻,因為做節目的人,多是中文大學的「博士」,若不想中文大學蒙羞,這些「博士」後生仔女就應該本著學術良心,有膽去「淫」志剛,而不單是「圍」基舜,還要圍完之後作網開一面之狀。
4 }) G8 X5 w  i4 b- C+ S6 i
- m1 d% u  V) V; t傳媒自己中了「何氏病毒」,還要做節目來推廣病毒,請對王亭之本文「三省吾身」。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。