<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........2 C! `/ {. O% R; n- N

1 C) c9 G% f+ _& A8 q正告傳媒 5 @& m+ b; f$ a
..................................................................................................................; F0 H3 }5 H6 u- r
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。8 ]6 p; G  _2 s$ W% S+ _' M
% F, ]4 }7 ~9 E5 W) ?, D- z
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
5 y7 `& q2 F6 b7 Z
$ B9 L- w* g! a9 l4 z& l6 D現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。$ J7 `( G/ m" o' H' c* w
* u7 ]" G; U5 l  T: H- j" A
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。5 s! H. y% }6 ]$ e4 ~

  @3 Q, g1 ^1 V3 Q4 v如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。% F& i9 Q5 n; o( J9 i: [
6 H* @' G# n, V9 o8 W; G
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
' f. g; I) M- f; Y8 r. v- ~4 A/ v% @3 G3 L& m% E6 m( j
加拿大多倫多星島日報
9 }: _7 W, k) K$ }0 U" \) B9 c2006年11月29日
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:% }, p2 ?* d$ W) M! [5 O+ F
what is 邪音?
7 s9 d3 \" O9 [( \
9 H" u- ]7 b" M5 N& w
何文匯那一套「正音」is  邪音
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:- r7 \  E) b& h. O& s
唔明咩叫邪音~
% }1 @- U5 s8 [$ {4 [5 M5 C...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...' J1 v" x' H0 z) k, w0 y6 ~
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],2 \# S* \- c; L7 w
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
% _1 S& T8 t+ M  H& [. u6 V不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
/ a! w8 G( _7 n/ P/ Y3 P! h9 Q一定要人讀「炎篷」,
7 S  u7 @# ?) Q. v由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..7 U/ W9 d/ M/ U, N* a

# Q0 Z. o& i0 T, g* v其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???& D; }; P* f+ y9 @8 l7 x' U3 O
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
0 L0 \% A5 ]2 [# d) W. J妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...) m( x* G7 ^- o6 G4 z0 o

: ^7 h( z0 D& u) b6 b現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
) }2 t( m( i4 y, u. l' v$ T3 A我x佢地老xXXX" v, a3 o) I# l0 L; C; I

8 R/ Q9 Q/ ~; g9 T2 s  X) n4 b[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
4 b/ y$ s# ~! J$ i6 J$ F! c5 @1 [what are u talking about?
' z: R4 _" n+ C2 R" x# s- [" j
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。