何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 , r4 D) U7 A8 P# U) c' |
7 Q* t+ W# C; j. n& k5 d
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
+ V( {% h$ G6 T& s/ I9 H, K1 {; Q& L( y6 p- t: A
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？7 y( G/ d  v( ^
$ ~! G+ K! ?( L
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
5 O/ G8 ?9 Q* a( Z- @; b9 N  ^6 |& X' K# ^' X/ _' x
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
/ q" W- h$ Q5 B1 N1 @7 L0 j" \! a
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！7 V5 K0 U4 W1 G' x! `, D3 S  e

3 t5 d. N. X5 A2 Y; C5 Z( J0 p0 u; q" F" c
何文匯間接招供 ; R7 X. T  S7 E+ E0 w& e
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。: j8 h* A7 k4 d3 {' a0 R
8 [( B9 N/ b0 _9 j, J- g
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？9 r3 A) H1 {: c) b
7 f6 M' S/ w7 Y2 N& F/ A! C
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
6 f$ Y$ j- Y) o; |! z0 @
- {1 r1 _8 c0 ~- U1 i4 A諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。, q  L' ~" I. u! J
' Q6 n, X8 @) ]& L, O. K
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
+ q6 l; p- E& S) F5 `" E( ~
. x; F! V% c5 R# [2 a! K4 n* f3 \, z語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。% Q+ h' N& s' B+ l: T2 V
) z1 N( B- a; O) R0 [( ^! ]
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
. j1 z3 l! j8 ^# M* i! L; y' B8 o% u+ T

# g' O0 ]. ~2 w7 K7 _何大人升堂
1 }1 Q- ~- t$ T* ^& H, U6 m「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
$ k( z' o/ m5 c' E, H' F4 L
7 Q6 h' H/ b) q/ U5 Q# p「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」7 A  s  N# T1 o* `& X

; g# u; T+ h* S0 p9 E! g9 r由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
; Y; m. h) L8 ]4 H9 ?. `2 s; j4 S: L9 @( y: h6 a$ }9 O* g
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。  J  D6 b3 x9 B2 b
; f6 a9 `/ s! k# t$ [9 n* A
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。; U/ }* D7 O7 f( D6 W5 w# m

/ m0 K" A  b5 }+ m' J4 A9 r不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
! f  j0 g' p' w0 `* k; }" r- Y( U, b4 `2 @" v, ^0 w
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
: a! e" R( `* e* T, q6 A: r! i& s- }, O, z4 G, r* @
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:. }0 r+ K" [4 i) }+ ^$ Q
究竟有咩事?
( b9 L, F1 E* V( O6 l- P點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..
3 h3 n! c) P. W8 F  f: z- O$ i6 C) [近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...- \+ r9 ?( h+ \8 `
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
. R  A* I, Y$ }) ?# Q. u$ x
; d6 I: {( }. V: `& |6 Z關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」- a$ x% t- ^; t9 ~
" {- }3 Y0 I7 g" d/ H- T
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
* M3 H' }4 @5 o- c1 F3 W! m5 |6 e, L0 l
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
+ }  l# n) j/ Y/ s3 l7 n0 J
" |/ X) U* t3 e9 V( _( x更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
1 j) U1 q8 g: p7 Z
  w) p0 ]2 i$ X. c4 G# c/ w  e全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
' S. M* A( t' r$ a( O! M7 g: i" H- R5 `9 d" z# E
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。4 Z1 j0 a: L9 ?. x" p, @  T
7 N- j& n% x- B2 w6 `! b. ?
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
8 Q. ~6 T4 D9 S5 x0 L5 y; e" P) Z& `% @/ q( P7 [3 w% P% g
加拿大多倫多星島日報
7 f9 p! X2 p# ~, ]3 u7 [7 J% v2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
  D* }8 s# m1 p+ a何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。: O. g9 `) ~+ n

/ C0 J( Q" m+ {' @9 x; O. a# R; W' [由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
+ E; E& n: [  |! a香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。! E" c8 t2 D; `' x3 q) l/ |
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
* `, K2 p& n! t6 k; W9 f
2 O3 r! I' F& c" |1 [[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]