何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 * X+ ~8 _3 H3 ~( x  D* ?* b

6 X3 v, I1 l4 }& y王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
+ D. n% f, N# r* k! M0 S4 _0 \, K4 Z% |% H6 I, n/ c
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？+ Y# E) U9 W5 N

; @6 h; q" Y9 E+ P5 k: k+ M四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──# W, V$ b( f; F* M; t7 Z
$ e* n* c2 k  a
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
& S% g4 S& A$ J- \! V( h
9 v- G) ?# A# ~3 I- u6 T3 l請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！/ R( I! N5 R, p0 m2 h
2 Q  p1 h! M. F5 {7 Z- T) k6 a! E

$ R  I* l$ B& H( C. r0 y3 g8 G何文匯間接招供 9 r2 b! l' L& Q& t1 s5 ~
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。6 j( ^. X  ]' W6 ~1 [5 T* A

- l+ s7 p/ h$ d( v, ?& X+ i既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
; S2 H9 ^. g6 c+ s# T5 M# l
' W8 {7 [% H# o) j# t( Y這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
7 v1 U  k# t% P  X8 M& O* b: t; Q9 g* }# C: A0 e0 @- X$ U
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。9 L9 f6 S* W( |; N

3 N3 s" q) I( y9 O$ [( O9 y8 R這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
) k: Y+ |+ R$ }7 E9 y
/ y; f" U3 \+ X語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
/ h& w& e3 p2 v
5 @, G  o/ @( H6 h, y& N傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。& w; Q4 `; G& T; L$ n

# w) ~; W; Y9 O
) e' ]! L1 o  \2 N5 O何大人升堂
8 c2 v. g% U+ F0 T0 _+ Z* R「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
& D( j  C" J4 {5 U9 K. u
! |/ C& R) M' w1 F7 I( A) \, M, s「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」5 `' W* T" p- s4 q
- b7 \/ ~: o0 `- s7 `4 S' g4 k
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。& J; }# e6 t" |# r- z& H) I7 X

5 r( i. G0 ^; x& P/ J5 F, i阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
' P  O! Q9 k7 n2 ]: z, u- T/ d9 s' o  l4 S6 p4 J6 o% A
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。% w# b1 d& _3 `: K/ R
' u+ n/ l" J9 l
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。+ L) e) U% G+ d% m4 V3 F1 V! I

( @9 ^0 [# ]: y# C' F. S1 N自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
9 ^3 x- a+ a2 b9 p2 S6 U9 N9 S# d5 d
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:- c' }7 Z' ~; U/ n
究竟有咩事?% w" T+ |# F% o2 f- z9 I& B
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..
0 J" k4 X3 x! b+ w1 E& q) M  Q4 ~1 u近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿.... y1 [) h" A1 H4 }2 O
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則 / N9 X* b9 {9 i; m9 H

1 B+ n1 w9 A. h1 v( b關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
! S+ t0 C6 F! O6 q/ x3 Q" d4 Y5 z2 H" ]9 r# H- V3 e) A) b7 R
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。$ K5 {1 r3 K- Y: ]9 ~  |8 ~% v) U2 ?

; i! E2 r! L+ x2 J) r如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。# k1 m. |1 Y: Z$ P, X: t, e1 K

" J3 k4 w- \6 g4 n/ T; q: ~" k更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
) q! R4 F. q7 s) ]3 K
+ u3 G2 l) n8 r全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？  G0 ~5 y# V1 {  G
& K: ~$ m, J/ W6 |; p0 T
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
/ x7 b6 d) {9 x& y# H2 f0 \& V( G7 d- h& n
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
' h$ c6 z" _, ~( Y+ N: ?% c- T( J* P: v4 x" Q* R' z
加拿大多倫多星島日報
1 P% _% S% v2 p% r. T  o0 H2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
- _% Z/ ~( S( ?( o何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
6 Z& R9 |3 c+ g, `
( n4 ?: c; y! b7 o7 l由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。. x' y* W9 T2 Q( i
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。. T  q+ @9 Z0 v- J8 y, u
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]2 M4 K9 }& [) A( F

/ h# a0 @! C2 J5 X2 B( H8 N[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]