何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 & U2 ~; U( _( J8 S" a
0 w2 j; e5 B. j" N7 u4 J
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
+ {/ \1 E6 r- k. Z# m3 j9 D5 i/ ]  E9 M7 r6 Q
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
! S0 m2 R; x+ X5 T1 S" ~$ v; Z2 k0 f( L3 @0 \
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──: h. T+ z9 g5 x( t! L6 X$ ^
+ R& {: C  K; i3 L4 O0 b. \
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。8 W) c& ?# P, U! T
, R  W) |4 ?# O$ D
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
8 C5 }' ]( Z8 t6 k7 I% e+ l9 K; `+ }1 U" ^# L% ]. f

) I" h# X5 C% |何文匯間接招供
% p3 A0 R% [( u! |# _8 r「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。6 o2 \( B+ d. S2 T2 T# d% f% R
$ @2 [5 x" n$ n  h& x
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？- |6 S) W& y9 f; g" H

8 x' q4 c, ?; R; G9 w, W& Z這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。8 |0 P7 r9 Z) U" ^

% |+ o5 F* c% D3 D  x9 ~諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
3 y: q" z% i$ Y, g, R8 ~) `$ `, O# a/ W
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。) V7 \+ \: U4 y$ {2 i3 z4 F% Z
3 P+ }: s9 e' g* ]4 a4 D
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。0 q$ @0 h4 ~% ^: H% l
/ q% a& W: o7 ^8 v; ~5 ^
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
4 o' I9 a/ |+ x1 X1 w& }* Y. O+ s( o$ N

' Z$ i3 t3 s1 Y  W  O) @8 m/ C  @何大人升堂7 b' F3 q7 K7 l' n
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
0 L* P, ~6 d, K& `; n0 m5 g
9 `7 L& D$ Z1 h$ a( @「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
8 A3 _# n; I3 K' y4 x* g4 l5 L5 c0 ~, f% v  p0 s+ T/ X- t
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。, E2 v0 G$ l2 H, e: l

+ Q1 ?( [4 O9 D4 N; H, L2 ?, E$ ~& S  s阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。  \3 y$ E/ E3 P8 w" L7 M
5 C' m( o1 ]4 H: Y3 Q( d
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。+ l1 Q: F0 v* A
- a1 X! \8 B, j+ M
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
& N; \! U8 j& ^3 J1 [% ~$ o' r, S
* r( @) B" I: B7 e自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
1 _: _" T& r; j* V' u
$ c+ V$ H  J9 v附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:2 h9 c- Y! y7 @9 V8 ]. G- a
究竟有咩事?! ?+ O6 r2 \. `( t( s3 H
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..4 I# n) S7 }0 {% J2 C  B' j
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...
/ v$ P7 C5 z3 a( P& H總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則 ; N% Q. M& G' w) m! s& {

1 o( Q! \; q- O關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」$ F4 _5 k8 ]% i; U) ~8 s

2 v) X) j- r0 b+ q8 [! R他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
5 X, O- u) [; A" X) F) |1 {1 a0 V. o
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。+ a3 K5 l* V' t3 I
8 i/ {+ E3 `* h  v/ y1 d) [& ~/ x
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。; M4 _( q1 N5 Y/ f, v

0 `5 B6 x9 L* N" |& F全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
, T& L* s  J1 f
# }- B9 J# ~3 B) X$ f" M( Q當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
! Y/ I9 y' X/ F( Z. J
+ u4 [3 u) [; B抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
+ R" n" {' q: K$ j- j, I, Q# F$ A6 X3 @# H& o
加拿大多倫多星島日報# {0 Y8 d& ~4 ^$ J& l
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。8 f7 I7 w+ t" M9 [
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
' g6 d, K" c; @% d: P% H
) x! M* I/ A: f& N$ x由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。$ z: H: a; K5 q2 B, y  G
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
: Z2 }+ ]; H; a, d* a....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]% K9 J4 g! K. Z6 C/ U, l/ w! r" O" m( b

+ }& |- D( r/ ~* m& S3 t5 V[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]