|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 顯示全部帖子
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
" k3 T5 H# d2 ]: ?$ B/ o! s+ f4 }7 H2 A" V0 p, x8 Q
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」% o. Z* C7 v" o1 x' E% a
$ J$ r: g& r: i# ?# ]3 ^. [* \# z. |$ f王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
3 |: }6 D9 b& P# h. I
7 h, s) S4 p% p( e% ?) t8 S四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──& Y- p5 H5 a& y$ J* L
7 C* v. a7 l4 V" {
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。+ s! W0 i4 d3 ~5 I0 b
- F3 D5 d1 }- H1 D- `4 C2 O請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
- R2 b9 r: X' \+ K5 I
" w. @- J$ |$ S3 [7 p/ M* C2 d* l8 u
何文匯間接招供
) x0 [ J: p" u8 |) B* g「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。5 A' p! M1 {; @/ q; D9 P4 e
# H6 z7 Z# t/ B* z: k
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
, d2 k! n$ y3 h" |/ S. P
# [) R8 t# f! T- a3 F2 Y這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
7 P% @0 U9 r: z+ ?# w" W4 M4 D
0 }0 U" D1 M5 B諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。2 h+ g; m& l' ~+ A4 o. b/ O! b' C0 |' a
& a% N2 u. |3 a6 I) X" `' @8 g: S這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
6 w; ]7 x9 G( J/ z% Z& _! X( @9 M' e1 z' N8 W* |; f! b, @$ X
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
" A \- s- y. v( \7 u3 a
0 L/ I# p- m& M& v2 L傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
$ E4 v \/ ]& X1 s4 [$ I2 P) ?3 O3 F- Y% V+ i
4 O1 T. B* R9 m; r" J' j何大人升堂7 k: L: _7 V( {& H( I5 N: C
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
7 u1 ?, Z, T6 ~5 `2 r; o9 H
6 ~# {0 c' G+ Q% k' v% J' @; u「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
" ~! n6 k, d2 Q C/ `2 f0 U
+ [5 [7 S9 D; o- C+ {8 l' n; E/ Z1 z由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
7 K1 a7 o: T3 e- d& y" q) j: s* h- R2 r8 F; v! i
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
# W5 Z! [ ~% b, C
3 v0 g. ?6 C7 b" T8 X6 n; M5 \諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。$ o6 |9 [3 z+ W! \6 E6 P
2 V1 \* A0 _+ h; s2 p2 |
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
% R# B5 E5 o$ r. L( R+ _- b
( a9 C f8 F+ ?% z/ S( t自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
- Z* [( x: S: w1 n l# S% T( k2 X% r- f5 p' Q: H
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]