請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
& q# \# H3 F5 Y( [( K! j* |- A& Y9 M# t
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
/ t1 k6 V) t) B, D( k. r, t) o8 h7 n) }, A
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。+ A2 q3 @8 `! y; ^; D
1 b" P7 C. d) Z' l& r
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
7 d0 A1 u: Z5 Y! }7 y; W: r$ w$ @- V# U/ L
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。# s( |- C! x. }4 l  F) {& G& c7 y. x
" K  C8 a4 y6 z5 f( a" @5 F
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:
% b9 _8 y6 F( Z3 V% {0 w呂不韋就話姐.....' l6 a2 k9 Z' s8 r) d/ \
" k6 d# V# t' z5 R- I3 n
但其他都係譯音黎之嘛,8 g# k, K  i# q  s" {& x0 A
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
% w9 i! r) F* {
5 k' f( q( k$ V/ l[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

./ p8 y/ G% J* z1 q6 p
..agree...你有道理..
7 Z$ C" b/ J5 Z7 g: n5 l: ]. J" k" t9 N
但，何卜繼先生...
- J- ~3 K" g% U+ P, T要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
6 g" v- e; M/ f& _而不許用元明清代群眾都用的音3 f2 f& \( b: M5 q% y1 D, ?  P8 R
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]