請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
# S( [: E) A; r' `$ P& t0 R+ |. B  [' w, ?7 P: b1 |4 U; R/ q* ~
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。* I0 i* {+ p6 H  M
9 ^. x( K$ e% ?- q; [
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。, D- @$ N6 v' F% R. T

7 h* Y4 C1 l' A9 L* d十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
9 o; |  a+ O/ K9 R3 s2 U; w# t- \. d% ~  z- q* \
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。; L3 U3 ?5 `. u# l
5 E/ K" V( n! p4 c$ d! @4 h+ J$ d
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:
, r$ z# R+ e( T9 Y) F2 G呂不韋就話姐.....
8 ?+ d3 a7 N# D4 t: p
2 }7 W( @; o0 d4 q, S  E但其他都係譯音黎之嘛,
+ m; p) o# P6 X好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........* n2 E& l! h  \1 i

) O% t) @* y& A) J; B[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.. |6 N; c" u) s* U/ z
..agree...你有道理..$ \3 P, D) S4 r# b, `% c' S

; a6 C( D5 H0 I0 W但，何卜繼先生...
+ R6 n5 y' c) l9 \9 ?% l要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..! D' o* }; b% I5 j
而不許用元明清代群眾都用的音
, _6 J- r3 ~% a- Y" o3 R...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]