請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 0 g& R, I( {, S+ }! N- i" h7 h) k

4 ~" R0 w  J$ k$ S+ J% Q何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
# ?8 }' `8 [4 n, @+ _1 z
' {( \( b$ Y7 x% m) F1 z# _9 f他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。8 X' O$ z% }0 \5 o! @& ?1 C) S" e% }

" K7 |1 E0 Y' _* H十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
1 n, |) G) c/ G
- J. ~' P- q3 ]. q+ r: x* m4 y/ [傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。3 e3 Z) \/ \. V( a  D* _$ ^

: \* N7 Q; p* q0 m3 w+ W; R這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:
5 u: F0 ]; @+ \! R1 O呂不韋就話姐.....
# X' f& G' x& }) d
. F( x/ z0 y( q2 d2 A/ Z0 V# N但其他都係譯音黎之嘛,; s( Z" U+ x* [( _8 @
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
# U8 @9 G" U# U" v4 p$ }1 z" I7 a  U( V
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
; q* U# V& G9 B# s, n..agree...你有道理..4 J7 Y/ p5 X, t5 v  K* A9 Y

% q2 V4 U& T. B  \& S但，何卜繼先生...4 _& M+ z7 w  b5 l% k2 s
要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
! q# N4 z* \0 ?5 Q, P而不許用元明清代群眾都用的音( @! {+ A" R0 l. S+ A1 x- n3 |- s
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]