名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃
0 [2 V3 Z& R. d3 X/ X* ?* {0 h原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日* _$ {9 M& I: K+ P7 N6 I
& @0 x/ r1 x9 c4 P5 h8 n* p& y- W

0 I8 L% M0 p( G+ ]4 ]9 K5 B--------------------------------------------------------------------------------
) @$ Q% [8 v/ U7 G+ l; i7 ]
: @9 ?% ]5 [  X! s4 |亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。/ e% I, I$ N( e. z( ]
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
% O& f$ B6 j# J: {0 |# f5 b
% y7 G* _) N# T: R; w1 E4 b而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
7 T1 _( q3 G# v7 x& c& ~" K  w4 U( m( I$ Q. G* _& n0 p  {
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：  }6 s# @' o) W# F5 o9 L
! R9 c' A3 U; `! W) n5 N" B
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？
& P: j2 o9 g; ^) i( O
; N* b+ j) j! }3 Z) t古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
- S+ G# ?) |: c. V2 W" `/ G
/ s2 O, a7 q8 \1 Y) b音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。+ q0 y3 b( c4 I9 P5 y: ~) [

, {, O0 _2 ^8 c* ^* {現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？/ Y9 e; B3 [' u2 ]* R

( q/ a% ~% @6 {5 p( L看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。& W  ]% ^- I, ^- p$ O) |
5 P2 Y5 T% l2 B, G3 S2 V- G8 B
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:# S2 m. s' B# e
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
" ]6 ^' m$ F7 y4 p! t8 t: _$ |...

8 h$ O+ M. k# J( I
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..8 U: S" _5 L. v
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]