名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃3 m1 ]1 b% S4 @/ r( p) `8 u: k& k
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日; @. _9 a0 E0 [
; w' V6 s. w; S! B- }! G
+ J0 `; O; G) P
--------------------------------------------------------------------------------9 u# k0 l0 [8 s  O8 x- l" _

: f, X9 Z# ?& t( B' I# i0 E亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
1 P- A1 t$ ?. N4 y% {/ x看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。- I" u# g# ]! q: X# y
9 s, U* @  c9 W' n% S* x, h9 M8 v
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
6 I5 P2 H6 I7 E6 t2 Q
, ^) T2 N5 H4 S, r6 t5 q6 u# _原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：
0 v) Z6 Q! O) h9 }- y" ~8 X3 }
1 J1 ?  R+ L0 v語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？
, c& ?: i  Z1 G4 ?; B( O7 V
- S! D; ~5 h4 {/ i4 g2 f' N古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？" s; Q. S) g; T  ?# ?! Z4 I2 C4 o
, O" J/ t3 f! [6 Y
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。; t; p) [# |8 `
& F' Y% n0 Y- p3 C+ i" d
現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
6 m2 {: a! T1 O7 Y/ t0 ^
8 e8 \3 S) S0 E9 ?: I; L看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
0 R# n4 Z; T$ `& k) O4 m
  V8 B) k% A% l+ m# @4 w9 W[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
, ?2 o6 [  _% k" l唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
% `$ I* I" y7 s4 N! b! e...

7 m. l* Z5 m2 Y- i  W1 l- w
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..$ |0 H: m( J5 s
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]