名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃- a, T- ^( t! g3 p% [
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日& {( O) D6 I' ?! N) X9 V& U. J
& W) p. C+ i% a! i3 r, Q! Q1 Q) [4 T2 E

0 ?$ P1 f0 r" o7 P--------------------------------------------------------------------------------
( X. ~4 {3 R& c+ o& ?2 b! x$ q- X
- s" B5 m" }( e5 n( v; C亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。% |+ D% o! C/ _8 e4 `* a" V
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。* S3 c) D. S! y, \! G" ~
0 P4 j' j4 O" J
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。1 ^8 Y$ \5 y, _$ g- `

: e" O1 ?4 {; d8 _. @" G" w4 J+ I原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：  `  k5 h) o: r/ o6 C
3 o1 ^+ \$ z* F4 x/ Q/ _7 r/ r
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？+ c4 @, `4 n# U+ L& V  P2 i' Z
% p' z; B. B- w2 j
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
6 h" ?; e2 Q! h4 h; Q1 r8 V2 V; X* K
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
5 {7 ]" q8 f4 Q  x. `6 `5 k# \
- a& u* h8 v* J% A0 d3 E/ \現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
) u% r4 u6 z) W- y" o2 D% n
' M/ F6 {6 _0 n& j9 J看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
: P+ E' l: R+ S* P9 o  I, {/ a1 R, r" j
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
( Y; ^& b1 _1 h6 r# ?9 z! c5 F: `唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀) q, [" y  u5 ]9 ~' n
...

0 G4 W) s* U  X/ ~6 i& y8 A% D* n1 D會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..
, s% Z7 A5 c7 Z* `7 U& R+ g[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]