名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃7 U* `) ?' @# ^- q, b
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日, a' Z  t# ?6 U
- V$ S% C& O/ t, n$ L
: ]6 G2 E1 c' [4 O( k) ]$ h* j
--------------------------------------------------------------------------------0 V( @' |$ M+ I8 w, o+ o, a
3 [) n. ]4 @, u6 G- d
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。  O+ D, L: j. k
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
1 ?2 Z5 R( a7 n" m4 P7 n, m) ]( X) `8 L1 T7 D& ~0 t
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。% b7 Y* c  Q/ p% a$ i

) s. f. u6 R1 ^! f: `6 r8 `! [2 d原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：+ m! N8 k4 a# n
$ g% U) q' V5 E0 ?$ t  ?% j
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？
2 p- y. y" V5 c( e* x' t; @
, l; k8 E/ u1 t, {古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？4 q. x# Q; g4 {, b$ j5 T% Y8 D
; `4 E$ H- o4 B+ k0 T/ O1 A1 J
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
. c3 Z+ Q( P; r% i) o* U4 e; W
" I. N; C/ u5 d, x4 p: m3 n現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？! k) ^+ W% w2 f+ W8 [  x

- }2 t! t0 U! f. o+ D# r* e. V6 k看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。$ D3 w* W& z) T1 W# @
+ f1 g2 T2 G' g3 b; C
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:! c0 y8 D( V" ?5 B# z0 H5 t- H
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀; F/ _. ?4 O% T; P  k% p
...

) }. s) G2 q' L8 }; k
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..- E) Y  g, v; H* {3 x# e4 l5 M
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]