名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃
1 }+ v  U# v+ \  \( ]( A, A* y原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日& m9 S8 i1 T; [  @3 c# E3 z
9 d( W8 r1 R5 }

% t2 E. J  B+ M# E9 [5 X2 x--------------------------------------------------------------------------------. m$ [& H% f+ |5 E
& U% c" w" Q4 o
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。( h7 r" g% i3 A4 ?$ a1 n' g
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。, K3 i" J) N3 a- O
$ {/ d9 w7 i* M1 B
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
) L; r; u4 X7 t. C7 L7 g4 ~+ H  ^) F; D, Z. E% x' O' ^
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：7 T5 I* x! B8 I( j

! r0 W3 ^" l+ a" G) W) F* `語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？
' Y# J* W4 S: V8 e; ?- n7 l+ Z# P. R+ A6 s! P! T& d& ~+ ~4 a
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
  R+ C8 H0 n* s6 h& J. H" }! E& x1 A0 i0 S
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。. c5 {  g3 e1 B7 _$ A+ z
( ?0 U; W7 I* t4 C, W( P# c
現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？, M) K' N4 h; k0 D# J9 p3 D% J/ r

( E. {4 z5 ~; {看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。# A+ S' S  o( {+ d" B% B
5 u( ?2 f$ ^7 A
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:$ G5 }7 d$ G, G+ @7 u, T5 F
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀5 W6 @. S4 n  |- J4 T+ Y0 S; F
...

6 I$ B. x3 J. [( y  w  \會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..  k5 m( W* B0 g  s3 e2 t1 p
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]