名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃
: i; d4 f- J" k原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日
, X. z# v% I9 ^+ J8 V# Z% Y$ m
' |- \2 w$ z' o, }3 Q& t4 e+ u9 n( S7 y. I3 R6 T
--------------------------------------------------------------------------------
$ t4 k; \. P; L. P' o+ I
- j; i7 M6 O. n; h; u亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。; j3 g, o: R8 c
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。6 d! j% ~$ c7 T0 Q5 }
8 R: F* \) ?) p. G
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
' k: N' A1 k" a& B) V! {* Y6 M: F  ]: J; X1 w
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：
' N$ |+ V4 [5 c1 w5 O- j5 W2 d2 D# R" S# z0 \! h- N0 h5 A
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？
7 P5 I' d6 k7 i* z1 n3 |+ i
+ U& U- V, p$ M1 O古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
+ a7 [& v, v* G* b* @& h6 e. P* q& X; ?, J3 @
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
- q8 o( ?. _5 z8 A/ k! x" B# @7 n& t/ G5 M
現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
6 f. E! y9 x& I) v
+ g/ z6 j9 D$ t4 y# @" F看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。. i* X! J4 S. r/ V5 _

# b+ [3 u- d1 d8 A+ [+ I: K[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
! F1 o+ B! J: M: p唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
+ w) S) R2 |6 X...

4 ]! T- ]( i( q! e會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯... V" {6 K! g, j# ?' f, m
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]