<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....
返回列表 回復 發帖

是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

[[[轉貼]]], L( r# r: S$ ^3 O7 b; M) D
' `+ ]1 ~) d3 H* e8 n4 Q( k0 h
是否定,不是爭論 1 p" w" @& M; Y% ^! O; m

0 J; R' Q9 ^$ h王亭之在圖麟都高調反「病毒音」,正由於高調,香港才有反應,足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面,甚至有一位高官電郵鼓勵:「一定要堅持到底。」
1 G5 b7 H( H. J' g
& p( y7 l  a% M, d  j電視與報紙的傳媒亦開始留意,不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會,以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪,畢竟王亭之離開香港已二十多年,他們不熟悉王亭之的為人,而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少,只知道,傳媒報新聞的音不為市民接受。
+ _/ S8 ^$ [; e5 r
1 [& h, v( c% W整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後,由於「正音南移」,所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了,他就依《廣韻》將之重新修正。( H! f8 Z; W# T# L+ p

* a" K: `/ @; O# {  H這是個荒謬的「認為」。古往今來,沒有一個音韻學家,會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音,經歷一千年,社會改變、文化改變、習俗改變,語音焉能不變。
- Z/ t" [! S6 ]6 x& w9 W
4 o7 ?' s# C- C) s4 x這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
' U- v, {4 s  w% _+ c$ f( y- {+ m% u9 h# |3 S$ A- |# \. V
同時我們還須知道,在《廣韻》時代前後,中原音都曾傳入廣府,又豈能說「正音南移」,便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢?: R3 N  \+ o! _* _
; ~8 X7 C8 p  ]. E" I+ ~
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」,更是令人不齒的手段。
* U4 V4 K* t8 b# l' U1 t
/ {0 h/ O) [4 Z0 O: {+ ^. C因此王亭之不是「爭論」,是指出事實。+ V" S& C  P1 R' c+ b- r

1 {* M7 c" r+ d, d加拿大多倫多星島日報9 u3 F% J/ V5 M3 y: G
2007年3月19日
Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
* Z% \  T* N' B8 D1 b- z近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
8 m5 d7 }- ]& k用"何氏正音" ....
2 D+ s: D! |$ z" d6 R2 Q3 |她們很少接觸電視以外的資訊.
! }" \. {6 Q$ @, z2 A我們有沒有什麼可以做,
; e" R0 _4 ?/ {7 R9 c教育好她們?
: l! v8 R7 u, j! J- V  e1 `
......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
' |0 V8 G2 j* v9 T7 W一篇比較學術性的文章
3 U5 k7 Y$ c/ X* h& A9 N/ j/ Z6 }3 q* C0 q$ r
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
$ J  j2 b7 I1 C( k' k; f( @8 F5 y' k; z, K
/ I. w  ~: v) ~2 T1 y* L; a篇文引得好...9 A  ^# Z2 ?0 K+ K5 d! X5 Y+ Z. `
我也轉貼一篇...* n) F+ }/ W6 o7 a$ q. [
. Q4 I; L* f* R. Z! V" k- t  H7 z, i
黃霑說:「別說人錯」# g) O7 A" W# j* P6 b2 Y
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}0 }: J2 o* E% d

$ {9 \1 ^* P( k& }黃霑說《滄海一聲笑》p77:+ F5 @; W1 s. V. @
' b3 G5 i% f3 K+ ^: _
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊,他轉述了饒宗頤老師的一句話:『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞,多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題,一掃而空。
! J, E2 I& @7 g
. k( V* F' x* Y( t粵音讀法,要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
' M2 ]" b, }6 W: x# I黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書,但其中有些讀法,還是有可以商榷的餘地。何況,語言是有生命的,變化無窮。古音經過了一段時期,就會随俗而變。我們自然是能改正就改正,但已經『積非成是』的,有時亦無法力挽狂瀾,只随俗了事,不再多費唇舌。因為費了仍是白費,改無可改,就只好由之。」
( V' b/ `/ i+ b4 g6 R" Y- K4 z
6 Q. X1 S0 N4 v1 B. ]  l很多人說不可「積非成是」,其實此詞亦有問題,蓋何者為是?何者為非?
' W- m% {* h; T0 H7 p' F# a  D6 l' q5 t
個人認為,如是短期少眾的變音變字,要改,因為語言文字的作用是溝通,只有小眾用的變音變字,大眾看不明白,就易有誤導,發揮不到溝通的作用。
9 C8 m2 j* f4 @# X6 J# @, F
& `7 c+ k  F9 M- g如若變音變字已一百幾十年之久,因其所變已人所共知,沒溝通之碍,哪,不一定要改也,若要,頂多可在用時註明一下,此字此音,以前是如何如何就可以了,可謂改來作甚?' h8 m8 ]! n9 ^  i
: S# W( ?7 _6 k3 S: G3 W
但有些是真真正正的錯,不是變字變讀的,就一定要改。( X3 t- |2 I4 `/ W3 Q
& d7 t& k3 V* u, b8 F! a9 F' e; t
例如「重係」的重,不能寫「仲」,因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。
+ c2 j) t& J/ ^* V- Q3 N( b& Z- z$ [  r4 X
又例如「畀你」的畀字,字典有收,是明明白白的「給」的意思,一查即知,如果寫「俾」或「比」,都是用錯了同音字,用錯了,就要改。
6 n# `& ~& o$ s0 h6 @8 a# }: [
3 r; P* K1 N, w7 d2 p0 o聞說現今的香港大傳媒,沒大專或以上學歴的人是不用的,但,依然日日報紙大字標題,「俾你、仲係」等等。# l8 u. w) A+ _, J5 w& X4 a: T0 `- F
: J* C0 t2 x3 R% m3 b" b0 N3 x0 ]
問你死未?1 h) k6 T3 N* \8 [* v7 H% E/ z  O
- @" B( |6 @; k- D7 W! ]/ H
諸如此類,才是真正要「正」的字也。
( [) B) I5 c% ^0 d, c5 ~. T+ A1 Z/ H# Q' u' l  P
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:) \* G$ N8 t+ B

6 _/ M8 r, M) O; L! ~4 F  J& ]& v0 J2 \7 L8 x: G8 N- u
我認一般情況,使用同音字是可以接...
3 d, {/ Z1 l9 ]* R+ V6 Q...good..* a% I% u! Q3 ^7 A% Y
好使好用..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:9 K8 x0 v) {/ F: Z

5 ^4 _" K4 n" U! {: X* M$ c8 v
9 E2 w( X9 s; C+ \我認一般情況,使用同音字是可以接...
2 A5 J# Z$ a7 i..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..
% B( l$ n- P( q* E* r2 t如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
' S7 n. R2 Q) Q但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..
8 C, F% a9 _9 [$ \) N4 }/ V0 f8 A) s9 P  `7 c
所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...4 t+ l0 Y6 {1 D
一點小意見..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
2 N6 @9 @3 Y* I' E/ R/ l最近發現,部分電子媒體已把"使用...
8 Q, z" F4 ~1 g. r...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..
. P. k- K; `- ~' G+ V連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用...... v" b4 V) c4 F. H7 t
佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...
( P  C1 A$ b1 |) O2 T不止音..
5 \3 U2 Q( @1 _還有字..
8 b( M+ |1 Y9 P% f9 m如.份字..全删企人边..
* n" C6 e. h3 ], h. N6 m, S! B小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。