是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]
5 c3 ~7 e1 K7 f5 o2 {8 d( b# F
2 T% U2 Q; Z4 X$ l; l是否定，不是爭論 ) Y4 b# A2 P1 p: f  c

9 J4 a; f' Q" _; i2 K: B, v% J: R王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」, R# b* h: P" q: A, N1 M
' F3 F8 C" p1 {( A8 w5 \
電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。* ]# T" S+ I& J/ a) I3 X% e
6 {3 a# j* x4 b  l
整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。: o2 A: _0 r+ o# }# a2 R
& ~; _& h- h  n
這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。1 a0 Y0 ^( o+ E
! l6 {, \3 r9 i# F
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
7 R1 m: Q2 `3 b  n- T  x! ]0 Y0 i/ k4 r% v9 m
同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？
: h5 c& W' ?$ o  B. Y' L5 z1 [  a1 Y1 A( x
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。; j' |0 H; g* E* _$ s/ a1 U
) v" J2 G: P% z4 o8 K
因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。$ }& |; J. A1 @# |8 V; x/ P% x

+ j" ^# L( x4 [加拿大多倫多星島日報) C: a- j  u. j, [7 X
2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:' z3 s1 v9 u/ a7 L$ H) ]1 n
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
2 U) j0 ?. S1 S9 P- L用"何氏正音" ....: @2 o( w7 a9 H( V* d
她們很少接觸電視以外的資訊.
- ^' s0 V8 U3 {" M& e我們有沒有什麼可以做,  {' z; \) e; N1 H+ B6 R9 c* n8 Z
教育好她們?

/ H5 H4 i% Q" V' J# [+ ~) {( u) ?/ ^......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
2 r% X7 q7 @6 _7 n$ Z' R  h% p) O一篇比較學術性的文章4 H$ a1 j2 T2 Z# @3 r* j
3 r3 C# |! b% q0 V/ k
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4493 n* S& ?/ s2 g% Z% h4 P+ j
+ U+ W! j' N2 h' k

& ^0 Z" V) F, Q5 U- z1 W9 s/ j5 z篇文引得好...
  h6 k7 u; i" s9 J+ }" T我也轉貼一篇...
* z$ B( l2 O: e- }& d% j: @5 c% m: u' i9 O1 z" A& U$ n
黃霑說：「別說人錯」. e/ S1 x5 [) K0 D& t# E
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}( b/ d; M) Y2 ]& I1 a

0 q% g$ X# o0 q# ~黃霑說《滄海一聲笑》p77：
, ]1 I4 m/ ~3 W- o" Z" w7 v' Y/ Y& d5 v* N) ^& a2 t
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。
5 b0 `5 o# l" T# _4 P1 l) |  H2 M. s" c  r6 G
粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
. f! r7 c2 \5 L# ^黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」" D; x1 l/ f8 W9 s
" b: D$ I) o- D' c+ I* u
很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？% a+ n+ ^. Y4 g2 p) t0 k8 c6 ?0 C
; ?: O" L1 X% T! k
個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。" L6 M. a* s& b. l5 r3 ?6 a
: g8 Q/ D4 U$ U, B1 ^
如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？
9 u1 k- b: r& u5 {" z& m3 z5 S1 j
4 |# g1 j  o/ s2 y. a但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。9 I# ~8 j+ _1 V! v; R- w

/ Q0 |6 A( F& z5 R7 u例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。
; K% \. f- u6 W& o  i2 x+ F2 G5 N' |" x# W4 V5 ]
又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。
) y2 B8 o, W+ g/ F- U
. Z* A! ?9 E2 @$ d8 _$ x* U8 L聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。1 I6 {! A8 d. ]4 f

: x5 f: _$ v/ V4 P2 z& y3 \" K問你死未？7 U3 \6 W% p6 H$ T
4 y8 ?/ _. d& R  w6 {2 @+ @" i
諸如此類，才是真正要「正」的字也。  G- E7 J* |+ A* e

1 y3 v- @& H" P+ S0 \$ Q[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
7 f) r! w; D' T3 E/ ?0 j
( M1 P; T, y7 `7 }: {
  @& v3 @8 Z1 Y3 d我認一般情況,使用同音字是可以接...

  y. O6 \% a, O...good..% C$ T# i, X; ^# H5 i, F1 _
好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
/ a0 Y! t) c! F; @  P) p% X5 h$ N# X/ s8 s! }

# ~% ?$ o, q7 V! q8 V我認一般情況,使用同音字是可以接...

, G/ \9 b8 H: ?" |$ R9 A
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜... o# z- Q  j6 d0 e2 p1 p/ A) X+ g
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..5 a6 V3 ~  S% `. \* O
但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..! }7 a8 ~2 V0 T* i1 a' `- t

& r# i2 K5 L& @& P6 w所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...% G2 @  G7 k) Y# ?5 E
一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
2 l! [* X; q/ r! t# v. V最近發現,部分電子媒體已把"使用...

6 V$ y: W6 q% N9 \! @! k0 }
...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..
" \0 d% C3 z  R: u0 R: h& Q連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....
; u4 V2 h9 ~6 [' j! c# b% X; b' K6 y佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...& P1 {9 q1 P- q( F8 S% h8 H" V
不止音..
6 F* s2 m5 B# Y( A9 [7 {) X還有字..4 [2 @$ B# @* Q! z% ?' o# p
如.份字..全删企人边..
% E* U% c7 Y+ h* Q小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..