是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]
& E3 }/ x! P: _. B3 c1 T
* v) M  \( W. A" p7 s3 K是否定，不是爭論
' M1 f: O4 n' I8 |; k. o9 z, B$ |  l
王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」
$ z: L5 V$ d+ @. M* V
0 w) C7 t; u4 P8 d電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。
1 Y' v, a( o/ ~: ~' |4 W1 I* S4 {. H3 I
整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。
* C( ]5 h# |9 o, P8 O! E
( a4 S) K% I" Q) F( `這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。4 b% A" h  Z9 X% P7 V

3 i4 r1 G' J6 k5 Y+ d這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
1 i! m8 K. M# n1 `! X
0 ]# Z( E# B& F8 u同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？
: S) R' T, X8 P% {" |% B7 i& L" d, V( \2 t, ?
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。
, g9 T' U% N) W2 @0 }8 Y
) B. W- ?& \5 y: T因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。. n, y5 J5 m, s

" x; ?: w! g7 ^4 u9 x! f' M9 u/ l4 l加拿大多倫多星島日報* g9 a( g! f2 Z/ N$ y. B  L
2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:  w+ a/ Z: w. h, Q7 e' K/ y
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,* n$ Z+ G6 Q6 o8 j- v; ^+ V( n- E
用"何氏正音" ....
, U7 o9 |6 L7 H1 \( x7 y  v她們很少接觸電視以外的資訊.
; q% F# Q8 G8 ?* |2 ?1 p  u" y我們有沒有什麼可以做,9 D7 Y: `8 S4 M5 m3 j
教育好她們?

$ Y: J$ [0 y7 r( i
......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:/ ]/ [6 N: N# R. e2 l
一篇比較學術性的文章$ u1 B* P1 D2 I) }, n9 n  v

& `8 E& q. U0 M; khttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
5 r3 K2 D& D9 ]. }% Z" z
* N+ v9 y  b7 {) n

) r" B# g( O" C% Q
篇文引得好...
: ^/ O$ K" n' M1 |$ r; M我也轉貼一篇...
/ g0 e. W8 h- Y8 `( {' b) x" g/ u, R
$ J' l( q% C$ L2 v5 A黃霑說：「別說人錯」
! h- i3 A& i" A0 W2 k  _$ Y}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}, ]6 x8 }; _1 s/ L% J" ]& @

8 k1 B  |- u& o9 [黃霑說《滄海一聲笑》p77：* q( _3 k  ^7 [- W

7 l. \  n, r  j3 n# N: T( O「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。, D0 r; a) K( J$ x) z
6 G8 U- U' B% X& a! P0 E
粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
( V0 A8 N  h) h. S+ A3 y黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」# z  n; E: A8 c/ q" d& p
# x! C0 n' v$ W' _. ?/ m' F
很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？
9 x7 `$ X2 s5 d* c+ _0 q+ ?: s0 f) H1 d, @  G5 F7 f
個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。
0 k+ T- D9 [8 q5 C" ~4 H7 m& T4 L) `: R% l& V3 j0 Y, a
如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？% w1 K; }/ O" j
! R2 q, [( W/ O* A8 X
但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。' r' B' I1 p( _9 m) W8 ~
6 [  J) g1 K/ q0 [+ G0 D
例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。
2 m, @+ D5 ~2 f7 w9 |% d$ t6 x. R$ G
又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。
+ P& w' F7 _" [1 u' f2 M
9 O0 r- f7 i2 z, f1 L1 k8 o! D聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。/ I2 l/ b$ E+ T4 L# c

$ u" c' I, o7 N( l8 I5 D問你死未？
& [& d3 a9 k* J7 ?! b- t$ t( [1 I$ m
諸如此類，才是真正要「正」的字也。
1 o) }3 _9 [& d, V4 Z$ W  u
) t3 }4 P* v2 R" D, I" ^[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
) p# n" P* e) m3 U7 n" p( V
* ]* }* `6 t; |! _) A
' y& U; h3 v* }; ?0 V- n) M8 G我認一般情況,使用同音字是可以接...

, z. _+ {' ~7 ~
...good..6 A' _  e+ V! ]0 }% v# U# l: y; i
好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:9 `& F3 M4 t* d8 h9 N, `3 g3 }' p
7 b8 q5 x4 G3 J2 d+ e
- M, A; @! N: L6 }
我認一般情況,使用同音字是可以接...

0 v0 S# H7 H* w4 z" i  J* r# k..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..' ^5 V' }# Z, F6 {
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..7 E+ i" D) X: P7 B3 ]" C
但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..
2 \$ g4 g, F" `8 {; C0 }* q& h/ {2 L( i, X" v9 ~0 l7 i  b1 e
所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
! X6 G# _2 G" T; o4 ~+ [2 {一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:' S1 {) [  E. J. y( U5 e/ o5 ~5 W* E
最近發現,部分電子媒體已把"使用...

3 o$ a) _% y- P# C  U9 ~...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..
  b) K& u" P" [+ s* b9 \連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....
) e+ d: g  q- U6 m9 f3 `佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...
, b" P4 l% ^- G# ]不止音..( H8 U( [& M- b; s' ]
還有字..
7 m8 m6 \$ J" c如.份字..全删企人边..
( W  N: N* v% _/ x8 t+ s) G小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..