<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....
返回列表 回復 發帖

是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

[[[轉貼]]]  E9 Z3 m1 K6 [$ q2 M9 ]

2 Q# F' |" v) X是否定,不是爭論 / h. m0 s% L  A+ k  V
* W: H5 [1 q! X+ w" v
王亭之在圖麟都高調反「病毒音」,正由於高調,香港才有反應,足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面,甚至有一位高官電郵鼓勵:「一定要堅持到底。」3 b* F6 ~1 Q; y  q

' o) M: r0 ~3 b3 T; a電視與報紙的傳媒亦開始留意,不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會,以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪,畢竟王亭之離開香港已二十多年,他們不熟悉王亭之的為人,而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少,只知道,傳媒報新聞的音不為市民接受。
4 B) @5 I; u% v5 C0 ^. b# p- |- ~3 a# f# m9 b  o
整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後,由於「正音南移」,所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了,他就依《廣韻》將之重新修正。3 X& O8 T% @' W1 _0 h

$ W1 |  C! X9 j- k) ~這是個荒謬的「認為」。古往今來,沒有一個音韻學家,會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音,經歷一千年,社會改變、文化改變、習俗改變,語音焉能不變。
! ^3 d  k/ `- \3 E. u+ n
5 N0 g! L5 i( h0 v這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
* ?! l/ D% t4 S
8 j+ s) @) v& l  O+ v同時我們還須知道,在《廣韻》時代前後,中原音都曾傳入廣府,又豈能說「正音南移」,便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢?& }% O; c5 ?  o
- |9 p% b( ^2 K  l' G) }. F
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」,更是令人不齒的手段。6 P4 L6 ]# O6 g
. [! q. _6 m* {. E  g; ?
因此王亭之不是「爭論」,是指出事實。
& l4 o/ B& o5 S3 l: v$ {; l( q1 t" B* W9 U3 a
加拿大多倫多星島日報+ Y% Q; g) X, C
2007年3月19日
Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:% z7 A' W) I% @  G6 e9 |/ a
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
' P$ V8 S8 Z8 i+ i& u! |用"何氏正音" ....
# K/ B. X  e" ?' g她們很少接觸電視以外的資訊. 2 J* |- k* Z- {. |
我們有沒有什麼可以做,$ A& \& Q+ |2 P* n) n' t
教育好她們?
& Q$ }& Q# ?  x8 e6 }* @......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:4 ^- b3 h1 k3 }" g% g& u
一篇比較學術性的文章7 ~3 s9 \) w/ t
7 Z: f4 `+ X; K  W/ `3 w' u
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449& Y6 c& W0 Y* ]5 M' \+ t( B5 \
- e& \3 n$ [8 e2 b- U
& u: t% k) S& `# F% V" y* ?3 f: V
篇文引得好...
' d' y6 t& h+ z' h; r& K3 Y我也轉貼一篇...! J! h! G" J: ~' H7 |
+ T/ r/ x% o( s2 H
黃霑說:「別說人錯」- }6 t% z# V2 i  M
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
% o; @: |2 a- l- h* k, d! T% o* M( {
黃霑說《滄海一聲笑》p77:
  Q$ [1 |$ i7 ?, g$ p" c0 r: S1 ]2 A! [, H9 {" Z
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊,他轉述了饒宗頤老師的一句話:『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞,多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題,一掃而空。0 d$ t) z) M4 X$ [7 q+ B
' j- U) T2 T' k; c1 @5 |1 n/ r
粵音讀法,要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
2 {. Y, Z! T/ K3 v" [黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書,但其中有些讀法,還是有可以商榷的餘地。何況,語言是有生命的,變化無窮。古音經過了一段時期,就會随俗而變。我們自然是能改正就改正,但已經『積非成是』的,有時亦無法力挽狂瀾,只随俗了事,不再多費唇舌。因為費了仍是白費,改無可改,就只好由之。」- a" y3 w/ ~! i* y+ ^$ q

* O% `$ q. h  T很多人說不可「積非成是」,其實此詞亦有問題,蓋何者為是?何者為非?3 s$ q6 ^- T8 D9 i4 D- l. d: y2 T
9 t8 P7 e$ N3 O
個人認為,如是短期少眾的變音變字,要改,因為語言文字的作用是溝通,只有小眾用的變音變字,大眾看不明白,就易有誤導,發揮不到溝通的作用。
7 A% |* o  O, d+ H( q; ~0 E- f8 X$ ~" c' k3 |
如若變音變字已一百幾十年之久,因其所變已人所共知,沒溝通之碍,哪,不一定要改也,若要,頂多可在用時註明一下,此字此音,以前是如何如何就可以了,可謂改來作甚?" \/ x% d# b  S3 t1 N9 K

& c5 E2 S9 p( t6 E; t4 \但有些是真真正正的錯,不是變字變讀的,就一定要改。
9 K  j& q5 N& _' }7 l& D' y' R2 W2 W' A1 j) x
例如「重係」的重,不能寫「仲」,因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。. W- L7 p1 _) o3 E% I9 s

0 R& e$ X; H, O又例如「畀你」的畀字,字典有收,是明明白白的「給」的意思,一查即知,如果寫「俾」或「比」,都是用錯了同音字,用錯了,就要改。  @* ~2 K5 D* q& G3 l- a
5 i# c, S! U' j: F' |
聞說現今的香港大傳媒,沒大專或以上學歴的人是不用的,但,依然日日報紙大字標題,「俾你、仲係」等等。3 x" [& O$ s0 Z. z
9 H. A# T  E  r; X. l3 R
問你死未?$ A0 m  B. z$ Q  r# H
* _9 f  S; n( ?0 d/ \3 u0 @* d
諸如此類,才是真正要「正」的字也。4 i6 J# R2 a8 o
6 N) ?$ Z6 Q1 i: k
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
( @' S/ P& v5 `, n0 N
& o# _+ a$ F  x  f5 i* l) f- E0 M" ?8 [# Y  \
我認一般情況,使用同音字是可以接...
! d, D* |) ]2 ~9 O7 }2 i. ?9 G5 E4 w
...good..' e# e" f  h- {( N( p
好使好用..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
/ X# Q! ]# y; d* F: C+ \: ~8 p  ^. ]4 _; |. [

. T$ ?" @. b0 |. K: o6 q  y我認一般情況,使用同音字是可以接...
9 k& V1 S5 b# L9 C/ H! p" s8 E
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..8 e3 C* U) i) Y# d+ S# R
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白.." t$ ~5 t7 u" A! ]+ v- Y
但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..* W$ ?0 O9 K% Z9 s
, ]" G2 |. C8 X
所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
9 h  I, q9 W* W+ K; j0 Q$ c- L一點小意見..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
9 ~! @! ]9 O; b9 v9 n$ @5 V最近發現,部分電子媒體已把"使用...
% i+ f+ u9 x- T& n1 C4 K
...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..( `* K7 [7 V; F- w( w3 C4 q0 Z) Y% T( E
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....
, O; ~! b- [* j8 X) J  e佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...: G  w9 _) ]* O0 _
不止音../ N; m/ y) H( G1 ?/ H/ q
還有字..2 s2 \4 J9 t9 v  [  e% A: l
如.份字..全删企人边..( l# j/ f3 e2 O
小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。