 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
) @. a1 k3 M M8 C' [+ _
* q6 [8 U' _6 i) w5 ]$ u) h: X
u$ K. m& p! C0 L廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──4 c' G# t2 R, i g+ E3 q
6 A' |5 k4 ^' `5 i2 ?4 f
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
: V# U2 v2 b/ t% B4 k; x6 y, b. A+ t
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
6 d h) x7 t- i3 Q0 ?4 ~$ K: I! h9 r% v5 ]$ j" \
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
2 D& E( D8 F6 n: r/ d' P
0 L( V6 e* n& x I" z8 H$ z _0 v$ y「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」- `% C3 J d+ \8 P1 d9 _) z0 }$ n
' z/ W' `" b3 K上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
. E' e: P( z9 k- @# R7 N [ {- h! ^& F* M7 S
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。# g X# v ~; r) F4 c7 o; }
. @# ]. _, d9 h
加拿大多倫多星島日報4 \0 Q7 S0 ?" B+ O
2007年3月27日 |
|