|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
- I' t+ x5 l0 Z5 d# X3 T0 w: l9 `) M+ {) p2 C: K* I
7 R2 u1 Q0 s4 r! o$ `4 @3 }廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
8 X5 `$ l1 f5 }3 i3 q
0 Q4 I) u9 c8 F, m2 f0 ?+ A8 t) C「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」) o/ Q% s( \! F, J+ _* `
: o& Y8 ^. Z9 F) i; e3 e「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」* i7 {! v0 j* N9 ]1 v9 O
$ {3 A$ |8 o9 f; H |* @! ?; B
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」. b2 t1 N5 q: U. g0 [8 X) Z
: H5 p8 E* _* D& \) p1 R- _7 v2 V「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」 z5 }2 O% L* I2 d" o$ E' z, f
2 ^ T0 k2 ?" F; A% v
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
0 R5 u0 e/ c$ L! @+ e9 Z% n4 m" H3 W. d4 Q4 v: G
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。( N# N5 i( `; F! F% I3 D
1 K! M4 J* w6 @% T1 N2 r( e G3 ~加拿大多倫多星島日報& u* {. U' ~9 j+ i
2007年3月27日 |
|