 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
! Y ^" p- I5 n& e, ^
$ ?+ S" f1 C% r
S1 u0 S$ L5 _4 f' j: Y廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──; }6 }! t) Z$ F) o3 Z) i
9 H2 C5 J. ]5 b8 y. y# ~1 v
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
# k" n" k2 n7 i4 F* T6 D Y8 @
7 C* X$ b! |+ i1 B9 O5 v「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」1 x2 @( c1 T f( i
: S$ H; I6 O% G: w, X/ t; d3 ?「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
$ ~/ H& f3 b$ g/ M2 W
; o/ d' d& S5 l# x! b$ D「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」2 c, \7 P' u9 g* O& Z+ o5 C
5 |4 a# K4 h% v' `' N2 F; O
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。$ v" \, R3 C5 E7 o) k
3 |" X/ ^" g( Q6 E" V2 e5 F上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
4 ]9 Y7 {& p6 Q8 P' q$ W3 |7 v( k$ J# ^+ Y
加拿大多倫多星島日報) m5 ~: ?) U1 s: l+ } |1 b
2007年3月27日 |
|