|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
, K+ g1 S) F, z, x8 `9 r4 ]
! }2 Q$ Y0 q, z; W( ^
5 M$ w0 q9 Z- T7 S廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──+ t6 k# V5 _: |: d4 M
; c, ?2 _0 M0 {「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」3 r, ^4 L" B, N4 d! C0 Q# ]
' r+ U, |; a8 r) P# m0 M
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
% [4 G/ J2 M) ?5 z0 v
1 e: n" r0 n" R# B! ~: ^9 f8 \5 d「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
; f2 A1 o( K) J5 Z
" W1 R# _5 n8 U, @/ Z4 v「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
/ W e! U3 |" O T* e2 i% B6 m2 d% I4 |+ B9 E+ F+ W
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
& a- f: A+ Q5 F7 P r( O1 G! a
e, ]! y0 d3 f7 e上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。4 s0 _! A+ H- y4 c
. F; n+ [3 {6 o; K ]% P加拿大多倫多星島日報
1 ]1 x! M- _( C+ v3 o2 E; r; M2007年3月27日 |
|