學位與知識

magic

[[[轉貼]]]& [% h& ^# T, {& V9 d5 S0 i$ P
$ n# x, [3 N; ]$ m) u
學位與知識 5 t2 v+ l; Q: [( k, _% D! a
, r; T$ [1 E5 O/ }
  y1 H2 ~% m- A+ F# H
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
  U$ d/ V7 {- l6 G
% G* d# g, y1 f# i! k$ n王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
4 ^+ j/ Q' H  Z  F+ a) }  P/ A9 x& e% v) C% [9 G/ A  p
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。0 G0 S( v) E) M" N5 b% K

: S, U  o$ p1 U" q, Z9 v0 D! a3 s& I葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
& Z* z, i7 y' R( y: `/ K! g) o# {6 X/ A; Y7 y2 v* ~9 {5 }3 B
加拿大多倫多星島日報5 m7 n* h( t. p; ?
2007年4月25日