學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
0 {% D6 ]6 I* {& z$ Y/ n0 [* j8 a6 s- I0 W2 L& L( a
學位與知識
1 u, g' b2 |8 g- Q6 s" H( W8 x8 g2 V% ?, O$ X& w+ j/ ]) L
4 t' _2 b: k6 K8 G" {) r' Z
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。% H: q$ H# ~- \

6 e0 m5 Q# d5 _, J1 @  J王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
- m9 n5 a6 T5 H4 z% l) Q( K
7 C5 r; {, F. A' S: v, D港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
7 }5 r; ?; I% r9 O, y* r0 Y0 p  n) h, @5 `5 `
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。; N: J6 n  p* J7 t; p0 E

/ w  L8 n7 o1 K7 J加拿大多倫多星島日報( k$ F! j& s+ j" r$ i
2007年4月25日