學位與知識

magic

[[[轉貼]]]' b# x2 |( Y% S" a4 ^1 r( g

, I% u. I# c, L4 T$ h學位與知識
- B% @: \0 y# Q! Q5 b" q8 t& H3 n- c& C0 N6 U
6 a; R5 E8 w! C; d
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
' {; p/ t. ~8 A9 z' K+ G& ]& D, m. @. @! o+ u. Z
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！$ M. Z! p6 s. q

) j6 O* v: B% X港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
0 u9 p) P! V. g9 P" q, |: g
- V; j. a  y( f" n3 m0 I葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。; x5 \* I& c: T# }6 W" M

% I6 r5 J3 P+ g: @$ ]加拿大多倫多星島日報
, @7 M, K  v( F. a5 y7 F, V8 U2007年4月25日