學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
5 C2 V7 w7 w5 e
. B& a6 p8 P$ r6 I: a學位與知識 8 p- s1 |) J) j; K+ }

* r( e! ~7 i5 ~8 ?% R  L2 c  h5 M1 J0 h9 @# g
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。4 n6 U& i/ O( O9 V8 O, R/ u
( T5 R3 U/ E0 l, Y; d
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！7 d0 o# B) o0 t
+ q- b$ @2 m2 J
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
% M% y3 V: X% O8 W" a7 Y3 x- E6 M' ]; f( ~" J
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
7 c/ z  O( R+ j+ B0 r
5 B' C( U* q  x/ A6 h加拿大多倫多星島日報
, h. E% `5 L' A* L7 [0 K2007年4月25日