學位與知識

magic

[[[轉貼]]]8 L; y/ O( W. i# o' X' b
" E2 U. b2 |8 \
學位與知識
/ @4 v  j( ]! r1 L) ]# @# Y8 z3 T
3 c# t* \+ s& F) [- C1 G, z  j6 E8 H  H% U; t0 ?! Q, e2 N# a" T
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
& T2 F  T0 n, b6 K$ \: W6 z8 e' q) F6 p6 b: l' T% }* y2 o& G
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！  S. u- d4 j" P4 Y. L, K  m

( G* B: h4 d4 O$ V1 s& v$ `港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。4 [8 I+ I+ ]# @1 o- B! d. t) z
' G7 R) r, I$ g: n% j4 _9 N% d2 S
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
) P8 A0 a' L/ A, i3 Z- a% i3 i* e  u! ?& K8 l- a; ~5 J4 K8 Z
加拿大多倫多星島日報, g7 o- u# `& `: C) {8 n4 G% U# S- B
2007年4月25日