學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
, Z2 Z4 r: D+ b4 a) E% R. X( ?- D, Q( u3 ?- m
學位與知識
# L' H; \' e5 D: N  i5 V/ b1 ~: I8 r% d
8 }; x) p& X4 V- z% C
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
/ N$ A% f9 m* A3 C
8 d- O7 M$ P7 I王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
, S  ^5 y% ~$ Z; [
& [0 v2 d) Y. `0 q港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
! o" O( E1 Z( @% q0 C# L7 ]0 ]4 V$ q& C. m. M$ K
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。7 v! l, g( Z6 `( Y& E
) z/ `1 X# \+ P  A
加拿大多倫多星島日報9 }; d# k% H) L$ _
2007年4月25日