magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
& L8 w; u8 c4 d0 g
+ q) D& s9 T$ F: a3 R0 Y$ C簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
  R) M5 A2 F1 T* W. z其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
0 ^' O& o6 P; c' C- b亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
6 Q$ ~9 ^) r# ^% Q4 x/ N同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

. ^, L! i- X/ b6 a" |對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
; t+ s- p" u( Z7 g! l3 t" P! w. j3 {* `- p+ i

7 i. ?7 [( ^& b; h. O　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

& \5 W  k2 {! c( J. u3 m. H
....問題是..4 a( R0 ^% z. n3 V& a
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
- \- ?, D$ Z4 `  f/ a8 j# b5 }
8 S. c, I. v- T3 m* V7 q; ]2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...- o1 M7 `$ T: K: D6 |

% v+ u9 q" w5 ]4 I3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
$ I9 {8 H5 h2 A
0 G* A  |, w& A2 V1 Y7 t酒兄請答!!!
) e! y2 m6 d+ T0 |& t/ S) Y/ N1 F1 i" ~5 e
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
/ P: C; a/ Y6 |* Z
; g) D; K; G; q- f4 y# K$ k7 X....問題是..2 y/ {  h' Z- |$ [
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
8 j9 g$ A  d) I7 x
& ], l* |7 c0 x5 p6 g6 M
" Y9 E8 Y% H" s! z2 D' I) C9 d8 _/ w8 A( V" i0 R% U3 Z
　　大部份認同就等於對的話，...

8 ]  f- U) x1 B& p
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
& N, _2 y2 H8 `' q* U問題是他冇道理!!/ s1 Y1 v' [* C; S6 I
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..  D& b4 n( V1 n4 O  ~1 m# P3 U  K& O
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..1 t0 o, ~" X6 A
如果::
0 f0 f( `( {9 c+ U9 @何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
! I8 k/ J, S$ M& K( Z1 A. q9 C: j: \冇所謂..
  j6 r$ h* F- b2 k" U& S2 O但而家..佢冇!!!..
5 n2 x# }; ?2 d2 x& Q佢係靠關係推銷..
& n5 T4 ]& T, g在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
, @, V3 i3 l$ t) h試問..
/ L8 t  F. b' {4 ^如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
2 ?( Z9 {# K3 ~, H" Q边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??
! v- m0 x* B2 {- s8 w: ~. q而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....3 d1 g; s" ~6 Q' n4 a& p
於是條仆繼出蠱惑..
& I" u# o0 y/ t' `6 j. c5 p; N5 _靠關係來硬銷.....
% A4 q: Q; w" d2 E$ _# r2 \接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........7 R3 D7 u- t' @9 ^) M
..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??& Q) Q$ f* {& r9 l: }1 \1 K

% W! H. f) ]7 [. p* w[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]