[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  % {8 K: Y: x- e4 B# G; p/ I3 G& T: U

5 n! ?; Y, G2 t( g4 ]1 m) J4 Z! C漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
& T% H) T! `/ t* e9 D( U' w : T0 q+ C0 I- T+ Y
" ^  h2 z8 t6 B
--------------------------------------------------------------------------------; M4 K  W: W, J( c. W5 {
5 Q+ @! S4 q# F" u5 M
" e1 P( p' {  i$ j- |

! d! E/ L; {$ Z4 B5 R  D) z4 U岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 # N* K: W. D; F1 y
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 4 [2 \/ F# y8 ?9 d) C
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
) a, l* J3 ?! n" z# S因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。    o, k5 g% R# P" M8 c
% k6 R* m/ Y0 y$ p4 b* C$ ^1 [

  C4 q  Y: G) w# i1 M
! ^4 {, ]" N  R9 H! g) | 3 Y* Z4 ^. n2 a6 ]
李怡
& V9 c4 h/ ]  r) _% j: Y[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
  ~; F5 E, d% B簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?7 D7 t; @  W$ J' E) y) o  Y
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!, u9 c; A; U7 O) F
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
/ l$ T7 h0 m+ L1 s7 P9 }追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) w' K5 Z2 N$ H
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# I- S! {* L+ M, s從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!8 s, W4 w  i2 a' Y; \
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

) J9 V' `- o, Q! ]" i$ r* X8 T8 Q
) ], }8 \/ _! Q  R- ^4 g9 l
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
( V9 n$ v# R2 H# L! q只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
$ L7 f: E% d$ X! H, E: F8 g
$ ^- R4 R6 L9 O. a$ C# m3 w- I4 G) Q/ v0 P. A( V
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
1 J7 x$ l# U. s/ k只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

- c+ ^5 S. N3 z3 u只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:$ G+ K3 e0 y) ~' L
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

0 h% [+ \' V) z& G! L! d- c9 @2 a
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料; l. y$ U8 z# ^3 x$ u
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw