[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ( A2 }0 m! j( K. J

! u0 H3 G, [) W: B6 B; t漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
$ X: w& v, P# V" v3 C# z! g ) y3 K, f9 q, `* W; F+ H
5 ^' f- K$ u' K8 `* J8 Y0 j1 |( W: p4 i
--------------------------------------------------------------------------------
9 w1 @  {2 w7 H* p; D
, [* J9 Z$ |; u9 Z! v/ B) c* F# y0 l8 I/ O( B4 e
8 i; z8 m) N6 |0 g0 A6 D
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 4 I" x. n- N- A, R: [
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
% K7 V) [7 u6 U6 A4 ^1 G漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 6 J" X0 E( [3 z) o) i
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ) f5 K, d* D/ m% s# m7 x
8 A- t. l5 H, H$ H: W2 u5 `
. i( P0 J& d% Z5 _; C1 M4 _. ^) n9 \
0 K2 v  s: \% Q& D

; Q! D2 R7 l" w5 Z  B李怡
6 v6 w  H9 Z! f- x[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 W' Q( K% h7 I$ C$ n1 ~簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?: _9 a7 f& A0 S/ \  C: B) }, }
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
9 p: s6 h# v+ k. a文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
3 A5 Y- T5 W$ ^. y追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 n6 `2 V' V- C, ~4 K3 Q1 U簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# e5 Y: ~6 L' `從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
0 h4 g% B8 |( T/ U8 E- ]+ j文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

4 U; O  p. ^1 `! k6 r, V

7 ~2 t2 I% y! F2 y8 T# ~6 D. Q4 G. S其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為- p% S& T  ?, I# j  Z5 E
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
: L" m; Q( D7 n6 R) ]! a  [8 [
/ P% s0 E! m+ k) q/ l6 G
: i4 |! Y! ], ?4 b; {其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
& ^* k9 C3 ]: R5 C9 ~只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

) c/ g  _- r+ N! n0 W7 N
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
" ^+ M. Y3 _. v6 q4 t: W簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

' K; ^4 {6 ~# d4 J  r( D
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
- ^. s' @. v' t& _* ihttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw