[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  , E" U0 O+ R' e) r2 m6 J% v
; V- K6 |) q7 \9 G$ ~- A& v
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  0 X' Y( r6 {; @5 ^

# b3 ]( e( T/ s( D; E; B+ {+ [0 G3 w, q" R5 {+ H3 e2 I0 U' \) O0 k1 d
--------------------------------------------------------------------------------
! H) O  ?' [9 L7 |) G
+ \( d1 b5 `$ m) m
. M  \0 R+ ?% M3 F# H
* t- G$ \" E0 {: ^6 k1 W$ r岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
& I9 Y2 R$ O/ X漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 : E( M6 B  @$ _% g6 z* [
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 7 U' t; Q0 H: v1 Z7 |7 n
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ' b3 \: K3 j* z5 e1 U

" [7 z/ V5 k' ^* @* |5 J/ c
- L* a3 G* c6 H
1 Q6 C3 c- k! @) A $ x" P" l* G% H2 o
李怡
+ W( e1 T2 q% [; T4 |[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 j( J8 {0 A+ P簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?/ k5 E9 p. O# a: `
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!, L8 [" Y- [6 q+ L/ L, z2 {! ~. i
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
" ^( g+ h" c! H* P6 L8 g% s% N% D追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家." E" i" K' q9 ~: f: [# }
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
* x/ D  h) c3 q; v從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!! r' z% n& k5 l& y( t
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

/ z7 e' [2 \$ Y. Q  y5 v% R8 v8 ?0 p( w  f. g
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為8 i& G" i# t7 r* @+ ]6 i; e: X
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
' `' M8 p; J9 S
$ S5 D) F8 Y, X- a% l4 a* a* {* ^  O6 \/ p$ q
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
1 N/ f$ @3 T# k  @( z只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 o. k0 v4 U3 }9 _% e3 t% O5 y7 m, P只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:( L8 t& T/ c) r+ v, |! P* |
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

5 w7 a. m+ f3 n簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料3 F( E3 k8 [1 p' I5 T
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw