略說反「何文匯正音」本末

magic

......轉貼.......
5 z% C; B- m1 i% k
; \# e+ k" [# I& i3 R& k略說反「何文匯正音」本末  Z: z" ~) n/ T& F, b

# D& c! Z  i* z2 l: E( p% o0 D; g5 {
傳媒新聞部的人，怕讀錯字音，這本來是負責任的態度。可是，他們卻給何文匯鑽了空子，誤將他提倡的讀音作為標準，根本不知道他違反學術原則，漠視廣府話的種種語源。
1 u% G7 j  n, J+ W6 u8 c& n: o
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」，王亭之立即抨擊，令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶，給中小學教師「正音」，王亭之指出錄音帶有過百錯誤，中文大學說要告王亭之誹謗，過了兩年，則改為來信給王亭之要求更正，因為經過覆核，只有七八十處錯誤而已。經此事後，「正音」又無疾而終。0 \- F- k: c4 ?) |8 @- N* C

* ~$ T& l. P+ }王亭之八六年往夷島定居，到九三年回港，才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉，所以何文匯便無敵手。- E2 }* Z+ K: c

7 w! B: e4 i( a6 E7 _後來王亭之來圖麟都定居，當邪音初出現時，曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題，但反應冷淡，他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由，反對王亭之的說法，這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音，而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯，而不是王亭之。
9 J9 P! j$ e6 b+ P" Z1 N6 H, A0 }+ v' A
如今王亭之將事情本末略為提出，很希望兩家電視台思考，因為此事可大可小。: v; h; P$ P9 C# k/ t6 K" t# `3 J
% O# P/ {5 A- M- N9 ^# K
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]

magic

Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:6 S" E, }- e) d( }% R* e
何文匯3 Q& R! [, y: \5 b0 Z
比佢吹脹0 E6 F! l' g6 X6 @9 F8 f
都唔知佢d讀音點黎!

6 T. J, u7 e1 P4 b% l% ?3 f" e; P* D; f何文匯是根據一千年前的《廣韻》，不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹

magic

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:# H7 z" r3 q0 r# p. F' c
. C" s( W* y( O
& S( N) c( N, t" z0 h
1千年前已經有廣東話..../ W+ D) B6 P3 J
真係勁* ^( ~; _8 B3 z4 S5 v% p% m' F" f
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm2 O+ p" F/ i0 R+ l8 g9 L

4 b7 ?3 E4 ~+ `! ~[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]

' n. R- R; `, P  _. e
thx....

magic

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
2 c1 p* h6 E- j6 a' B+ [: C8 z9 r6 [3 c% Q$ @, {  E. Q3 i
# }, l6 |# q' g; s2 v3 l
1千年前已經有廣東話....4 e/ E0 k# t! d# \1 V
真係勁: `3 \- m6 m/ n
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
5 v  q# I! i2 B1 ]/ o" N' E/ P  s) n' I
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]

" g. q5 C1 c/ S" ~2 _9 ?$ X- |/ q現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!

magic

Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
* I: q$ x2 F" l0 @5 ]* FI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to

2 P2 z3 F3 X7 \( d) k: s8 n
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..

magic

Originally posted by 155220 at 2007-1-7 10:02 PM:
: \7 N, u# c, m! W( U問問大家,知唔知呢個字點讀?
/ o3 q: v2 v  }% P0 D/ H  Y/ \% L" k1 O1 z
"騭"

...???質???

magic

Originally posted by esterqwerty at 2007-1-7 02:05 PM:( n5 u! U4 F6 j$ W4 ^+ P" [

& C2 }. O, T1 i# c
/ l4 U0 m$ v# b; b& x
2 ~8 F9 [/ m: K+ t"正字"有佢出現過ma?

yes..[都係受佢影响]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-7 01:09 PM:8 y) Q4 R. y  v2 A
' S- `) z+ s) _) |
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..

1 m2 Z' ^/ D# ?8 Q6 p4 Q2 r
+ w1 X$ `; ]! g! P4 R
犬儒與「跌打」
/ `' C9 \6 l2 n* K7 |& W0 J& h% M" Q
.............................................................................................................
; ^- F. C+ {2 X( \4 t4 T0 q% l4 Y一說到「犬儒」，人必想到一個糟老頭子的形象。殊知不然，那個何文匯做靠山的節目《最緊要正字》，有一個據說拿過甚麼小說獎的有型後生哥，新潮打扮，居然就是個地道的犬儒。
0 F3 r3 F* A5 \+ U8 X# M
$ t% C; |" z2 p: O1 n% S5 w他指二著一個「跌打」招牌來「正字」（其實是借「正字」之名來「正讀」），說「跌」字要讀回跌音，不得讀為「鉄打」。明明是跌，焉能「鉄」哉。
+ u$ I' ^2 H  s$ Q
; ^( K5 k6 _! s7 O. {這就是犬儒的行徑了。犬儒者，學識不廣，又自以為是，於是「擇惡固執」，還以為有益於世，實際上卻是桎梏老百姓，害盡年青子弟。年大將軍的私塾聯，其下聯云：「誤人子弟，男盜女娼」，告誡的正是此輩犬儒。只可惜如今已無年大將軍在世！
% h: v* K' `4 D- d% p# q  P) c: ~* v3 L. Z* _& M% G) y
首先，「跌打」讀為「鉄打」，正如「大嶼山」之讀為「大餘山」。廣府人不會凡見「跌」字就讀為「鉄」。5 T" D$ g9 G6 J8 ]  Z

7 U* r3 o; }, @9 H再說，讀為「鉄」音，殆亦屬古音的變讀。依《集韻》，跌字還有「突」音，解為「足傷」。你如今即使用普通話來唸「突」音，都近似「鉄」音，所以不能說只有跌音。+ t# N4 V6 D$ T& C$ K/ ^; Y

) ]/ ^" A# [2 f; _" @6 w" @6 W何文匯一味用《廣韻》來做標準，《廣韻》的「跌」與「迭」字同音，那麼，跌交要不要讀為「迭交」？節目極力包裝，可惜貨色太劣。

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-2 11:52 PM:
) \. h, u' A" U; {$ e個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂

$ ]% ], k/ j0 m.....................% M! {. C$ `/ q+ A- _

6 G3 t. t+ F; x9 A「何氏病毒」出陰招   h) y: I$ ]5 S$ o( `: r
.............................
- a6 k; ^' A9 p5 n4 m& L「何氏病毒」愈傳愈得勅 ，於是便要人改姓了。姓任改姓淫；姓韋改姓圍；姓衛亦要改姓圍，諸如此類。改姓是大件事，自然受到反擊。熱心推廣「何氏病毒」的傳媒可能怕得罪任志剛，所以不敢叫他「淫」。加拿大傳媒亦不敢「淫」，因為有一位老任是他們甚麼委員會的主席。
. Z' ~- g/ n  x7 S' `/ t9 K* |  X
顧忌多多，又不肯認輸，所以《最緊要正字》改完韋基舜的姓之後，補充說，可以容許人家自選讀音，不一定要讀「圍」。
: x5 D- q, k- T: r7 Z
- B# B( A' \. F$ k6 w& l" m這種做法，雙重標準還不只，簡直是漫無標準。然而，這實在是一著陰招。他們等於說，正讀是「圍」，我如今姑且容許你不改讀。於是傳播下去，不姓韋的年青人便會盲目接受，時間一久，姓韋的人便會孤立，終於有一日，姓韋的人會被逼承認姓「圍」。$ Q; L$ R+ W  g: _/ ~! Z. N8 g# ^
) i$ F; O: R; D
本來是屬於文化學術範疇的事，如今居然出到陰招，真的可謂斯文掃地，誠屬中文大學之耻，因為做節目的人，多是中文大學的「博士」，若不想中文大學蒙羞，這些「博士」後生仔女就應該本著學術良心，有膽去「淫」志剛，而不單是「圍」基舜，還要圍完之後作網開一面之狀。- W3 M$ T* K' k$ ]5 l1 F2 z
% @& s) i, i8 e; I9 d7 c" H( l
傳媒自己中了「何氏病毒」，還要做節目來推廣病毒，請對王亭之本文「三省吾身」。