是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]
/ B& [% T8 W. y7 Y4 y8 @# C8 L: k$ n% ?+ }/ L( Q
是否定，不是爭論
& H" |& ?" W7 `) F5 S- W. k4 d5 K6 t& k) {: v
王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」
- W3 I8 h3 z/ b2 c) ?" p
% k$ U* `5 W1 r9 d1 x) k8 ^電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。
8 h6 O/ e7 H: U7 k9 z" w3 b8 H8 z5 M* J# H- n* ~
整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。
, r- N) _. t' Y8 m. j" _2 ~8 t
/ I8 A. D" p, h7 J5 j; B7 D這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。9 r  e8 G$ H: u
$ N( R# m) o; F! s6 D# k  j, {
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
2 k6 {5 C+ v, v' t6 [1 W% `6 w, \' x1 u
同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？/ c- m8 ]; |7 q7 m
" j' n9 [- f2 w6 N- C
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。* v; ]8 M2 n, y

- k# {& K# i8 L: x& j8 ^7 V. Y8 K因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。
8 L# c6 {+ H6 Z* g, ]  `7 b' _" o
加拿大多倫多星島日報, U3 s7 g# I# m" r" A2 M6 O8 p2 c7 Y
2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
$ f# K3 }! ~% ?! s$ S/ x  o近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,( C& R  T" h6 q& F9 G
用"何氏正音" ....2 _# [% L2 e' o% Q5 l. b& n% f- ^: S
她們很少接觸電視以外的資訊.
; p: j. F; ]( E. o; }我們有沒有什麼可以做,
# q; q8 |! p, ^9 \2 ?教育好她們?

4 _* m& b6 g  k6 e" ~3 N......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:; Y* o1 a& h! c2 Q
一篇比較學術性的文章9 t9 _5 u4 {1 K9 @- h: P& ~! E

' o! w" w! R) o! S7 Ihttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4490 _4 O. c. q3 Q: R
5 t: F0 D$ q" A; A3 N

' F! s  O; L9 u1 M3 z3 ]篇文引得好...3 V$ F: E* P7 C" [" l, A
我也轉貼一篇...
2 \2 s6 `% D5 S" \* `/ H2 C
. Q- r& e; R( b* F黃霑說：「別說人錯」& I9 y3 R# |2 r* o, D/ V% @
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
. ?- J( v+ b/ G0 X) R7 G0 h4 ^! G6 O
黃霑說《滄海一聲笑》p77：
. @' ~" O7 v( i+ C( R
0 p- `8 F4 J- E8 d- I& j「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。# x/ I' j7 u/ R3 Y6 x7 P, Y
% T, c/ @2 j7 L1 Y
粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。! z/ V9 |* q4 Z3 C: s1 E
黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」
. J0 a# y' Y9 s; X) }- E9 i" a
8 {/ j) f7 W7 a: U/ C很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？
2 ]+ d8 q2 R! ]* w7 x$ \9 X. ]' z# K) e) N3 ]: k
個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。6 J8 m$ h$ F+ Q4 v) B- P& @

" o4 a- ^" x* t, j如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？9 K5 T- K4 ~6 ~% E! a8 p( q

5 c& C3 ]: m  O但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。
  l9 g3 {/ y: L0 ~5 l+ P4 ~: \& N
, {& w) V& g8 F! v. p例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。7 p; T- ?' i) o! x) M
5 b: m+ P& y; F) ?) R1 b- d2 g
又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。6 K, m, x2 H- f3 [/ r* M

$ b. s! V3 S7 ~聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。
2 f; p* F% {, p8 Q1 k/ ?) c# e' w3 y3 T3 D8 \% B8 X# v9 U
問你死未？  e7 T2 k% E) E+ W2 z$ A
  C4 m' \* l) L& |0 [1 T
諸如此類，才是真正要「正」的字也。: h6 U( J9 V5 |! W* U0 L" ?

4 T) e- c6 ^; d+ K( g3 {4 |[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:, b- ?3 d  T/ h

$ k* @) ?3 |' t
5 j" t4 B1 {) m! ], \% m我認一般情況,使用同音字是可以接...

9 I3 {/ r0 M1 f
...good..
3 b# X3 g2 x0 {- `  d, H1 R. F好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
* I. w) O* V2 O/ Y: Y# j! F5 v8 v/ B+ v8 W0 Y  a4 Z

) Z  z$ [% r/ a" r" v( q我認一般情況,使用同音字是可以接...

3 b0 u0 ?4 \+ `! r$ X1 r8 a
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜.." @; ]7 }8 O4 v7 N, A
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..& Y8 |2 M0 a. a" `
但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..$ |' e$ f& A  Y8 J
: `+ f+ c" A2 b0 b1 X9 h
所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
; H2 L3 q) G; l0 R. M. o6 o4 h一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
. y! }2 ]7 \9 Y% G最近發現,部分電子媒體已把"使用...

: i7 Q1 G* a6 Z$ N0 }; x: Q) z& g
...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..& W4 T0 @5 ~/ h* S2 A! y2 G' {* C
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....# V6 S7 V" Z* Y; o. C* Z) a* N) ~' u
佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦.... z8 Q5 X% I: _3 u& r0 E
不止音..4 `( T' V8 T, Q# E2 Z7 Y
還有字..
/ c+ c$ p. ]4 V( k% _" X0 O如.份字..全删企人边..
& x0 I& j7 X0 [6 `1 t' V小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..