是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]
3 l9 w7 x% W9 F3 O
5 z9 I8 O2 t' k0 T+ M1 Q& q是否定，不是爭論 ! m5 e9 O4 }& t8 @! U' l

9 t% g6 k. B, S% \5 z王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」
; [* O$ E1 s8 j* B6 p& Y& Y& O/ B* y
; G6 m: G" `8 x; ~: Q電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。
! G) ~- P# E7 Z1 N7 f$ K
& S- C: ?4 K- a4 H整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。
( o: E" ]6 w7 g$ W' q4 }0 Z
' k  K7 L8 T8 q$ v8 t這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。) j. F( e; j, c/ k0 C; v5 c

2 K" T! |& W! r/ L6 q6 ~3 P這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。* \) _6 _0 Z; M4 Z6 y* W
& A' g" m+ G4 g4 j/ W
同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？! Y' j+ }+ f: S: G$ {8 S% |! |

' C2 ^4 g8 _. y$ J. `$ X至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。
6 y8 F5 x4 B9 l7 P, m4 R- t% v- h( [$ b; Y
因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。
. t- f7 Y- [" Y3 p# Z5 C/ S4 [3 [4 o! m
加拿大多倫多星島日報
! h, p9 F' @$ Y: Q/ n2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:4 d$ Y2 S$ R9 t% K& _4 g
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,7 a# p9 o& C* B# n4 m' @7 V
用"何氏正音" ....: Y0 d) ^2 `0 f, F" P
她們很少接觸電視以外的資訊.
2 J, E5 w% n7 F3 {$ m- S1 {. c8 w我們有沒有什麼可以做," Y+ z, `2 G) X- I, k" J
教育好她們?

7 s/ Y0 F0 R# m3 Z: e9 o5 j......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
! t! I" G1 X% R8 t7 ^1 {) ?一篇比較學術性的文章5 {- h, Y+ x3 q$ y8 j  N6 D6 y
  E" }  x8 f) V/ n) E/ o! u; |' Y, L0 f
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449+ G) J, B( G- l) m
+ |1 j. a* S& y

- w0 M- j. ^. a0 H
篇文引得好...6 p: N! i/ q% m& Z
我也轉貼一篇...
/ M3 o! P& Y' |! A: a  e8 P* P& z3 K9 x- r0 h) N+ U
黃霑說：「別說人錯」* P# N) h2 ]4 x! x& L" w
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}3 F7 z$ |' I9 T3 N0 [5 |

. g" L" N; r& |! \) O, Y黃霑說《滄海一聲笑》p77：) o3 u" m2 _4 n2 U* E
$ J% p* H9 O5 S5 q, ]
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。
- p& v5 d4 s. G  x% R$ ~
+ F+ a; o3 E0 H% E1 k( W0 Y粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。) U$ u4 _* S9 }
黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」0 K# V! K3 L8 l6 s9 x9 \4 x4 c& X
9 Q' Z& R2 H  P8 _# U- x" ^# [
很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？
( H) ~1 ?; m: i2 v0 F% Q! q6 {/ S- ^" e7 g
個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。
/ N2 T+ Z" w# V  y; w: i, ]* O
  z+ M4 K! _2 A/ C. t8 p" W如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？8 S3 y8 m1 Q4 d& a. W8 h1 U

( ]3 P. s! q8 d0 _但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。" _& a& f4 k! j+ s# L7 r' f  B& P6 y
1 C) t9 U. j" D6 t& `/ ~) v% g
例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。+ s4 c9 p% Y8 n/ J# r

( q/ _6 {  R: W% v又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。
. A, }: e& H7 y' h2 e
7 I4 N+ n* H+ S2 Z- b5 t% c/ P聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。) d% V2 Z) O: L2 f

' X* L) ~. R& a' x問你死未？
7 b# Q! ^5 y9 \6 X; ^: F( s) I; m9 j8 ~" i
諸如此類，才是真正要「正」的字也。
/ ]9 n$ c7 Z8 n: R% Q( D3 t- w! D% ~3 M. H* R2 F
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:& z# j. i2 n  y6 e$ a
: O; v9 E; M7 A/ _( J( a: A
+ Q9 T! r$ c+ a$ l2 a0 C
我認一般情況,使用同音字是可以接...

2 Y) d- P/ [7 ~, \- x...good.." r; M& |# ~6 e" s1 A7 h
好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
; T- R9 w+ B) d9 m, G5 d5 Q
" @) l6 a* T7 U2 n3 X
- ^+ P* J! T! ]* e: c6 w% M我認一般情況,使用同音字是可以接...

0 u' d. _: u5 k" ?$ v9 v5 @0 |..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..
" R6 `- M1 V& e+ R如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..  U" J3 P) {# ], I: D
但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了.., M- t$ p/ S' h& Z$ Y1 ~2 Q  R
! b9 O4 S; }3 I2 r2 M8 k( p0 e
所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
9 P6 z/ {$ l8 ]+ N0 Y- n% p4 c) l一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
6 a$ X# x3 N- n( P  V* j: ?最近發現,部分電子媒體已把"使用...

+ M# z4 i3 A! ^# r...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..* ?$ B/ m* o9 }* r1 P; z' a
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....
: Z/ K+ |5 ?: L0 g, a' b+ b' P佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...
/ o7 w$ A( y2 ^" ^; M0 u9 c不止音..
1 T( {) S& |" M/ k' Q0 V4 m還有字..) a+ ^; f( J# L" P) ?' x8 J
如.份字..全删企人边..# h+ Y6 X9 f8 e" m& O& V4 s6 i
小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..