是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]% H+ H! \+ R$ L* q' |
# o# h: W8 i3 W4 \* k$ |- b( ^8 a
是否定，不是爭論
5 p  ]* l8 Z; a4 o' Z- g2 r; Y
9 S8 s4 ?/ t& h: e4 }3 E王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」
) Z. R. u: w+ F( L. G/ O
  N, s4 O* _; k6 q3 ?/ `6 A1 M電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。
, L/ c' V) B7 M5 Y. W/ Q) t
, q5 n7 S% s7 O8 z5 J整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。1 s6 e1 d. Z# ]' w! \3 W& s# V
* Y3 h  ~. X$ E' O4 n( o2 U) X% G
這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。
6 n# z+ G8 v7 L" T0 y) z+ C" i* v6 p2 B
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。4 n2 ]* c! f8 _

9 d7 j- z4 C: {2 U% v6 i0 d同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？
2 o/ ^: U2 X% s. }+ o8 M5 J7 [+ A0 [
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。/ H" u% s$ {3 M" J
; ^7 o7 j8 I+ ]- j9 G
因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。
9 N9 K4 R' b1 B' m1 Q
; G9 y9 M  c. Q  p8 ^, [7 f加拿大多倫多星島日報
* Y, Y, [* g. M' D! p2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
9 q# d) u! x6 v  k. n0 b! [近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
) E; d( m0 }, v, L用"何氏正音" ...., ?0 K# k) F3 Y( g: M9 t
她們很少接觸電視以外的資訊. ' N0 ^! s* C/ x& }  I' X
我們有沒有什麼可以做,! p. a7 K& _  j& S! [* X
教育好她們?

& k; a+ ]2 B& |+ n......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:4 @  u* k) j7 ?& z3 [
一篇比較學術性的文章& b2 ~6 G1 q' R7 y8 n3 v+ p7 n

$ q  j2 L  j' X- @7 Ahttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449' H- T* m3 P+ g* z
) w/ r5 v6 S, T! y2 [% h

- t' k4 q' S2 ]5 G$ I9 _
篇文引得好...
8 [5 j2 |4 d) {7 u. I* I" Z我也轉貼一篇...2 O* m6 \7 s1 U, [- d: w; p2 r

- ^& q6 w6 O! t黃霑說：「別說人錯」
- |3 B: w& M7 k; |9 N& c}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
1 b# F: _9 f, _1 k8 k4 r
! g8 F9 B1 H, G黃霑說《滄海一聲笑》p77：  c8 s$ w/ O5 K; M( g: U+ O

/ ~# K. I5 ]; f; \「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。
6 G, r. b" q# m
9 Z( j1 b9 u, @% ?6 Y2 Y& X) r" I$ R粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
, W% f4 |" o0 |9 h" n  m+ x, ]黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」0 w* X6 f: M4 k: U* Y5 j! [& O( J
; V5 Z7 p0 O- J
很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？0 @/ @7 c  ]& g# f3 q; `  x( O
) v% `3 d  A0 t
個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。
7 O- u1 d, z: M+ L, T8 W4 C0 w
& S  D! `/ v  u: ~( A# j如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？
: ~0 p+ X$ G2 O! Y7 U& u# T* w1 P8 b0 b- R# ^* M3 r4 r7 V; r
但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。+ [( ]% t+ t3 R7 S0 L* t

5 i/ S7 g; P) O2 {" m例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。# z0 l; B) e7 d7 G

$ l! D6 g7 ]: V0 Z, g) X5 R又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。2 [7 \3 |8 B; @1 K+ L* {1 L% S

0 w0 x. `9 }6 @  `3 s+ t) |/ M: o, V聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。. w5 r- \2 {1 ]3 H/ a! `

2 Y1 P9 |; s0 `/ ?( G1 h問你死未？4 e, K2 Q6 |) @* n- v
; U/ L! P0 [; p" ?
諸如此類，才是真正要「正」的字也。' U* D( f: n; S( Q3 r5 {
9 G: P  k: K  N$ ]4 f8 `1 f
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:) g0 G9 k- I* B3 B) t( h

. f9 ~% B, w0 }5 J! S! s2 o- H/ n+ X, d6 ?0 ~) g" ^4 O  I
我認一般情況,使用同音字是可以接...

/ L# u( h% p$ e, X. U...good..5 F9 W" z% ?1 q, ?- ~+ h+ ~' a
好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:. k( K4 k' m/ N

5 o; z8 C$ `" w! }) _
4 _* e5 V) K" U* G+ v6 l( j: Q我認一般情況,使用同音字是可以接...

4 l  ~: x$ a6 H2 F1 o; s3 {5 t9 Q
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..3 {# R8 `6 L" b
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..( d3 A! ^5 C9 ~, a
但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了.." k" W4 S' \) K9 A

8 v  G, r% Z: B4 Z! x所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...1 f& ?5 f$ H& G; w' _$ Y. a
一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
& V) U; ~, S) _% ~( O最近發現,部分電子媒體已把"使用...

1 Z) T+ O: K% V$ \! |4 ?...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..! S7 U6 E) g! r8 p8 U) }& V' Q
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....& n; A* u6 g, X, A$ U
佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...
' O8 T. ^# e  V3 B: ]. b/ s不止音..: j1 m, e( e' `' j
還有字..' Y$ c' q- m+ K$ H7 q' n: \
如.份字..全删企人边..+ K  l$ k" I2 x5 H; A' x1 Q
小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..