magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
" k! M' w; }- h2 \% q" g
5 C$ p* b3 _$ D" \簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...6 |3 {( a* B( _! M
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...4 C  m/ `8 h- h/ K& X
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
% ]7 a. L* J+ J' t* w3 i同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

, s! [3 X1 h7 _/ N9 [+ V對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:! Y6 P0 i- s9 m0 S
, h9 ]' {$ k; s

; D5 D$ R3 w1 |　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

: W/ W1 ~  ?5 n; |
....問題是..
: h# `6 y7 Y0 f, |4 d1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
& \& m9 B1 z6 O  l9 r2 A4 S: P. Q' Z: I) k) X
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為..." w! g6 R0 D" c, T8 M: Q' `, I. B
* f1 H9 L# f7 H8 I0 U' W
3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
: [% }7 ]9 A+ b, A, ~
$ B2 C, [0 q# ?( p1 e* A酒兄請答!!!
* U1 o0 t, r4 f0 B0 ^, \2 \$ @5 ?- i
- _2 @5 a5 |8 Z) l  G[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
% b- L3 @" o" u1 b. z& C; l; z8 I" t0 s! f4 T+ f! D
....問題是..
6 y- V) b; H& n  W7 d( S1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
/ d8 ]! i" {3 k8 W& u$ a: V5 o0 b9 s7 z" a8 c4 ]
1 R$ j7 x8 D6 G" A4 F
& K; r- T8 H1 ^) N  g" d
　　大部份認同就等於對的話，...

4 E9 f. q. B1 g% k1 p) p
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
4 T+ C, |, w, ?0 z8 x& y問題是他冇道理!!
( M$ \6 @5 n9 \但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀../ r  s3 [5 p# h1 l3 k: d2 w
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
! ]% E3 y8 F' q! z  I& W如果::/ g$ V2 \; }( H9 E0 N+ q0 b
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...3 f* G0 |$ R9 m; ~& `
冇所謂..5 u5 [" X! E2 c4 W
但而家..佢冇!!!..
5 H2 W' Q* C" o/ a: Q佢係靠關係推銷..
6 y+ P! X" V4 Y& s2 i0 S8 b在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
7 b3 N; T" m# x1 n0 X6 U2 Z試問..
4 v2 C* _8 R- d7 a2 n3 C2 d. t如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..* K: u! W/ E! i  h# J) o% ^
边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??% P) T% J$ e. y$ U7 u2 X
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同..... F3 `7 S' P4 `0 X$ ^2 }
於是條仆繼出蠱惑.., @% ~/ Z. P- t$ D
靠關係來硬銷.....
9 R- x. S3 H5 t  ?接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐........../ k- _* N# X/ B
..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??" Z# I8 E( ?+ k: M$ H: `/ Y

+ I2 r8 B6 R+ l  m7 m& E[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]