magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
" I5 p# c4 A3 N# J
" ^3 ?; H! ?# J. o簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...4 m/ e6 F$ n/ ~& y1 c% ]
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
9 S7 C* z, W+ u* j0 z. d6 h$ R亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
) Y# A! h- S4 g0 I% `: V4 w. b同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

  _$ v: X8 g3 p/ w/ g/ s對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:+ c1 m7 F/ B$ u
1 l: @/ t& d( g3 p, I

, [, @  J1 P. |5 @8 @$ \　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

% d, y% X/ K0 x9 m
....問題是..
- K3 H1 T+ ]$ b! g  s1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
0 I7 @- `& e" Q1 ]: W" J6 ]3 t, E, `
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...+ ^: k3 Y) S, t! X7 c4 x( \

5 v! ?0 X7 z, O' u( V0 F3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
4 V; m) q6 f) {- e" k+ d
% E) {+ [  x% Q. o; a0 o酒兄請答!!!2 b1 T; q3 _0 o* D( }9 l8 d

/ b  K7 G) e) z8 |1 q[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:( v* X0 y4 g) ~. k# d

, j7 K0 Y3 p$ q: Y2 N" ~....問題是..+ L$ {5 L7 l) [( o
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
; s* X" i& W7 T; ?8 g# q) m/ _8 ~% p1 B# ?
$ a0 P8 z; i6 f0 j; ]& I5 r
( v# \! `0 W  B+ E9 l4 j" n3 [
　　大部份認同就等於對的話，...

4 `& u+ _0 F9 T" q# [: L[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
# |  V# l) _/ B% `$ ^3 |( z5 i7 c問題是他冇道理!!+ x! I5 ]( }) t3 p% N
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..( A- E0 `8 u% x& G+ I
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..2 I' o! @: u7 C( {: x
如果::
# ^3 \* ^7 e! H何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
8 p1 h+ E; {; \2 N" A: }冇所謂..
( t# c. B  L/ Z& q9 _6 p6 b/ I但而家..佢冇!!!..
' H! F; P2 p8 r- v8 Z佢係靠關係推銷..+ Y% n3 i% x7 A" V& q  p1 V( O
在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..7 V/ z' L! k/ F. `+ j, N4 x" _
試問..0 d2 u6 e9 k7 ~
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..7 C* D- B: [  D4 `% Q! l  S. X) u( ~9 Q
边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??4 M  ~7 k8 j' U& T: ?
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....
; ~! m3 s% T$ C# M於是條仆繼出蠱惑..& P. f! D! d( W1 [) H
靠關係來硬銷.....& m; z! J6 ~7 {$ a
接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........! H6 A( v# c  r4 g& J
..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
# I' a# C8 t# L) a2 t* Q' e5 I+ R# F& J$ b. b* `
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]