magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:" W; z0 G* d! |
0 f7 b: P: K) B; [
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
' T! H0 q9 `1 {9 A其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
4 \9 g% r* ?( P& v# }亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:1 q7 z/ E) i2 b( W$ o9 |0 _
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

: E9 b5 e% L  O. c/ g
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:0 V- p, `; R, E1 g, S% u
2 y8 B, h/ k" R( z3 u) c

  T: }) x1 j4 H* s　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

: B  C7 T5 V# ?* k; z5 }/ S1 L....問題是..
) s  e/ X. N  d0 |1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
7 |$ U  N- P3 O
0 q1 D' A) k$ u0 [/ O/ C* B2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...
4 ^2 o& ?5 V/ F" C
( w9 v1 v* W$ @2 R! a4 y2 {7 n  @3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
4 h8 |( j, s, K8 ?1 C
  @) l: V7 z  k5 R2 H酒兄請答!!!1 p0 ]8 s& b( C$ K5 ?8 r0 ~/ A0 f

! S. L$ W7 X# ][ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
$ `9 Q, x) q9 p: h6 i$ h: i
" x& f! S0 i7 v; j1 [/ C0 \! o....問題是..- r! ^  q0 E( Y
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:+ O9 ~- `( {. P: K5 E+ t

8 \9 L+ D8 G" p, W; a& F1 o  e# v5 U7 A' ~! E: s
  C. c% U, m$ e; `1 \0 h
　　大部份認同就等於對的話，...

) Y( G2 @. I/ x5 A3 H
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..! b4 k, c" H; ~# P1 z* o9 w# B6 B) S
問題是他冇道理!!
  ?* i& j$ }% A但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..
% x  N9 m1 [4 O6 f8 U$ N. I王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
3 r: B0 T2 G% |如果::
2 u* g6 P6 y( k7 [$ [6 E5 T何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...! M0 ~+ }' g( s$ c
冇所謂..
2 @0 q* {5 {3 c2 t  i1 w" E8 o但而家..佢冇!!!..5 z+ [8 k1 ^$ Z& G* V9 i
佢係靠關係推銷..
3 r3 A$ J- p. i. b9 _. b! V: B在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
) N# z0 |6 l# T! M5 E+ ^試問..' C& l, y' Q" S6 o6 ]" V+ M
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
0 p7 u  N( U8 y$ J6 q+ p5 ~  P边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??6 H% _( g$ |- W4 j
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同..../ a9 Z' E. d5 V
於是條仆繼出蠱惑..
) C, `% Q# `7 |& @+ ~0 t0 u5 p靠關係來硬銷.....
  E* d/ X" @& V* Z! L接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
: @, P% W7 z  C4 k! y+ ~..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??6 B' t; F* p2 o* M, o0 i/ Q2 \

) u. k* }0 R# p4 Y6 g' G[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]