magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:2 p3 D& p5 p5 G5 @# R# W% {
( E$ u; T: n7 |
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
% ?* u/ i0 g6 J( h其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...# n! t  C9 o! d/ j
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:, G) y+ A- d7 J- A
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

+ B$ r- q; P! ^! v/ m對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
3 V  ~2 ~! N6 Z0 L
) D2 j- C# d+ b7 n8 U2 e" u- C4 [* p% b! ~  ~$ x
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

8 g* o. u( m2 X0 x$ o5 r5 ~! `8 L
....問題是..8 F: k( T, A) ?
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
& \" s' g4 c+ c6 \
. H0 v  I7 E( m! s. w  r" Z/ @3 ~2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...
+ C# [. U5 ^* n7 b# c+ h
6 T) F% @  i% s  g4 h5 f3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??1 g6 ~/ N3 j5 y

5 W* V$ S. R9 Q) z酒兄請答!!!
9 y! d7 e% u% X8 Q- h- k' y* d( Y& M2 v  j0 ?* P
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:4 R  m- ]. {& a  {
9 A0 J5 ?* _$ O& f; D
....問題是..# b9 Y" c7 Q- I
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
5 A( S5 |* w  I4 R
, v/ q* [! [; }" J. \2 @% s/ v2 b. C6 i1 s7 A4 A. q9 C  l

0 a9 q* k6 m" p　　大部份認同就等於對的話，...

& y  ~9 g( [7 x! F2 r0 v0 M8 {[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分... T3 W; C/ `0 B( q8 D) D
問題是他冇道理!!
+ t" v3 V* m/ [3 ~8 @但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..6 U) x3 t- `: o) ^8 y
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對].., u. `6 T8 E/ h; b% e8 `
如果::  m+ d2 l4 C: t  E
何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...6 F3 A  ]/ {8 q( C' Y% p
冇所謂..
% K- r# X0 Y  x1 [+ {1 w但而家..佢冇!!!..; o8 v8 K; Y; L* L; N: h
佢係靠關係推銷..
* ~" Y4 K# u$ Y! X8 R* g+ [在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..5 t% D( h. p: X# G  O* x# H* q3 q
試問..
  c  @# k% q' [3 e8 d2 Y如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
' P3 d5 t# t( H' w$ |边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??
4 D- U; @; k% n) R! K6 f6 ?而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....4 p6 \: r  k5 O8 ?, i! M/ `0 O& a- d
於是條仆繼出蠱惑..
, g+ m1 u0 W7 v, I; v; v' Q, }靠關係來硬銷.....
% Q+ ]) z8 f! |" P4 ]接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........( e& n) G& h1 C6 p6 b7 W9 g
..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
3 m9 u7 j/ L9 H& Y, O% A0 O, w( x5 B7 t& J0 A! e% i- Y, T6 Z
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]