benny1219

原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* F- M' B( B, x' \7 I& I雷曼....6 [# P+ b) h6 l. G9 I9 O. u
越嚟越反感 -_-
$ y) {4 J$ O" l1 [6 b* R! [8 K7 S+ B3 V7 }7 S2 G
賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯1 m  ~9 n! I* m6 i# B2 @

2 r, {4 b1 Q" h3 R9 c0 o& k因為政府好『蝦』..........; c! J& I& }9 I8 o

: i  ^8 S+ G/ E! L/ [其實當你發現你賭輸咗錢.....2 O! j6 d' y' o/ E1 k, o0 x
仲要係輸咗幾十萬.....
3 |$ [1 ~& b) W; j  G' z$ J+ ?但而家有人話可以退返錢...... N; P- u$ e6 H
於是就撐到底.....
  F1 R7 W9 B- K" z& P$ y而呢 ...

5 p  j+ x* ^. A6 |$ i9 q$ A8 ]nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  " _3 d7 R0 b  S, B% ^8 s1 Z& C
若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
  }! b. I  R% w+ s% m1 N3 Z因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的; X; x. g5 i+ m+ x. J
0 m, K; ]+ E; I' N- _4 @
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 7 A; J3 B. L& Q3 g' f

2 T1 V% L4 `. X% U& F最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  $ ~- s" `4 U, A- w" q0 c" L/ g
若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  , @" `' S; T& n' [8 G) v+ s
為何用這個名去疑似誤導大家5 L) \: i0 f! F6 d' u
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容* F2 A( x7 a9 G

, S$ [+ M2 k( J$ |( g[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]