比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態

bwk0317

比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態
4 P- L5 F% `  ?% y+ v* `% P# k0 v7 F# l- T. c# c, G0 F9 r
特區政府要立法，應對種族歧視。沒有人會反對法案的精神，但香港是否需要此種法案，是另一個問題。由1842年至1997年，英國治港期間，社會措施或明或暗，歧視華人，白種人受到特殊禮遇。久而久之，本地華人養成奴才心態，覺得受白種人歧視，應理所當然的。即使心中不滿，亦不敢表達出來。
% P  j1 t0 N7 j* E, {. H: H8 M. T/ s
: {/ l! A! T4 t. `/ x3 j　反過來，這些人歧視內地的同胞，以高等華人自居，內地的同胞則為貧窮者的代名詞，就要看看某些港人對內地來港的新移民的態度，便一目了然。" K3 q9 d* D2 R2 \' e6 v
* u  a7 _7 O( G
排外等於自找麻煩
4 ^0 L! P0 ]$ @, N# t9 f8 p3 j　由於社會的高層及不少高官，對英國文化極為推崇，認為乃是優雅文化的代表，親英的傾向是十分自然；為要建立一個所謂國際性的大都市，需立法反對種族歧視，這是法案的由來。
" O2 V8 ?+ T/ V: D+ {2 A6 S) Q9 h: }' i9 K9 Q
　從某個角度看，白種人歧視華人百多年，1997年香港回歸後，不合理的政策不消說自行消逝，但我們的政府卻立刻要立法，保證外國人，不准歧視外人，妙到毫顛。這裏並不是反對立法，亦絕無意鼓吹排外，香港要維持繁榮安定，必須珍惜其世界性的人際聯繫及網絡，與所有其他國家的人士打交道，一視同仁。若然排外，等於自找麻煩。/ l/ \- q# ?* b6 R# a

8 _7 P2 ]3 e6 _5 `5 L政府變相明益外人# W& D9 h- X" i0 I, X# \
　然而社會的崇洋心態亦需正視，心態不改，弊病甚是：首先，一個民族，發展不可能建基於媚外及踩低大部分同胞的心態，此種心態對於香港之漸次融入母體，有害無益。0 [1 C( W6 b& o" E1 J
5 j6 d& Y5 Q1 O; N; s
　其次，每樣事物都在東施效顰，不可能有創新，頂多是達到二流的境界，永遠不會超前，無法卓越獨立。
! _) |+ M) o7 M7 {* l- A
9 O' \6 X! y1 O! _0 E1 C　復次，社會高層，崇洋心態盛必延續不少錯誤，做事方法及措施，例如政府凡事皆聘請顧問公司，提交顧問報告，顧問公司多為國際公司，此等公司派一個二三流的角色，夥同一兩個本地人，很容易便完成報告，其實整份報告可由本地公司負責，但政府往往不信本地公司，變成明益外人。再舉一例，在大學內，崇洋的心態亦極普遍，大學聘請教員，九七回歸之前，洋人往往優先錄用，而且高薪厚職，職級高於本地的人士，系主任及高級教席，很多時就由洋人擔任。其學養及行政經驗是否比本地人高一級，則無法看到。
( F1 U; ?$ {+ A5 Z/ f) C3 d$ ]6 b; T& |% H' m
香港浸會大學地理系高級講師周全浩博士

bwk0317

興我中華
, f% ]1 |% Z% `1 ]$ s5 n+ s
! Q/ m0 W/ P$ j( x- p2 a                       揚我國威