吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入) r$ W: L2 N: X6 U: i
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
" H% {, V0 P! W3 |8 o; K8 @0 ?
( _% Q) Y- Z( |1 h; y  p1 C* J小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係. p$ i5 Q! z& a& G7 L
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
% D1 t! h/ J9 U條件及能力．
+ c# Y7 a' d  I6 x, [8 |2 K+ b; r4 H% q# [+ ^  V5 V! v
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
8 O) J& R4 f; r7 p" C$ t' ~3 B6 B! E7 U6 N2 G# F- w2 |; u
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！! V6 r- s5 z+ X8 z; B. F! V* g

" r2 _7 i% E" k- D! O  j小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！& E+ F; |' H& y" u1 b) ^6 E6 a
( a* Q# C9 s/ X2 ?- i( n
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
" S: T. j* b2 O5 f& d1 C; a
* V  [0 ~" T. b) z& y可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
( _! n  w  v: L
" n$ I/ A- u. P% |! `- `% U確有改進空間) `( |- e9 i# K% H& f8 J
5 v3 e6 K1 s& L$ B( R( ~8 p4 O; j
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
' L. W( j5 z( Q8 G! U               ...

! P9 g1 ]2 r1 F5 Y$ D; Y% g
" s4 j3 V7 i2 L/ n4 S. j你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
$ Z  h1 K  j$ x2 O3 u再送你四個字:: u; W% g/ v4 F& \! C& ^# @+ H; \

/ {. s1 u, G7 j5 i! p4 [( X人貴自知.
& @+ Q3 K* q0 Z) O& U
+ z2 n8 N* {, A/ h( H  G完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

7 i0 C' x# \0 k

) x5 A( M6 `: Z1 v; P( e- \) B不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
0 A  Q! r4 V$ V3 A3 r& K% ^, g
+ `3 Y1 ?  [: W- r6 Q老實，26FUN只有兩種members# c, X1 \& u0 X6 F8 a) q

7 v: B) [1 q6 @, ~' J1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；/ d, D8 K3 ]; ^9 }9 H# {1 N4 U
2) 睇野，又想睇多D，俾．; _4 j2 K$ Y0 ~1 o* _2 N4 t9 [, [

2 o0 g2 ?2 _7 B6 A暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
4 L6 p( M3 {4 |
) S! \2 g) d; [. |, S! L! e[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:/ h" @8 D0 s6 r2 y
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

- g/ `- ~+ r( _* H) H
0 t' A) [/ K4 Y5 E1 H2 P: X替天行動哥，5 V$ g$ F* I- w- i1 I% D
  N6 ?+ o/ z- O: c
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，) V4 I# S$ a) w8 j# {0 c
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
# b  Y! K5 q. U) ~7 i+ }+ k. J& g0 `, q% Q; A: [$ Y, `
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
  y, `1 I/ c: i# o4 t與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，& O+ Y( V# `: d! d( T. }2 A
1 z% ?7 m) P% z/ L; j
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
0 E- W9 }7 I, A( x歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
; x; `( g; U, e& ]" {( i7 q" @7 r" @2 B9 h( ^) d" h
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
, Y- _( E% `7 g" F一條中文版官方介紹HSBC的歷史1 e+ O" \# ^3 t- g- N& h6 @: q' G
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
9 o6 c4 w$ ^3 c) q/ V1 _3 s9 w0 z% K5 }
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]