吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入1 z) W# M; G( j: B( o3 m+ T6 d
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？. S7 G. S# U7 D; l8 M+ }

1 N$ p) u' h# c; D小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
. j0 F- q; {6 Z7 F' SDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之$ H  [4 S; i/ I2 ^
條件及能力．+ p* V# H! w. U! ^" H

6 u" [3 l/ V9 l) v: W$ x至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
( h$ p. A' a, [1 n7 r" |& v
' T& |* d% d5 i+ r人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！7 r- \1 C8 k; y. k2 E9 F2 U
, x; }$ ^3 n& _6 p1 K' B
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！' G. i' z( v# q# p7 v/ t

  C1 C2 K1 O# R+ s) p# u8 s小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！, g0 B# ^- D+ J1 a6 p; X

3 \/ @1 {5 D  n# C" U) j1 Q可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
1 z( @1 a1 O) q+ ~8 ~3 `% b, p# Q/ @. M$ v
確有改進空間3 n7 m0 m: t0 B2 L9 a
+ n2 ?# O- e! O/ r  w0 c* S
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:$ B% J! z% C1 y. W7 C; K* A
               ...

" L0 R8 [+ I- x9 k8 ?% K3 Y1 |, N$ w
' M# e2 c% M  }& s7 {
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
5 g, W9 B" Q5 e$ v3 ^) k; W6 L再送你四個字:4 o5 K7 Z1 x* X$ C7 t$ `& B0 U- R) Q

9 ]7 G4 ^! x6 x& Q3 K人貴自知.# ^( o( _9 j/ N" P9 R5 N2 H: l

& M/ H( v0 B. T; m5 \/ `1 R完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

% @$ L% L+ A9 \
; c# @8 |0 |- Y( f, Y' b不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．4 ^$ u) {1 s+ d7 |- E& n
; D! Y  N( H: \# H! ^
老實，26FUN只有兩種members6 U3 x6 p; U2 h
4 G# E# ~: C5 R$ l+ s$ o" j
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
1 h) r. t7 V+ w2 i2 }2) 睇野，又想睇多D，俾．- R% ^. K3 H. \) ~

$ P  ]: J" v4 _" u7 y暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
# Y' o" X' j6 b3 ]+ x+ t
% T- z9 j. C, B+ N[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
) ^. A0 h, B8 H+ t巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; k! I; r6 K2 D2 x5 @
7 n% {8 c- y* I% ]
替天行動哥，
0 I0 V5 r5 B! d/ t# @1 i. H! U' y1 J( e' h2 @; K4 V
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，( R$ j- L* n: ?! s- M2 k+ ]
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
: T! c% {( ?' }3 {/ G# }4 X7 z) d
- F# U8 B) \' @好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，3 n" V/ J/ G9 L7 h9 v
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
3 \% b8 G) K4 h. Y' B
2 ~" B; q+ Q0 {# D4 X" }4 L$ q可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻8 H! ^8 w3 D. ~: w6 K
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
8 N1 U% X) l% @! E7 L, k0 ~9 J* s7 u. x; e- J' u. c/ ?7 R1 ?
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
& }4 l9 t- r1 i4 U, d1 `+ X3 P一條中文版官方介紹HSBC的歷史1 {0 v) y4 R1 Y( f. }9 Q: T
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf+ \; c8 I7 @, d& o4 H

! l% D1 O0 v0 `- F+ s2 o[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]