吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
/ U. q) t* [( v8 \$ g娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
5 }9 Q: \. [2 R/ [6 A& F) W2 g- w! L/ A' B1 @- n; ~
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
- {& Z  u" R( ~4 _! ~0 F, [& IDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
; u% d' h# H. v條件及能力．
+ H! l  ^* I- ~2 r! F- L
6 q. L& W& [1 B  Q至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
5 m9 I" i  }0 ~/ Q# t( `
' ?2 g/ M, C2 `  @" q人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！* w1 j% m: H1 v0 t/ C( H/ [; R
& w$ \1 e% t* ^9 J3 N
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！/ H4 R' H+ E/ Z

: N5 a. V& x  k% F: C小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
: O  h( J: O5 P
7 m0 F. F" M% K1 y* ?可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% B/ o. a) p6 u/ n% f  b; \
, @5 Q8 N4 v+ I2 l) n! d確有改進空間
) n+ }" T+ o: Z7 e) X1 N1 r# k2 N, H, F$ H/ j/ Q* ?
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
0 c/ Z+ |/ `9 ]7 f! p               ...

9 C. j& ?' Z  j  V4 L$ b$ E0 G( L+ K. F
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:$ q) ?* Y7 {9 I( q
再送你四個字:# p# c0 |. L' o; I
# o, _( W- O8 V: E
人貴自知.6 T  L0 V2 y/ X0 `4 }: a' o; g+ {
6 g+ ?, G0 `0 P/ Z' y
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" }! {0 Z) B* o, R6 Y

% r# q  `8 S, @" }不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．+ s0 M. f/ r8 r) R0 C' n( Z0 v
: W( p! T6 ?" w- B
老實，26FUN只有兩種members9 x. m: I2 U. F% C4 X' [  z
% B6 r& g* T! P. _2 o7 Y2 [3 D* X- ]$ H
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
% G+ n# r+ X! X  r' b2) 睇野，又想睇多D，俾．  _( W1 ~' C+ ?' n2 w3 {/ P
) a9 v' u; Q: f) l" W  H# L4 o& S
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．/ ^; U$ ]) `" Z' ?8 x9 d; \
- V4 O2 J2 Q) X* l  W3 J
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:' D: q7 D. [3 Y- w; ^, K
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

8 e: M7 Q) Q3 v# O
( c  h% I8 e+ D4 }
替天行動哥，+ N* S1 e9 \& x. p7 n* S9 q

; r: d  b# O, x/ |多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
& _8 V9 ?- h" ^1 w% T至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，( C3 Z5 `; a1 U. J) S7 g* }
/ N$ P- `! I  ]" O, g
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
5 N' a: a5 b* _與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，. ?7 l3 V; R2 _2 }# g; p2 b7 R

2 n2 h: v! N5 |* k! B3 o2 F可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻3 t# n# z$ q8 b5 d  U0 Y" _2 K
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
0 c4 G8 n+ D+ ]2 `  ?
; o# G6 W. F0 ^東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．; w6 A7 u5 C! m- B
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
4 m! n  [/ s; Nhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf9 `% f9 L& `# t* ^4 r7 \5 X2 \1 w8 w
2 W4 W5 b6 ]" X
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]