吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
, y6 a  \. {& ?3 F娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？! J3 _) h5 U! F8 M# t6 n3 k+ D& `

: F6 V; I+ i+ B/ ^) x6 c  z) c小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係! F# |" F  z' o
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之: K0 C$ u4 y# n# c
條件及能力．7 p1 a3 x9 F5 p; H+ ~' J
- V" y9 a7 u& T% O' B
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！! m& F, l: X8 G3 x4 X

+ g( ]! q8 g& R1 K  B. x% y# K$ ~7 J人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
( q& B: V% M4 A9 }/ W' R0 l$ J- }% n- J4 Q; c2 _
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
2 ^, Z% t/ p& ^2 H/ s5 T6 B- ?* v+ e' W% B
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！& n8 m( u, [! K( |9 V* p) w2 n8 D

' o) ^' Y9 |4 R  W: u可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．. ]; u: X6 K. n* H' z

$ e* b1 S) P' o1 P4 X/ ]確有改進空間! |! Q5 {7 ?% s8 N: d

3 v. {7 ~7 [( P6 z/ x/ @+ @* T# A做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:5 E8 ~( l0 z* }) k* g
               ...

& A: W6 f! @1 t8 _
7 \6 u, l; R; z# Z: e# t
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
- a. S2 [) _: U, D0 U再送你四個字:" c, ?0 b0 l( f) E# J) X4 M5 D

3 |# d. ^& ?) E4 d( p3 l人貴自知.
9 s+ e; d' y0 D2 I2 _; A5 @4 b* ^  |) ~( N7 j# K' p
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 S, f4 F7 d* v! n% a' s

: I' ~3 m7 B  a) O% r& z, l不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
- Y' W/ o( q* N2 ~
3 X3 ], N9 M2 _' `: d! K- m. y老實，26FUN只有兩種members4 V1 c- |* }! J! k0 O
4 B6 e2 e* E3 r
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；4 U4 r7 _! M  w  j  \) T
2) 睇野，又想睇多D，俾．
) I- L3 Z/ `6 s" G" K9 W6 x7 c: m7 V
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
8 _' D' V( F6 }7 d; z9 N" I' Y% V$ S( @  Z, i8 V
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
' h- ]& [' v, j6 B) |巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

% S9 G, S& T, T1 {
% y& L: \8 f7 m0 m. \替天行動哥，% i; d9 t7 _& p0 ~6 t" w% q

3 q% s4 k. Q/ i  c多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，" S4 U) e3 G( E$ f6 g) T
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
6 A' `" X- D, U; n" \) D. Y
4 j1 r3 I8 S! b好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，7 @1 a. V2 Q/ q
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
; M/ H. A/ d' B2 w) S- o: N: K" E! @' V+ E( }+ Q$ c" G
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻) \, X/ `. g4 }. S+ N) s6 }
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
+ X' O% _6 x& A  }
: h: v: |" Y! V: Q) _/ h7 u8 ~3 [+ a東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．2 Y& K9 {* ^2 @& d3 Y" {
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
6 H. C1 p6 a3 {- f+ ?) xhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
2 n! W& N" w: g# Y8 X
5 v! G  ^9 ?! |8 ?) J4 p; Z[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]