吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
4 P. a8 C: R; d; X0 y7 N! ~/ w娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
. A3 b0 {2 c0 r4 C' {
- U* e4 `$ z" \2 r% E; {. n小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係: h1 |  e3 m, c6 r
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之8 R2 ^% c! j) f# Q" A
條件及能力．
; e3 o5 i+ v$ i) T7 M- A& {2 {8 Q: Q; e5 I$ k0 u/ j
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
2 `! S: \$ v4 R" r" A
) q% U* E5 f3 C  \! z7 J+ v) {人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！2 ]& X  }3 {" N4 R; @- N

: k8 }) {* C6 q& ~* J: k7 j" m小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！* L+ v' x8 \! j+ s( B# V7 q, ^

4 U) |4 m/ `0 L8 E0 N+ n# [小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
# c, b& z% Z% y1 i/ e; e; g& C3 F& s+ Y$ H# Z
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．/ M) I5 c% h1 m. ^
- q# j  w# C; E! K) S1 M# P
確有改進空間
$ m# H+ u8 _  ?: j* I' W+ [
' w0 W# z. c2 g4 C/ }" T$ E做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
/ ^9 D9 f! \* Z% {9 w" u               ...

: Z7 ?* C8 ]" N5 B/ ?/ T  Y( C
$ F# H" O+ v: [+ R1 j6 ]* e# [' D你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' a. D  c% S& k( W9 b
再送你四個字:
2 B! g6 A5 ~' {; P
% b' |6 |" _! T" [' c! x  n人貴自知.
4 K' a) e" m: ?3 k6 Q5 X# V8 `6 ^1 i# H& Y3 D
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

( q  c5 ]/ Y5 _% _% `* y! x. \6 B* N6 f9 g1 k
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
- J! r; q. b6 ]6 P/ G
, ]0 f! Q7 W' {8 x1 z老實，26FUN只有兩種members
9 ]+ N+ S, S7 L: q/ U" z" g" y0 _+ M( k. F, n& V  v
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；& x) F3 i/ ^3 v
2) 睇野，又想睇多D，俾．
; y* e* z; d& _# E6 I. Q* e/ D- X  A1 \( ^( @, G
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
- P, F1 b/ i* q0 j0 T2 m) P2 n$ f% p1 N2 i$ H+ m* J9 ^* l
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:- @5 z7 \# H( N& L! P
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

( N- K! {  s5 X: u3 u
/ F) M/ Q- N- p' l2 N
替天行動哥，. w# z& Q5 ~* t: n- R7 |
9 o( h9 {# @7 q
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
) F' |4 Q* s( p. M3 o8 g" V至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
4 W8 ?; X  ?  y3 R5 m
/ ^/ ~# ^% k' W. i/ \& ~, i好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，4 c0 M+ z# J3 h4 I$ j. O
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，6 r1 g- x1 V) b
4 d" o6 Z7 k, k( P% X9 V8 G
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
8 T  x0 u' S7 T9 t+ P, X& k+ O歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
1 u9 t: t2 u- X' K& k7 }4 }, X4 O( t+ f5 D7 m
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．# ], d* h8 k. K3 n  W' U
一條中文版官方介紹HSBC的歷史6 j( u" g8 c( c5 F. c% [
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf8 `6 p! d6 w9 U; [

% |$ H3 s& }; z8 v) f" l. m0 ?[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]