吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入0 X+ ?5 _: b& ^$ ~2 E% Y; R
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？* t3 J$ n: ~, D1 Y+ t! L
9 d" m+ m' l- }
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係% @- t& K9 g" Y
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
1 x7 T) p3 y8 H# x條件及能力．& Z8 U3 ~6 w- Q% j5 J. U
% l  C2 X3 N3 W# X2 x8 D* M/ P
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！- H4 i" F# ~% K
2 T7 y  P' h# K' n
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！+ e: l4 n& w# r5 s: n8 b

, }+ V, R" d) z* R( v小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！! y4 j6 B) M9 R& [  ]/ n1 H) ?
1 [' t* x& Z5 O4 k7 U9 L! C
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
# p% i8 S  u) \" D. R6 M
8 b3 c6 {9 l3 K6 h1 d# I可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．* X0 l* d% Q5 \

( w+ _; A1 x) I" q! N+ x確有改進空間4 O$ w4 c0 V# R4 @3 g
7 t6 s" _  ]4 `: i& V  D) n6 p; _. @
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:* P) ~9 H$ k/ v- ]
               ...

/ k! e2 Y2 H$ Y/ ?. N1 E( I
  p( e1 W. h+ J- J1 ]
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' a4 w6 ~3 y# y5 L1 k7 C- M* |
再送你四個字:0 @1 t! m9 I4 V1 G* w& w
* C. H3 b2 @: ^  l% Z+ C0 [% i) V; \
人貴自知.
# @5 R/ o0 |* k' q$ P3 t7 j
2 \0 q9 n4 k1 R0 v6 Z; O9 U完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

* x* q5 T7 n* I0 r8 y$ c6 v4 A& g& m6 s
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
1 z3 G( x+ R# I' G; C0 P3 ?" }; I& Y7 J4 A, ~; E9 ]
老實，26FUN只有兩種members
4 k4 F6 V. P; W% y8 Q; r# N! f
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
, h5 ]8 u& v- s- T2) 睇野，又想睇多D，俾．& u9 ?# i+ y% h7 c; y
; p9 B9 o6 d" D+ O; [+ v: W
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
2 z* c" `7 {& K4 R2 [. u1 n) [: q0 X' D4 ~8 P# j1 g2 `" D
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
/ u5 n& j# O8 W8 n4 G巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

) G5 ^. A. \7 |" p1 I

9 n1 N# H$ Y/ G) ?* I1 F- }替天行動哥，
- y: }3 ~2 g, F" _- P
) H1 ]9 p/ J1 H# J& v多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
  {5 v# `( K$ m+ y  X) f" l, G至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
! @9 |  M8 u. W; ^7 r
; {0 X# C& Y& y; r+ b好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
: E2 a6 @/ V. u, q+ L與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，4 o! G! o$ Z  l4 y8 G* O$ D+ w

2 ?5 G1 L" ?. G0 r5 J可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
6 x: p, |* e% `歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
: ^+ _) _2 A$ f( _) ~( T( [% I, g- E9 G! n0 |- V& v
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．7 k" T; O( v2 q% F& z1 [! Y* z! b
一條中文版官方介紹HSBC的歷史8 k7 n! _4 O% z3 F* T2 q+ @9 ^  w
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
$ t5 ^* S) I; }
: K% i8 L$ {$ l7 l# ^; `, h+ x[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]