吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
4 e1 w: T) b: M; o$ k& F/ c娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
. g" K7 E5 r0 \6 v
( o- Q* G1 A' q  s. ]2 X小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係: T9 l7 V/ t5 m3 v2 m) C4 T
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
4 i: y1 e7 r6 \條件及能力．1 E' G" j3 G7 w  g- I
% w. {* D1 L2 b% I: ^% K$ _$ u# i
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
3 Q" O9 a3 ~0 k9 d$ s" o; i% Z; a4 D3 u% c$ t+ {/ S
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
; o+ l* T) j0 M6 b
5 d! y) x" T" j+ O  b! x小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！' A) s4 W% G2 h& r

( `8 w% e5 h, |小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！) N$ f  v" N6 m8 x- C* A
2 L# L  O3 A5 g: u
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．3 c  f  h6 N' L

/ `; ~, p, M' X% o- w/ q確有改進空間& h2 R. R* S. x+ {9 E) a

( Z5 p8 t! v) |% c* t做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:$ v: e/ r4 z5 H$ w) f) {3 d
               ...

+ r+ i! P; g, ?$ V

. K4 V0 f. e8 P0 }% l& T$ }0 Y你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:+ g8 o: \, D( j4 {
再送你四個字:
, ~$ J* J7 \5 ]" A* M9 z# s
6 W' o) U7 e2 l9 h1 ^2 G! f人貴自知.9 B" S& [; K+ S* R0 e6 e8 @
( M- @9 K0 n  d8 m
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

! B$ M+ s, D. C9 T7 ~- m- t$ |

1 J; \4 Q, D# t5 h' C% t! w# a不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．6 C! u0 F" k. M# d; V
! K$ H$ A' O+ Q. I
老實，26FUN只有兩種members
+ j4 s5 p# b& R$ e- [+ S& u# Z' @
( A2 W( _" I* P) w+ P. D1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
8 v/ R" U8 z* G, m2) 睇野，又想睇多D，俾．
4 `5 i! R1 r4 E; b3 t
; L1 Q- ?+ h4 r7 ?& {3 O暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
9 X: Z2 D/ i( N9 b2 W+ t4 O
+ u* L/ U1 k4 ]# ?0 K* Z/ B[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:, _. m; f# I- A: S
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

4 X; F6 F# Z6 |" r6 x

* F4 [' _/ C) c& O2 Y( g7 l替天行動哥，+ ~& X2 {0 p- i' K

9 {5 X5 u* G- I8 y' |% l+ V多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，9 U9 X* F. X  P" B
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，- A: [$ H) J8 B* l- \
6 T( g( J/ @9 S; D8 B; L- e
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，4 I- |' p. u0 K$ u, c. a
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
3 D$ D' T1 _) t9 E! Z  a
+ u' e! h3 i; J8 l" {8 A可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
& R( ^4 w+ e0 O% f. ?歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
8 ^2 ^: k% l! K1 c, Q
4 F( ^& t) m! L( S& B東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．8 p7 Z' C9 Z& I% w
一條中文版官方介紹HSBC的歷史  ^) ~# C9 c- `$ ?, f  {
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 d3 K. t# i, I
+ w2 h( V; D6 H: r' q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]