吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
: x5 I( Y0 s% N/ N1 \; E娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？0 }! J6 i; U3 n: Y
% C0 `: m7 [7 ^
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係; R! T- S$ s5 l1 |" N
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
& x  _+ H; j# W條件及能力．
& E1 A9 v+ n: m8 w; a/ v
" v( v8 C! u6 v6 S$ W" g% ~至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
/ i$ y6 M/ I* D+ p4 y2 @
9 l/ s, Y9 Q5 ~# y& U人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
7 P9 b5 }# [  [
4 l5 q# R0 y" ~; R& Y* f. q) B) C" }小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！  Q/ E/ n+ m( G3 t/ x- B: M
' ]2 F# A: h% M$ v
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
' y$ K1 W, x% P
% I$ R- `  M8 [  S( ^9 o可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．3 b$ p2 c- ^8 J% U: ]: t

, ^! }8 O$ w: ^7 m4 u確有改進空間# i7 X% D- j- U
& c$ _9 k5 v9 |' ]
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
& H, J4 \& F  S5 f               ...

, X6 d1 y2 N* j1 {8 F  e. Y: R* X' B# t! P5 c
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
* P% T+ }" A. V9 N. E. d再送你四個字:
3 f9 f; J' ^# a1 L3 A8 d5 ]2 z/ S. i: \- v# X  ~
人貴自知.
" A+ ^" p$ T3 S- D/ X4 k4 S2 I* F& n+ p' h- c* w+ j) j7 S" B; [9 a
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

) x8 ?. n+ G1 U- K

' b/ M# _* U; m$ N& d! i! g不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
. G2 D2 d! ^$ x$ Q& |5 ?
! R9 x7 J. [" n$ `$ x* l老實，26FUN只有兩種members5 {- S, q" e4 ]( i: n' l
1 u1 G% R% S9 |8 I
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
0 e/ V/ \) e7 ?: ]8 @* z8 \, ^2) 睇野，又想睇多D，俾．
( M# q. V! V- ]
7 C2 Z  V2 q7 Y; n7 u1 W暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
1 C/ \# S4 V$ y
0 L* g) ^! N7 s3 T" T/ m4 B[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
- q$ E2 U( R) g0 S0 K巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

7 |- l9 r' R+ o" p4 e! y' q& q

" i- k6 u; P9 E  t0 ?# C/ `9 h3 F; A替天行動哥，: i; J! `5 `2 b2 f9 h4 H

* p: U5 y) i- [( j7 ~  W* Y  G多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，( O. t' l6 P# d' t
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
% I6 J9 ?7 ^6 g4 m) x4 H
) v$ e/ `. a( Q3 {好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
9 u& v- m/ t  v( i/ M與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，- w  f5 _* H- S; i2 L
/ K& N2 M( O: r5 C3 s  _. u0 v
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
7 p1 p4 X/ ^0 [$ t' p歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，1 z" }+ I2 ~! Z- `" a+ G

( k# I7 O& |2 B( \東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
" _) Q! w, I) Y3 n- L5 f一條中文版官方介紹HSBC的歷史+ F4 d7 I+ i9 r
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf% \; S0 R8 c  B
; ^; S; m4 k1 t2 P
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]