mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
. k* h1 s8 N. c- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \3 W; e& x9 I7 f4 g4 ~
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！# s; _; b2 J9 x& F1 x
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
& x1 l% \* a& }1 g6 B4 e+ }9 C高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
* }; b4 w9 w2 e1 X6 N+ j- S而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G# k$ z5 j# w. ~+ m0 N1 v
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
4 n( X% J3 c  K+ l5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！- A6 X- X* ?$ O5 F8 _# Q, k$ Q
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
7 s0 X% b9 A" U% e  Q% v8 |: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
( e  M' n# K" O' y* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，" s3 K5 U0 s4 t& B" k' R
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠: d# j; b& a) t4 D: h/ S6 r5 F
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

2 Z, @) W6 q$ l' f1 e* k7 f3 [% ?係羅0 q. y9 C# ^$ ~' x4 b' l7 m9 I1 l
仲有一樣係咩叫高鐵呢' e! o# k0 r' `! C! j
170km/h叫咩高鐵先+ r2 T. f; I9 [6 d2 I; f% E  k$ }
2 G8 k# ^1 T9 N
高速定高價1 d, s# s8 q1 c! W
大陸段可以到350以上. J( i9 U8 G8 h: q# ^* l! o  j
香港一半刀去唔到呀
6 u. h4 k5 S. X9 k! i. T# [) x武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, b1 U# F5 ^! V) i* a7 N1 v) @刀比大陸人嫌貴* {; r, w. x/ k! W% Y) A- p
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症