mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
' s! Y' Q. a- o) Z' |- \- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
. h5 L+ a  x/ G% r" q1 r( V最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
# X+ [- I- M4 Q) f1 m& \' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
$ c  T2 @1 R$ ]6 U$ h. \高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
; C% ]6 N9 G, C而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G5 s2 \" t( H8 ^9 J
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，! [: E& v$ B  ]& h- e5 w2 a! K
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！: A: l' {0 C$ f: K* j
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
7 i# W; S1 F) _0 G* j2 T6 Z: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
$ S% Y, L  _0 O) s+ y* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
/ ?; w1 l  n' k  p$ |$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
. o" O, ~4 ]. I& xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

* w* I$ C# C: S! s
係羅" j+ ~! C# m% l) l# X6 g
仲有一樣係咩叫高鐵呢  c7 f+ e5 t9 l) X% F
170km/h叫咩高鐵先
. r5 K/ m* M- X* P/ ?/ l. t: w
3 b# f# T0 S$ z/ c; _高速定高價/ d4 }4 c  V4 U& Y4 o
大陸段可以到350以上
1 [; |- {( J3 \* a3 D" u* Z: x香港一半刀去唔到呀
% O( b; Z6 C7 S4 ?$ Q% q! n* X武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ `; ]  b+ M. o7 g% ?. ^1 k1 b$ o
刀比大陸人嫌貴) M: @+ F- l! J3 i7 @+ Z9 k
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症