mnbvc

我相信你對事實有些誤解，& v1 A+ m  `% u9 w- K/ Y1 O
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \* g1 B* i' C/ i* L4 O
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！: H' H  I* I5 Q- d- B
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @/ I7 c" |- E- l$ @3 f4 w6 Z
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
% y; [/ }' M; X3 d2 l9 k而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
  z8 E8 g2 K+ \- b再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
5 M) Y% q, _# U8 X5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！" }4 s9 a0 n5 k. {
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
7 J3 O: j7 I% r; _; {0 S( H: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？3 h8 J8 b6 H4 q' T6 B' u" d6 d6 l! L
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
% \+ i1 ^& @( g$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠2 D: K8 A: J6 o* r2 \
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 {7 d6 Q0 @/ N/ J  ^6 V
係羅* B0 g% M) p( F5 v% f% D5 E# d% f% ?
仲有一樣係咩叫高鐵呢  _% [1 L5 G5 P2 U
170km/h叫咩高鐵先
; g9 Q* w( R9 {8 {
% M4 F5 Y. m5 \) m高速定高價( u3 A: M; G! s, J) ~* D  |$ k3 @
大陸段可以到350以上
& q9 ~. B7 x" u0 Q香港一半刀去唔到呀
. ~) g7 t# N$ }( G2 N4 x/ T7 V7 G武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元/ V' X# P% ~& ^9 X- y: Z( u4 g& b/ U' J
刀比大陸人嫌貴3 X  |+ y* A5 X( F3 n! k, }& L- Q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症