mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
; R. `/ P4 o  {- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
: l' b( B) |7 m1 }" w; E" g' a* `. t最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！: k4 }: H" w! S) E: ]  E% ~
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
: ^, F* t9 q/ E高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w% g/ e* S; s# \/ A
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
0 q& _; {# i! G9 l7 a% ?再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，' a, V% \% W. m. e0 D. ^
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
. l/ ~# t' e2 k* N) g9 ?0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
2 }1 N+ L& B! y. t2 o2 c: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？; e) d! ~* H2 h. l7 R
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，7 e+ y+ w, l" @! Y" |, V7 I
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
) C3 K+ I! L% z, E! uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 v) M. z6 j# H
係羅
5 g: e: C7 j5 @7 v* e4 p仲有一樣係咩叫高鐵呢1 E# j: ]" o, V! g2 A
170km/h叫咩高鐵先: f* u/ h3 N# U6 a" j& w2 t; `
6 P% @" o' G% F9 h" F3 Z7 ]
高速定高價/ ?' H2 S" s- E5 B% L4 j- I; o
大陸段可以到350以上( ~: K6 h, v& e; M( }& c4 e7 K) _
香港一半刀去唔到呀
( F% A. |- x8 q! Y$ y武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
) J) H: i+ k! z. p% t! P3 I! X刀比大陸人嫌貴
& y) w5 M: Y  T5 ^香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症