mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
8 U; C. V0 r# S1 d. `- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
9 T2 f' B2 u% u' j# q+ \最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！. S0 k1 |) B% C1 H6 _+ Y( s
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @" D5 p9 D+ V4 m/ M8 m7 `2 ~
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
) T. N. a" y/ d而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G# r5 j/ j5 ~% e; E+ X
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
+ B6 x8 c  `1 ~) Q* \5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！2 ^% ]3 w3 }( p1 m( I& c, l& R
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @( A& ~' s7 B6 E# G( z
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？5 [1 }  x' v/ b4 b$ ~$ |2 K
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，, u7 A, k2 r4 R( @; G# [  p
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
' S; l4 E8 Q# s* Yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& _4 h8 R4 h! }4 O  P
係羅8 S- m) N* l9 J% ^- }6 Z' Q
仲有一樣係咩叫高鐵呢  p# O* `( _, v
170km/h叫咩高鐵先
9 ~: w# u; `  J- r5 f ( C5 Y7 _+ _( o! V" u: W5 P6 [
高速定高價
2 F0 ]+ B3 }8 X3 s9 r大陸段可以到350以上
" J0 t/ q' d2 K+ {香港一半刀去唔到呀  B3 x. i, F5 \* r
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
7 T! g( `. b0 k8 M* i8 r8 X刀比大陸人嫌貴5 L/ D3 l0 p9 E8 G0 n1 G
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症