[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力; j% O8 P" K8 x/ Q* }$ y" O5 ~2 N9 V
又有好多人因為無天份而將勤補拙# ]2 B+ q3 p8 A' c3 t

# v, z; f% w5 f& ~9 X; f. K大家覺得:
4 r+ E! Q( n& t6 F; E& j+ i, S+ _只要有天份就唔需要努力?          還是
5 m4 l0 B1 k. S3 h5 k$ y% r只要肯努力就唔需要天份?8 [3 W4 @# M' S3 M

; d& K4 w3 J( ~3 f2 r. H4 I. X
2 Y1 y0 b+ r6 J: p( j: ?& E希望大家討論下, 分享下:
/ q9 `, H9 `1 Q! @% P你覺得邊樣重要?' y3 d0 y0 _8 \, q& U1 y
自己屬於靠天份/靠努力既人,4 [4 y6 W2 ?: j/ `- a6 A4 U
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
# M! Z5 W+ w7 o# A7 k有無成功/失敗既例子?( J  [& [; H% W) n  w: q
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- ^8 W. U) O& W3 l6 W: M
" Y! a* x& q, E( s
4 D0 P) W" _% r+ U" }3 C) p/ h- t9 P
: s! _+ ^: w( Q# k+ p+ V希望大家俾心機答5 E; ~  r1 |: n$ v  k
我諗會幾有分加
4 s! M- ^. q: J2 h' z4 O! ~同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野& ?# v, V9 G% z9 y# {
( m6 S- H* ^/ A7 s% P) K$ K

0 b: g3 X7 x) [, r; G/ L*大家記住唔好吵架呀8 \( h9 x/ y/ x  n, O+ r6 t
6 O8 i% `' W- p% U& U+ c1 l
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& J2 E+ {" h' x7 y. k  R( e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) F- D8 p3 |3 k8 W9 }& Y. o
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( J& y/ D9 _# c5 T& V
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# y. R# L9 z" S; l
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 X2 Q3 O9 T# @1 x
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% a0 [) T( U1 O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 G' U) s3 r0 D" C8 Y

. j$ o2 p% O5 F* D8 ]% V) T' }用運動是很好的例子4 @3 Z3 K. l- s/ T' Z+ F
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.# `5 y4 F3 c7 Q8 P* l3 ?' q
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,9 }8 k1 C4 @; C8 e& `. s
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; ^/ z) D, R5 {5 C7 A  V% z) x6 l# p

2 h# }$ }5 R& }4 v: X而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力7 F4 x% _9 m% j7 t' @5 |5 L2 s: v
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...8 W6 _/ g- b' D! y& b
- Q/ C/ g: \7 g/ B- [& a
這題目矛盾的地方是:& Y6 I0 |/ g% k$ g
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 u- i, g0 ^# w  R8 C" e
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:3 _) K' B6 b1 D2 L6 i3 O

. M' n4 U" u' k$ u, \# M- ]) F* W! B& \/ n1 n4 V( n7 L7 Y2 U
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 }) \3 R1 S/ u. e& Q2 O! \& Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 P$ Z. v+ c6 n6 H
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 L" {; W$ U3 ?$ S  x. W  A4 V# @

/ ^0 L2 c, }: k/ \, Z+ v呢點我非常認同, ( X' c6 P1 h% Q% {- V4 x/ J
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
0 r3 u+ g. K0 w$ W* V% v8 j8 j
5 ~/ C1 o& F) ], l# ?[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

crap

龜兔賽跑: - 天份與努力的故事
0 z( t# v2 r5 T9 V* Y
! P% L. m* ]. Z4 r. a第一回合: (係人都知…) 阿兔自恃跑得快(有天份), 帶離左阿龜好多之後去玩訓覺, 結果訓醒發現被阿龜慢慢努力趕過左..
1 e% a$ O! s: Z! v% K! V8 b0 [( B解釋: 有天份而不努力, 在現實世界中很容易被非常努力的人趕過 (因現實中天份的差距很少會那麼極端)
$ v) m- j4 H. y& _' i  S
- a0 k! s  R1 ~, d$ T- W7 d( x第二回合: 阿兔知驚, 無輕敵, 一開始就全力奔向終點, 贏900幾條街
& e  s& b: p9 X/ t: p4 _( i解釋: 只要有天份而又努力既話, 無天份既人係無得追
. q: K7 R" V, d9 r& ^' B5 c4 x. {" @2 e2 `# X2 f: `" c
第三回合: 阿龜下戰書, 阿兔同之前回合一樣, 一開始就全力狂衝, 但最後都輸左, 因為跑道要經過一條河…* ]. ~5 P6 E- a% l( e+ s
解釋: 天生我材必有用, 每人都有天份, 只要搵到自己比人優勝既地方, 加以發揮, 咁就仍然有勝出既機會:cool:( i+ F; b# |2 K. ?  E2 O
1 Q- C% u' \1 P  m' B" |* K* h

/ @6 F# U/ ?4 t7 x' m, q/ _3 f6 G  [3 N
節錄自我Organisational Behaviour 講師/ Y8 [; W# c/ w/ H4 _1 C" K, s9 \

: I+ J7 L5 X5 {[ Last edited by crap on 2005-4-24 at 01:20 AM ]

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 02:05 AM:
) u( ^* H2 b* z# F- F#24  
& C1 g' `, k+ `% Z' B; |; T
  [5 p/ W+ n/ m  {如果你係冇天份而有努力, 你總可以安安穩穩咁生活, h6 q+ N$ i; L5 U6 }' o
如果你係有天份而冇努力, 你總會有一時風光, 但唔會長久, 真係<一剎那光輝唔代表永恆>
. O% z9 _. q6 B, K& c5 E
$ Z( ~! Y5 k; n) s0 }我冇乜野心, 我情願要努力. (死前知道自己努力過, 總算死而無恨)
: K+ K: U3 U" }* H" J0 X* j- p! n. T+ s. {2 N7 @, [
ps. 其實 "努力" 係唔係天份之一種? 真係唔係咁多人可以努力

, l- ~* ~% o9 l" P, y
, `+ x2 k: Q7 N2 D
This is a good point bro.
5 k: J. T) b* j1 w, r: @我覺得每人都有'努力'既能耐, 而且人人都可以好努力做一樣野, 視乎佢喜好, 有人可以一個月唔溫書, 但不停玩online game努力升級, 所以我覺得努力唔太算係一種天份
; K! l0 h, q( f5 I0 |你點睇呀?

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 02:41 AM:
9 C2 ?5 [" h. ?  G9 M- F! {7 r
+ R& @* G9 Q- Q
% a( O2 I' d! L- u: T9 n/ |& K' Ahi, from my opini ...

6 {. z& ~& _" l) N4 Z

, {; b6 u. E7 F! G; p8 S, ?' J% Mhaha, i got your point there
5 v9 C7 I" l% cmy view of hard working is simialar to yours... 7 e9 e7 h% J+ R: k# C2 ]3 E  X
someone works very hard to achieve sthg,
6 y/ C. p4 l( {, G# Q: Li didn't actually mean someone play hard, but i would say if he did work hard in order to increase his level in the game by giving up sleeping time, dates, etc....
/ o7 l/ }- |+ Fi'd say he's hardworking, does it make sense to you?
& q6 h+ x4 i+ S- }1 H$ [. q8 Y$ w$ ~8 b: D
anyway, it's good talking to you White Choc.

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 03:00 AM:1 P* D' Y2 P9 |$ W. |

* B  J! R. k; m+ G! B' D' ^) S# r2 t/ I- \9 B
yes, i get yr poi ...

- _, v! d! F# n  _3 d
: o; Y; q. N+ b) o) Y# qum...9 Q4 @8 }6 X) H3 T/ D7 ]7 p
psycho is hard~.~2 e& ?' n  a6 t3 {7 q
haha, anyway, i can see your points, especialy "hard working can be trained by hard working" the idea is fresh to me
. T* i  [* R8 J8 w0 l7 t8 j. T- Y8 Oi'll try to think about it more deeply later on
- v. Q1 i# W! t+ ]& L5 f6 g  k. g7 Q$ S1 a
good to chat with u, more of this kind of topics will come, see you there~

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 01:57 PM:
$ Y: `& ]# C# t# V, o+ |9 X
$ \! S2 [, x7 v  z8 a
4 X6 r% V7 k" W, }# f9 ^, \5 {# y多謝哂. 在我的定義中, &quo ...

& `- ~2 n1 e. e5 {
, B: `) y# E8 B. ^  |; ]' [8 y5 |hahhaa, 不用客氣
2 a$ `; F' K  }7 _, c6 ~, P0 u" N4 l
我明白你的觀點, 在小弟的定義中, 如果一個人平時不努力, 但遇到喜歡做的事會努力做, 那也算是努力了
/ \" N7 A8 ^0 m7 m' M! A以追女仔為例, 一個平日多懶的人, 也會出力追女孩子吧, 那也算是努力呀/ N* V1 j' `$ S* o1 \

7 L, m, _, b7 L7 o- x, V9 p哈哈, 有少少離題了, 不過最重要大家傾得開心

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-27 01:53 AM:$ p& D( k. o% \; t$ x/ W
; E3 p$ W. O5 z" T4 i
哈哈, 做左咁多年人, 我一直都冇咩用腦做人. 你出呢d topic, 正好比我"努力"訓練吓d思考能力, 組織能力同表達能力.* S; G" X3 N" h+ M: X

9 O2 t0 C# |' z' Q) |哈哈, 我都有少少離題了

0 j3 p1 T" U6 ~3 p9 P- v* p
+ K% n- V5 S& A4 t- A
哈哈, 你努力時可能會發現了自己的天份呢) |$ q" H, e1 d5 k/ w7 A

/ d3 C) ?+ b  H同類既topic會盡量日日都出, 希望大家可以一齊用下腦袋啦7 ~2 t7 M+ \6 p2 N: O
7 `, ~: T9 S) U5 p  N' i
你有無試下答大義滅親果條呀, 都幾好玩嫁   <----- 哈哈, 剛發現你答了, 多謝支持
* }! A# A8 ]4 q3 v/ Q. D% o5 }( ^8 \3 A" h5 j( f
[ Last edited by crap on 2005-4-27 at 02:39 AM ]

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-27 01:54 AM:
6 y* N. c$ n' N; ]8 }/ B3 Z) S
6 y. }% U1 ^7 p7 j5 s9 d
7 k4 e! _# E: h2 E/ h3 v2 Ahaha.......ho ar, nice to chat with u2, especially this kind of topic

7 n+ c! A% U3 Y6 J; y0 }4 [4 v
. B) m7 V! j9 V/ i+ q/ chaha, me 2, similar type of brain teasing topics will be made everyday (ideally)
0 M2 Q" \4 h. N7 V, V) X% o2 Fpls enjoy5 i" H/ K: p, P8 N9 |

: z) N7 {: a5 {  j: i" Kagain, have u tried the 大義滅親 one? that's quite funny IMO
/ r8 w- V+ g0 qGive it a go if u have time