     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
$ E5 Y2 C! Q0 A( u7 |8 P當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; _2 k \5 R' R% \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" d2 j" o: t' I" f4 s% Y' l9 k個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% T! d V% g0 M2 F& h
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 l0 i. [) i( x4 Z0 o+ C冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& H, P: d* t2 P有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 1 n h H+ [1 G3 n$ i
7 }0 N# w) }* S( Y1 m$ a
用運動是很好的例子
+ E. X6 `6 a' W+ ?+ a! v2 z R因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
7 d7 \5 k( O0 X V. d3 c) V7 H$ g他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
! K, r6 O2 J7 L同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
' X" W& z' t+ X9 T" A0 G* T- H% N% u" \7 z9 |4 O! u
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! b- r' k7 r1 G8 S% ~而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... X$ h" ?9 n) u3 C
* o$ L# G3 D* g+ I這題目矛盾的地方是:
( E2 f& P- n! R5 v4 d: _太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' A% M5 m; S: G他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|