[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力8 `8 K8 [2 u6 S2 l
又有好多人因為無天份而將勤補拙' P+ @  ]& W% N3 N
+ p6 ^! f; Q$ m/ s
大家覺得:
$ D. D" y2 Z5 c. @1 q* y6 F, h只要有天份就唔需要努力?          還是3 v2 }" t- ?& c/ s
只要肯努力就唔需要天份?) _/ b' U# G. C

, w/ G( m4 w3 Y+ q: J3 o
' ^# D7 _* b+ K希望大家討論下, 分享下:$ Q/ O& C- I) G- w
你覺得邊樣重要?6 D% y# y' E2 ?0 u
自己屬於靠天份/靠努力既人,
( s) L. e4 L" l3 U覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# m" L$ K- v% S9 B! A
有無成功/失敗既例子?
) e$ P% Q* C3 H) \有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?* n& m# w1 T, P  e  y( o

: _' C( M6 z* i( |0 r$ n" m3 g7 ~8 a: z( s9 n

, ], i; q8 \! N9 @. T: x希望大家俾心機答  E% Q0 h" H- T6 H4 G
我諗會幾有分加
# w2 X; N- {$ R0 T) ^* v, {7 G同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野5 {+ ?- t# t7 g& t. N( y

: P+ C1 p6 s' _2 ]0 v% \
) D; e3 D: @( R, M4 `*大家記住唔好吵架呀: E  L. s# C) {# X/ w5 S
  P/ M- y% ?6 J& E( O3 A
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
# I- d3 J: I" d" A2 F- I當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 o4 R$ r6 y5 W, x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 L9 i3 G8 l% P  N個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* X* ]* n  M& e9 J
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 I/ ^, q$ X1 ]+ J7 R/ ~" K冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
  p  m3 u7 r0 V/ t* ]' \: s  W% m/ @有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ \" v6 k& I' R6 t  v* ]. |4 U

' P3 I! [+ t! Q" z用運動是很好的例子! ?; p% _7 h5 Q- m; t  u* C
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
* Q' p8 ~, }$ S+ c  d- d; A" p" _他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,& h) X& G7 f3 C
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ F5 J3 r: A5 }- K& o
8 ~/ [# p) Q  V* L
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力  n8 P& q3 s0 _' R- t- j( [
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...* S0 p6 e/ G& N/ `- x

- `$ E* o$ ?) C# X% t這題目矛盾的地方是:
! q, b* k  p/ p& R- K* ~+ G8 o$ ^; I太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" g- _2 {, d0 h5 k3 N9 f& d
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 d7 s( o3 I: ~8 m5 {* N- v* _% {8 x& ]4 q$ B- J; w! {2 f

, X. l/ ]7 z. ?7 X可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. K1 p1 ^: ]- R8 Y# X! f; o% I
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 A! V6 }, D; l0 a: E
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 E) B( J% X+ w* Q) g( m1 u* k9 `$ l
5 f! J7 A* R3 l- O$ g/ B+ N. W
呢點我非常認同,
" ?" w, {* P1 k1 f0 b% v2 Y/ d7 i但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
; G8 k( C3 b# k" X
  H7 u9 ^% a0 }( D[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

crap

龜兔賽跑: - 天份與努力的故事
' P* o. w. [3 H& Q$ _* i1 E+ e4 J8 t5 ~4 e3 z# C# i
第一回合: (係人都知…) 阿兔自恃跑得快(有天份), 帶離左阿龜好多之後去玩訓覺, 結果訓醒發現被阿龜慢慢努力趕過左..9 P& e) _% m( V
解釋: 有天份而不努力, 在現實世界中很容易被非常努力的人趕過 (因現實中天份的差距很少會那麼極端)' }: I- L- [) g2 ^

5 m$ ^6 e( j& V; R  x+ o+ p第二回合: 阿兔知驚, 無輕敵, 一開始就全力奔向終點, 贏900幾條街! {' Q" ^! q- y* i
解釋: 只要有天份而又努力既話, 無天份既人係無得追
5 M' G8 @4 _# o: e: }% n* A. b8 E- L1 a! ?+ V9 d5 S1 H
第三回合: 阿龜下戰書, 阿兔同之前回合一樣, 一開始就全力狂衝, 但最後都輸左, 因為跑道要經過一條河…! b4 `  ^& l' {8 O+ T! B
解釋: 天生我材必有用, 每人都有天份, 只要搵到自己比人優勝既地方, 加以發揮, 咁就仍然有勝出既機會:cool:
2 Z) r/ z( L/ y& }
2 l! Y% J+ d8 z6 i2 Y: Q) ~2 e  X
3 F: j) y# c( I) w8 u3 ^7 r: H- a) B2 Q$ W5 n2 ]
節錄自我Organisational Behaviour 講師
8 g5 Z  C! d' }$ N# V  d8 y( r0 f+ W
[ Last edited by crap on 2005-4-24 at 01:20 AM ]

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 02:05 AM:
1 A- @& Y! t( P: e; i2 H1 Y#24  ( r1 \6 _) D8 V* M

9 F' r+ }: r1 i' B  D/ q$ j如果你係冇天份而有努力, 你總可以安安穩穩咁生活7 _3 h( Z1 ~% N( ?% z9 `
如果你係有天份而冇努力, 你總會有一時風光, 但唔會長久, 真係<一剎那光輝唔代表永恆>5 V! A6 t3 a+ F3 w: P1 G% F

: D! {; ~/ k0 K我冇乜野心, 我情願要努力. (死前知道自己努力過, 總算死而無恨)  ]5 V% c& [; J" s+ r9 L* X& W: ^
  F' Q0 @9 K7 g* d# k1 O) L! H
ps. 其實 "努力" 係唔係天份之一種? 真係唔係咁多人可以努力

2 G/ b3 t2 N5 u( I% x% X7 V. i
$ A3 V% V- O3 q9 v
This is a good point bro.
$ X5 l/ K, e1 M: X0 p我覺得每人都有'努力'既能耐, 而且人人都可以好努力做一樣野, 視乎佢喜好, 有人可以一個月唔溫書, 但不停玩online game努力升級, 所以我覺得努力唔太算係一種天份
: Z2 R" H8 O  O" e% T: x- ~你點睇呀?

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 02:41 AM:
; a) t7 a% o2 W1 P* P
& d& M' M) Q5 u' o: F, R8 N2 K( G, }. z4 i# c% l  X
hi, from my opini ...

& G8 [- l9 g! x+ b
! Y. f3 g9 b6 P# `! x/ q5 G
haha, i got your point there
3 [- v! s* ^* R0 G( }$ Fmy view of hard working is simialar to yours...   }  P2 g* x8 e9 S) ~6 r. {* w
someone works very hard to achieve sthg, ) F4 E: y3 s+ d. r, w5 |6 R+ R
i didn't actually mean someone play hard, but i would say if he did work hard in order to increase his level in the game by giving up sleeping time, dates, etc....+ p8 k6 C. J1 C1 c- ?) Z
i'd say he's hardworking, does it make sense to you?6 e4 u$ K) B. Q7 s* \6 D

5 u# o" x8 w- \% u; Canyway, it's good talking to you White Choc.

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 03:00 AM:$ {  }- N' F1 _) ]& @. _
* w, i- R0 Q4 p/ ^: c" J- i
1 K( K0 B) }$ L3 q1 T. y2 `: Z! m
yes, i get yr poi ...

  Q0 w2 \1 `+ z! @7 m; `, m; e
9 V. B1 Q% M* W2 v! l, Zum..., m8 V( _+ a$ H, S
psycho is hard~.~
4 ]8 d2 L2 K# n4 O& w. ~3 Qhaha, anyway, i can see your points, especialy "hard working can be trained by hard working" the idea is fresh to me
( v! G, B5 Y7 @6 S9 v2 V# }" Pi'll try to think about it more deeply later on
! u& F( t) q' j7 Q
: g4 v, ~1 T8 }  ^: F0 ygood to chat with u, more of this kind of topics will come, see you there~

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 01:57 PM:
3 k# m* ~: P4 w# T, K3 P0 g) I3 f& F8 P. n( G; S$ q% V
: z$ p8 ]5 E4 i& @  c  L) u
多謝哂. 在我的定義中, &quo ...

4 X6 J. D+ T6 g& ]& Q; l" E
2 ], t' c! _3 U7 D6 Z; xhahhaa, 不用客氣9 K* t3 {$ _+ K# m$ c

, G; k% Y- j4 S* |: ~我明白你的觀點, 在小弟的定義中, 如果一個人平時不努力, 但遇到喜歡做的事會努力做, 那也算是努力了 ' y5 l# z- V8 S4 i1 O# Z
以追女仔為例, 一個平日多懶的人, 也會出力追女孩子吧, 那也算是努力呀* v" K; S; ?' N0 g9 ?# S5 q

! N8 I% m3 _7 G5 s. f哈哈, 有少少離題了, 不過最重要大家傾得開心

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-27 01:53 AM:' g; v2 d( i: v: O. [2 S9 K) W, H

* v: t& C0 t, R/ G( c: H) p. ]" v! w& z哈哈, 做左咁多年人, 我一直都冇咩用腦做人. 你出呢d topic, 正好比我"努力"訓練吓d思考能力, 組織能力同表達能力.
* F3 X* U! r. S
" N, X' _8 Q* ~9 ]- _哈哈, 我都有少少離題了

* g5 u7 P4 _1 J6 R0 f
: r6 Y% o6 X, J7 }( u3 V哈哈, 你努力時可能會發現了自己的天份呢
( q; N9 p. F" I5 I, T( K% X0 b2 ^/ ~
/ |" H+ A8 h/ j# }  @- Q& g同類既topic會盡量日日都出, 希望大家可以一齊用下腦袋啦) _7 f! Y7 H& r1 {# E" K0 \

1 c, X6 R. A8 P$ K$ t3 c你有無試下答大義滅親果條呀, 都幾好玩嫁   <----- 哈哈, 剛發現你答了, 多謝支持* S' q8 d( r8 q3 {8 k

# |- x' G. Q& u4 H4 `, O2 P[ Last edited by crap on 2005-4-27 at 02:39 AM ]

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-27 01:54 AM:
9 [: ]- d! @( X: K+ z7 @9 Z* c4 b
2 m3 Y/ [) ]: R
  S, j5 S/ K4 ]. X+ I4 whaha.......ho ar, nice to chat with u2, especially this kind of topic

/ {# I' p) g% V; V6 Q

3 Z. D+ u" v. chaha, me 2, similar type of brain teasing topics will be made everyday (ideally), V8 [# S. c4 A0 H% o
pls enjoy
4 ~, {5 A) [" U; @! X& ^  [# z; U* k( O4 e; t' H
again, have u tried the 大義滅親 one? that's quite funny IMO & ?! N) X9 F4 {7 q* }( t% b# \
Give it a go if u have time