[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力' }) y7 @, b, Z$ s. G
又有好多人因為無天份而將勤補拙7 v) _4 i; ]5 o) \# M  ^: r
+ i9 L( J" `' `
大家覺得:9 B1 C4 i! \# a
只要有天份就唔需要努力?          還是7 S7 E4 K4 o1 r  R# Y, N3 |, o9 P& j. q
只要肯努力就唔需要天份?
3 U5 z: l2 h, e4 v4 i9 G! B0 R0 I3 M) i' u& [1 i9 f
* w2 r+ p+ d) a* S
希望大家討論下, 分享下:3 k/ e4 p- T7 n8 k4 ~- S5 M
你覺得邊樣重要?
1 I, J8 p# U/ p+ [2 E- E自己屬於靠天份/靠努力既人,3 x! N+ D6 h, i5 K, m/ v$ S
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
; u" B' H6 J" Y0 ~有無成功/失敗既例子?
& v$ f; a2 ?' n( E1 `/ P, z有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
  S: H* P1 T  s  R/ u+ {9 r' O& |) ?) E

6 i4 U+ {; e* ^' n! _  g  J
5 X3 w' C. w5 X2 W( r. Y5 ^. n希望大家俾心機答
, d1 j, `" C# q. E我諗會幾有分加
9 z4 D* c$ n1 a( N( T4 t* C同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野/ v0 d  w- |4 f. i( \$ \, w

* F7 I# }' I6 M/ Q! Q
: {5 U) C; m: d*大家記住唔好吵架呀" p: c+ Y' z  _0 Q, H4 X* n
- w$ }, v. y! V% L
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' i5 U( m  G& b: L* @5 c; F當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ S3 k, J, C; L8 @  |! I1 z% Q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 p+ T1 g7 l/ U  ]; K6 v$ s2 K3 C
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# O/ o) t. T9 e2 C1 @5 d& Y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 J, m8 z1 C0 r3 Y: W
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 `: y7 V9 Z* Q% V8 u/ K! R% B
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

, d& K2 J' W# O1 U

6 {4 D1 N7 H2 k3 ]( e& x, Z用運動是很好的例子+ `8 f! a$ ]+ A+ D0 L! R3 i
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
: z6 z2 S5 X2 N% Y; p他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 w8 ~) X7 q, [+ }% i; c! ]
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..& z* y9 [: l% q) u8 n  A2 Q5 X

, \+ K. k% H  B" m" C; t6 ]  v! M# Q% f/ G而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
  J+ S8 {7 S( M( b5 ?" }8 k而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; h$ Y8 u, M* Y7 @1 i
$ w- f+ V& L5 S; U8 ]  M$ d2 E; O
這題目矛盾的地方是:
3 g1 G8 {! ^& m4 Z3 @4 b) n太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. v* m2 n5 z: _9 m$ |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:# h) ^# A3 `- i. Q& d4 I. L: \

+ h% Q" J$ q" c# Z; }0 I
* D. i! X& }" Z5 j可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 O: h% g  t& u$ q+ A" L, `
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 G$ C# f; V; I9 m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ h6 }8 ~) ]: r1 a7 L0 N
9 E% H- t3 k9 o' Z呢點我非常認同,   K" o& l9 \/ g: N3 e
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
8 h" d, P4 N# u* |- b
. X$ m( Z2 O3 F7 M7 S$ m[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

crap

龜兔賽跑: - 天份與努力的故事
: F2 k' J, J- W
: D. i  X; s9 o8 `( L第一回合: (係人都知…) 阿兔自恃跑得快(有天份), 帶離左阿龜好多之後去玩訓覺, 結果訓醒發現被阿龜慢慢努力趕過左..( \. M  H6 E; W! A& l4 u
解釋: 有天份而不努力, 在現實世界中很容易被非常努力的人趕過 (因現實中天份的差距很少會那麼極端)
' h8 X6 r+ C! a7 D3 J9 ~  \/ l; u8 J$ D) f
第二回合: 阿兔知驚, 無輕敵, 一開始就全力奔向終點, 贏900幾條街
3 J4 y& ?* T, H- @8 z9 @! t8 T解釋: 只要有天份而又努力既話, 無天份既人係無得追
! T) [+ A. f" j* M2 p  x. K6 g" o* b/ `: i% `6 s
第三回合: 阿龜下戰書, 阿兔同之前回合一樣, 一開始就全力狂衝, 但最後都輸左, 因為跑道要經過一條河…8 y1 i. a) A/ q6 K% G: v
解釋: 天生我材必有用, 每人都有天份, 只要搵到自己比人優勝既地方, 加以發揮, 咁就仍然有勝出既機會:cool:+ n: S4 a' Q8 W1 v( U3 H

  ~4 @6 i1 a. S: T$ c% l/ y) P) T& a2 Y: _6 \) u6 A$ d6 m% g3 b" U4 u

1 ]- X9 P' n& w) [( w+ R3 y節錄自我Organisational Behaviour 講師
) Z' [8 [& F6 D: [  ~/ t' c5 [* l/ l' P; ^8 ~) @
[ Last edited by crap on 2005-4-24 at 01:20 AM ]

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 02:05 AM:3 s2 M2 ]  M7 F$ O' X" ]( Z
#24  ' {6 }7 ^4 p! t# J" y4 R# A8 |
2 }. l- E" C6 E0 S+ y8 p8 S  o
如果你係冇天份而有努力, 你總可以安安穩穩咁生活" \# j9 S5 u3 q3 ?& H) g5 E8 f3 ]  I
如果你係有天份而冇努力, 你總會有一時風光, 但唔會長久, 真係<一剎那光輝唔代表永恆>
, O4 N3 H0 A  _. d. N) d; V8 C8 [3 I! k' `# ^( n5 l1 C  J& r
我冇乜野心, 我情願要努力. (死前知道自己努力過, 總算死而無恨)
# G* B7 C$ ]5 u. [0 N0 X+ ]; L( R" ]$ |$ J, X
ps. 其實 "努力" 係唔係天份之一種? 真係唔係咁多人可以努力

5 B+ P6 q3 h- [" ?1 H. J

( M$ {, e& S' J4 v: I8 FThis is a good point bro.! i2 K; L/ t2 V) C, ?) I
我覺得每人都有'努力'既能耐, 而且人人都可以好努力做一樣野, 視乎佢喜好, 有人可以一個月唔溫書, 但不停玩online game努力升級, 所以我覺得努力唔太算係一種天份/ i( {5 @- w% s+ {8 \7 k6 w6 ?( q
你點睇呀?

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 02:41 AM:
/ D# g. }# L9 |, @8 p9 z0 o" A+ l
3 V6 N$ v) U4 O9 G
" U- t) \( B9 U9 ?' d# H, V' Mhi, from my opini ...

* c8 G% u- H8 N% w

: r9 A: k2 A5 P, e. w6 `- fhaha, i got your point there
4 a+ L. ]$ `: `) ^! umy view of hard working is simialar to yours... , ^8 \, t9 R" ?* T
someone works very hard to achieve sthg,
/ q9 P  [& r$ W$ l+ G2 }6 Mi didn't actually mean someone play hard, but i would say if he did work hard in order to increase his level in the game by giving up sleeping time, dates, etc....* B0 Z8 o; k1 T* g+ H; J
i'd say he's hardworking, does it make sense to you?
) N3 K+ p/ ^* }% _6 [) m* l
) H& @9 t6 ?3 B$ z- \' t# tanyway, it's good talking to you White Choc.

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 03:00 AM:7 O3 i- ^7 _& P* T
3 Z2 s3 H0 s9 i( q
3 q" t) Z! V# ?5 x8 ~5 Q
yes, i get yr poi ...

9 U4 n5 Q1 X: W& v

; d6 ^0 b1 m8 I8 T) Vum...
: Q- n' `8 I8 ]+ apsycho is hard~.~
2 V. A$ ~/ P3 N: U# Phaha, anyway, i can see your points, especialy "hard working can be trained by hard working" the idea is fresh to me
/ s7 m. O; r' ^6 C2 z. zi'll try to think about it more deeply later on1 z# F# T6 G# `5 u
+ \8 x6 z# f, L& m4 r$ l
good to chat with u, more of this kind of topics will come, see you there~

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 01:57 PM:5 H$ e* o( w2 O* |) j$ `6 J
4 s& n2 M6 v) \; Q/ X0 q

2 R, W$ B7 C% X5 v0 ?5 y- E/ ?4 x多謝哂. 在我的定義中, &quo ...

0 @% |/ e, t4 ]9 |
+ m2 l9 p5 y1 u$ N5 H) u# \hahhaa, 不用客氣  a) Y2 e$ f, B# w

/ [& Q0 t7 e, h5 A; @我明白你的觀點, 在小弟的定義中, 如果一個人平時不努力, 但遇到喜歡做的事會努力做, 那也算是努力了
/ T0 T. d8 X1 c8 a% c% A' k以追女仔為例, 一個平日多懶的人, 也會出力追女孩子吧, 那也算是努力呀
& v( d) h1 F4 Z8 m7 o" q3 X: X( B4 k
哈哈, 有少少離題了, 不過最重要大家傾得開心

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-27 01:53 AM:
! z' o% u  {5 f7 ?: o! z6 Q5 I9 `& D4 F! ]: V/ p! J
哈哈, 做左咁多年人, 我一直都冇咩用腦做人. 你出呢d topic, 正好比我"努力"訓練吓d思考能力, 組織能力同表達能力.! @; ~$ @1 a$ [0 Y

# c6 L) c: S( J% j2 K2 @1 {# c哈哈, 我都有少少離題了

% r* R2 R9 a2 X4 V8 d. {# b) z) j* ^% Q
* O+ f1 h; Q& I
哈哈, 你努力時可能會發現了自己的天份呢3 a" O* r# t( x# {( |% t4 F

* Y+ H9 {2 _" f% W2 U  n6 }同類既topic會盡量日日都出, 希望大家可以一齊用下腦袋啦
& B* h. z( \! F: N& ]! E+ x7 M
8 H7 t1 y- P$ K! s% m0 N你有無試下答大義滅親果條呀, 都幾好玩嫁   <----- 哈哈, 剛發現你答了, 多謝支持
7 g  ?: W9 k: V# o% O1 {; H. E9 {2 ]" f8 W
[ Last edited by crap on 2005-4-27 at 02:39 AM ]

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-27 01:54 AM:" A6 P5 ~( C9 K

+ l" u. i+ ~3 E( g' u! m' H' e2 w6 ~9 v' l/ r& b' Y! L
haha.......ho ar, nice to chat with u2, especially this kind of topic

! l4 p4 @- Y! k; |/ K0 b
7 l% k$ n) k* g) whaha, me 2, similar type of brain teasing topics will be made everyday (ideally)
$ p) Q4 y* `) u# `pls enjoy
$ V$ ?( h: b' ]: k# ?: K8 Z+ P/ P! N
again, have u tried the 大義滅親 one? that's quite funny IMO . f8 ^! M+ D: }6 w
Give it a go if u have time