|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:+ V! R# N9 O; V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& X+ @. C* Q+ \% K5 J或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
{) z: \- D' G個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 N* ?! F, G" |0 y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& T% h% m- A ^* k8 _1 h) @- i冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, F& ]7 b3 ?1 c* O4 K) t
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 4 J( K+ A$ ]. {* Y. `
9 ]; ^- @3 H( |用運動是很好的例子 : I% L; W) L3 N* u& ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
( j3 L- k; |3 d7 o8 z* u他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: ^: g; Q" y; J: `) z' \同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 v2 u; U* a3 z3 y& H+ N5 @- f8 N
, V- Q( ~$ _) F) `
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ b0 g+ O5 z4 Y5 ~
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...0 h6 r! M* @2 L' H2 r8 E/ y* ?
3 C" W! `$ T" i7 h& f# v
這題目矛盾的地方是:# O; O' D" ^: F5 \
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力/ U: f+ w; \, x/ {3 T% {' n' ]
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|