|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* l: F/ Q+ R9 o5 b; w5 m! q: H
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 U" s( t' D9 J" R- Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: @1 x* k7 D1 H% l, F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. N- M: l! k) [. |, U- t: _1 }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# }$ \: t0 m* u冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& G$ I) I# p: M& P" P7 Y4 l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 . u1 l5 l1 c1 J# ]: ^: g0 Z; N" P1 t
, \2 ]0 S$ Z! g8 d( Q( `
用運動是很好的例子 % B; z2 x) l% I1 v3 d6 ~
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.1 o% A( E% s% n4 f. z5 C! n
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: g; B3 Q2 w5 A+ c) J同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
6 l: y: Z3 n2 r( G! I' Q5 y
9 ~2 b/ K6 t3 H: y: H而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 E* M* O; e: s/ y5 Z而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% q3 T: F U& z! O4 v
) B7 Z6 g6 e0 r1 `& T% |; i+ D這題目矛盾的地方是:
4 O* s* p8 ]/ e5 s% D& u6 q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ _0 |/ C. }# Y7 a+ }& ]他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|