     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 q* m2 J' L. E' B3 `1 ~, w; ^
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- [: [# Z4 u3 l0 a6 u1 k+ X% x4 E
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! U ^- l' i# [個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# L0 Z Q; h" b就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; P/ [9 ?) ?5 J冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; o3 @- e/ o1 B* b( c! G有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 . P% B6 z/ H5 o# `! \* }% p! e+ H! G, U
! a$ o! `2 z" M用運動是很好的例子
' H& b2 O! Y# p# l9 c( ?6 }因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. m8 c; w3 z D$ D0 h; L
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 y+ | s( m' X* e
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.., a/ B0 o6 I# c6 }
6 ?: S, S" j, N! e' L& ~4 f1 _而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( B$ ?6 H+ A" C1 C; a6 P
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
# A$ _$ E/ P9 d5 L1 {$ Q5 X" p8 w9 f {* U0 ^6 |/ U& v/ l
這題目矛盾的地方是:
0 ~2 p; A" A* H5 ~% T, H太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 A# x1 {; W" M) K0 C8 Z- z, F
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|