|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
1#
發表於 2010-2-17 03:27 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-17 04:26 PM 編輯 : a- S H$ N2 Y1 z6 Y0 Q" p4 ]' M
& @! b3 l+ i2 n3 E
我個人不相信是意外,如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的!因疑點重重:! c1 E( S1 `, A7 X7 @) B( @4 U
1:案發地點有圍欄杆,為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
0 l; y! ?. V9 n" H! x2:咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬!報警都趕不上了!
( f+ x+ k; _# t5 f+ J& r3:二人不諳水性,為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
" C6 m7 i" w) r4:一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的!何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍,此時為何不等十字車來救!﹖
- w( n/ f, l$ {# r$ w# x5:死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
7 s: ^) M; q- J! F; W6 k6:為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍!
; e4 c- s" K, h8 {! G" T9 U7:如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大,實在不是少數目的賠償!( J( K7 H! Z& ?2 B. @% t6 i: y
8:一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益,當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係! |
|