|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
$ J; c( M/ @ ~2 M% j9 s似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
( o4 j: }0 n0 p6 B每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了! Z# Q# ?6 S# T5 K1 k7 {7 N
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z6 V1 b T1 s; ]( r
我指是那些貿發局的人啊!. e1 }3 T; m2 c: W4 [; Q
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
2 e* H0 @# B# \7 `$ C. i$ v或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!
9 n) `# [) t, v1 ^6 t* }: n3 v. H1 w講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
' o2 `' [4 u* D0 S }7 |不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!/ T6 E; R0 _( H* N- a1 `
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
" v3 L6 ]2 Z' y2 A- Q: A佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!
" D, W) R/ o! r, P" r* Y+ T+ A- {但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶!
4 {& w ~2 F0 H4 ?係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
: [7 U5 X, O6 t這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!
$ c' E" ]7 I3 T% z我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z- w3 X: A4 c- ^% C% K; T D" R
這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!
/ C6 E8 B1 \- S3 G5 E更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!
; c! b3 i7 S7 c% H' n" E8 f舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!) F" g9 \ q& S: o. e2 I
. E5 S/ ^- c8 b/ f" h+ t) M
註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|