|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
G: ^- _( L6 d5 W+ q似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
! Y6 k6 e' u" W _8 H. u ~' u3 z每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!- l9 }( W7 _8 e/ c- B& Q1 _
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z4 m3 W8 S+ A/ w# l' ^
我指是那些貿發局的人啊!
# q9 e7 x9 s) h9 n! A: }( n$ k你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- 4 ~; ^% a, F* V
或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!) U+ c( m) `/ }' {5 c9 C b
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
4 K6 P4 H6 s/ L/ C不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!
; r# x/ j; v4 M: P% u1 U8 k而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
4 ?6 Z9 |. E0 o1 O( B/ u) Y% F% x$ d佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!9 E; x) K2 J$ T$ E* M C+ A2 w4 p
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶! ; ~; J$ A/ U6 D9 s) g
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
0 n8 s* u. o" T7 J7 Y這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!
8 [5 ~/ D1 R6 J, |7 ?, z& Q我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
& A( k$ M! Z. e e這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!6 w1 y% l1 N$ G, L. {% u5 N5 s! l
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!, P+ u) W8 q8 q& a r% L
舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!9 Y& K# F! ?" a& d9 @; Z
! _9 J- o# C" k4 m1 ?7 l註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|