反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：$ X% a; T- z' f
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！5 Q! o: g2 ~- B) J" t7 H0 U# c
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？; i+ L0 v8 e% V( Q3 ?
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！1 p3 o" C0 E) M$ D
8 `8 m3 Y3 f0 r0 F

: P5 P" z0 ^2 W* A其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!! p, ]% E" `+ C6 L6 f
6 D( i3 Q. V8 H) f7 x' G

# w. a+ O+ |' ~; V
. n) w- b) a  f1 U 4 U! N2 R' U- d% i1 T
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。9 R$ C) t8 d3 y& j/ c* o
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！0 m: O6 M: ?! w3 ]
8 ]% S) z! @( C+ {# K' p: {

- P# Y2 i( K; P# h& V7 ^# V我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！  K9 U+ {& C- o0 r' `

  e, n3 d" {1 Z! r: C4 W
/ R. ]; K2 Z: P# q) F4 f做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
1 E! G7 g( h' o$ |
9 I1 }7 I: z# X' B& l
% c' N5 @% i& u" ~" t0 U我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
0 V4 g( ~5 [0 [5 D! ~3 V, s% p  N6 P& g, C; H2 d3 |

# Z& J* u9 c$ |. e( [唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
' x( C4 ~7 J% K% ]  }; d1 Y4 T+ |% Q# G+ b7 C4 g" V5 {: e
, E7 h* f1 a( B2 t$ U3 I; Q7 K
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!: O9 G: ]  v) @
. f/ R7 t) v' G2 U+ ]) @* X

8 A7 Q! ?+ y+ p& k9 B* D) L如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
7 T9 Q3 x3 p( w2 d2 J6 |; k% c7 `9 ^$ E: i  o" O* O

, c6 O' v- c4 W我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
$ W* {3 A, ~) _' g7 e& l+ Y, i) b3 L% A3 C

6 d4 ]( f1 @4 x! k$ ]6 p3 C菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。( }9 r- f' n: {6 q' m
; a0 h5 @  X$ r: I
0 H* y8 h3 U/ N5 R6 K' y+ g) G
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.2 O  k( H( u5 R$ I! D
$ @9 N) J- D, o$ N

, r9 l, N9 T- i6 A
% H$ a9 i1 Y  j. i1 Y) g1 ?其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。3 N0 Q* w4 y6 u% s
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。) V, g8 e$ J: _9 Q6 S
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯$ v: @* U( r& n" B0 S4 _
& ~: O. o3 t0 r& t3 o# |
1 l7 R& B% p4 o% K3 x2 @
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
- ~, q, ?1 }2 W- {) K; M: K9 Z& O7 h$ a; K
- C3 ~4 S3 L; v/ Y1 f4 P* f
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖  a* I4 E+ U5 Q
& u5 o0 K* g+ Y

4 i) U- E$ X: Y3 U1 I  X Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯  g: w5 h2 h7 s# ^
+ U/ N( _* a$ s3 O- r4 N3 {+ g( k

1 d. t! \0 h  [! C& C, p全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
2 J* I* F# R  O0 S5 h/ A0 C. @7 x8 O( E0 x
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
! b! v' j0 \' s2 ^6 h! n- [8 g, @  D3 O$ t7 X9 q- ~. l
9 F6 d' ?) G8 }, b! L" k8 J
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
: k0 e3 z1 z9 l, H2 e9 j2 |- Q( X! @9 Q  G* `9 T
) \$ d0 Q* d, p2 ]. \+ w; E
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 3 @& Z& }8 s1 t3 S. \8 |
& m2 }. R4 T: y! O
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
! y) V6 T% V5 \+ w; J2 b8 C3 B時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：% G6 ]1 f& L& R, v+ I

0 h5 ]: R5 ?3 Z- R$ W
9 N* y5 |1 k3 C0 C7 Z無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
: I' R% _' x! F! w/ J. G; U' ~& p菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
' g2 l8 a% v5 w1 W( N- A當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…# L9 R+ K+ c. D; V8 D4 x0 V
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!' k0 S0 |& C% r! @, M  F
- Q9 u' p9 v1 ?) `4 F6 T

) U& W$ L+ A$ A+ ?. J5 u1 g% }與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
; x  k% U; J: [) ~; ?9 }6 D
* p: s( H. g  y2 h/ ?. ?! Y7 b / ?4 g2 Z1 k& a& W" v/ V" P2 U
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
9 ~; ]4 J0 u3 J  S5 Z4 M4 y+ ?2 u7 c/ l$ x
: U2 M% k0 C/ a* l% M. Y
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
# _! ~, G: H- r6 [* F
( D% T* e4 `* P9 J# V0 c/ w
0 Y1 A: N0 u- n; o# |2 R[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] $ _3 N& e- T1 P
外傭居港權新聞 29-07-2011 4 D! P! u6 M% Q
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!2 Y- h9 o9 i* p; e" y

& c$ W& c9 W/ R) g$ J6 ^* whttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
5 q8 e& o, U1 l# Q爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
! F# E7 |+ |; L6 l9 e) B3 X1 R# y# a4 \! ]7 i* E: ?
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......# }+ V8 Q0 q% F; L5 @% I4 ]' \
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
% D  V7 r" e; Y(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
& c) S: j2 b5 X7 w" l' P8 v(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼- n& I0 w' s4 U2 @# V
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
0 z" E. l: D) {7 P9 m  a4 f(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
+ C% b1 K3 f' p仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........