反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
6 t! r; N/ Z; p% X; }+ x0 H  }問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！, c4 z! D8 }% [# N
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？4 h1 w  Z9 F. _# P! L
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！( r- J7 c$ p1 U5 K+ \( {/ K

' z; G% W% _6 j+ u3 c6 T
( e6 Z+ a6 p6 I4 F" x9 d% e其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
* c+ p7 s2 }; a/ q0 @& N- p9 X  _+ ^$ ^, a
. i, Y; ]0 F- l( p

. }' \  m7 c% i8 e" z
6 @9 R- e" Q5 ?) M$ R我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
, ^. Q3 D: {. v- i' O5 O我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
3 D. N0 }5 v( N4 q7 ~. }9 g& b( p' V# W4 T* c+ N8 E

/ S" {$ Z+ p7 B. y) s' J/ M5 @我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！4 j, k5 a3 I8 T& O7 Z8 k

2 u4 L  F, e5 N* c2 d2 N : c* q0 v& F1 G- i
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?8 A1 l! f- L. i& }, Y- ^/ {

  [3 W& o4 U" Z7 W- F8 ~4 `
6 ^% Y, A% R% z3 w* b$ v我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！' V1 z7 {, M+ n4 }. e

9 X) X3 B$ V2 ?( G6 U. c 1 G9 m; i  X) ?; q
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
8 w6 c6 W) @) o  o. V1 V/ Z
, J' {& C9 g: a! C& h6 q
6 u3 b2 i% E2 w% k, y  ~5 H記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
2 ?8 O. ^: {5 t% G' I/ G* g& x# j* J+ W0 C9 F
: U4 B2 v" U: {- u) k3 _5 V
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：# M( p& `3 F* z9 Q

* a0 l$ z( S" f& z$ B ) q' j7 y3 M% U. o) ~" g! ?
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。" f1 s2 M- Q; a2 S
6 z* n+ J& ^; @6 e; v) a, A8 z1 N

; }6 _6 e' M! Y* r, ]  T2 C菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
3 y% p2 f" D' @" l5 T5 l4 S6 W
- `2 _1 q8 U6 J5 ~7 j. D$ z
5 ^) p. I" B2 d/ s2 v3 D2 LWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
9 O8 t7 _; w% x
+ d6 {4 z6 ]6 I8 Q) {
8 S8 P2 F: F5 h8 K ! c( K' V& D5 J" n, M# t6 T+ D
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
1 h( w& _7 }6 V  ~# U# k- h1 Q5 y5 s首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。1 d1 U) g# T+ t
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
7 Z) Z) d0 e3 A& s/ G) ~7 _) {7 s. y1 M! A0 @, o$ N1 h

9 `. s' D4 W- w. `成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
. n5 H3 \% X6 G+ R, O
0 F+ A, v  F, t% z . M' i6 a0 a* \: L7 i
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
+ x. k) K+ n0 d6 l# O0 |1 j# r6 `& _  N1 H* a
: K; A# u, q( l- c" j; ~* B
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
: [; d2 w7 }, j7 g; W- c9 U# W2 G6 |9 r1 d% A. g1 A3 x

# K- Z% C5 w& v" J! Q  `7 W' x全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
7 j* }1 l2 j* S* \
  `3 n0 f  G+ F" |! X, \答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
2 g1 Y& [, Q* L$ V- ]2 h
( U! R2 g; l# ~9 }+ w 1 \0 c3 r9 g/ q; p: `: Q% Q( g
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.6 i# r5 W( C: ]# ~/ l3 s* M

, v& b+ ]0 L+ L8 \- T: W
2 }$ X( c, a; o* }8 M請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 0 R7 x( x# f5 v; g3 p/ ?4 b6 h2 K

* H4 n2 H0 H8 }# R9 r地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）0 u' S- c- ~* Q  G; l% _% Z
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
/ J$ p' M0 O- A. j4 U% H4 _9 y$ [; ~9 G, j

5 Y: h( a, B1 E% u無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
1 ?, m- e1 ~  N4 Z* O% {) q* Q2 b: I7 P菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!1 V6 [0 x8 j. A/ P+ O+ N% b1 X1 U
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
# U, u6 j% m; H4 J3 H靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
3 U7 a3 ^/ \! o, Z! k( ?) a# J( b2 z# d  J9 _* ~( A0 J& j
# G0 Y2 y- P4 l
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
% [# |! @4 r. g  j2 n
' |; |0 I! a0 z" w6 A
8 |. k+ f: y2 ^  w; W; x  U! [公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments./ A& w6 e& c: w7 Z, }0 @1 H) m
' x5 I+ T# Z9 @0 ^3 \& g, C% [( ?

, T0 @# w) q0 v5 `; K, e* W從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
5 L" u" N0 t2 f! d
9 u0 R! I% J. _- V( Z6 ]
) x/ Q) t. ^" ^1 H[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] $ ~% h1 R! O: s" B; k
外傭居港權新聞 29-07-2011 0 o% F. `# h, V, {( O" a( s# e
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!" f& D4 L( V2 i: [2 y- i9 M
1 l4 b. s# Q" {
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
1 y, e3 W- u2 ?/ O- g1 D$ H爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ( ~. Y5 D' W$ ?: X4 k- }- z
" L) R! d  L$ F9 p8 W6 Z$ m+ M7 Z
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
- p6 N7 E: C9 h* S0 f9 F. m唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:; }( O- m% U0 O- ]
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
7 N+ B) _+ h  ?! o' f# N(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼8 b: Q. A5 E  b
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
' ~! W% f' K6 ?. g, t. c0 D( p% {(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...  @) m7 ]& `  i* ^/ ^+ G
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........