反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：- u, t3 w( k5 M4 L' N5 ~0 U6 E
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
# z6 }3 Q" P5 z: D, X保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？8 e! C2 r% |9 |8 s5 ~4 y9 t: G
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
% H; j4 [: q* {) T0 N
8 ~- O* j# ^5 {8 H $ {# Z& H& F+ o( [4 i% \
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
8 Q* e$ `" x; j: q0 a( c
% q3 j+ N; ~2 z8 u! D0 ]/ k% T
6 Q6 E  b/ j$ B8 V2 }: o8 v7 ?, J% C: y" F2 N+ E* f
. m$ L  M# @2 W9 a% T5 w( S% i
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。( e/ h' }! \( K* F+ X5 g1 I! G
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！) D: g- H9 S- k3 J5 m4 E
2 @" l2 b- d( Q! j- V

. M! q/ `! K/ N: f- p: I' W我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！4 g5 r5 o/ ?$ i8 F- {

  y; `( c7 E8 z5 p. c: t6 O8 ]! t3 O 3 m* I0 ?/ w  E- S4 Y' ?
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?& `) s/ ~9 ~" O. X

/ ^, l! V9 P$ s% H4 |8 r/ l
( F: E7 t0 R5 z7 L' v我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
2 ~9 R8 X- x- V( j: B* b$ r# r7 {% Y$ d$ p) I) l* Y' u

; R/ x0 c. {% U0 V- i% p# |6 L唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
; V8 K: O' i  y6 m9 P4 F, J+ `3 I% j
$ K; }4 M" w, n' Z( \3 c
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!; n7 a4 Z" x. P9 }& ^+ S* d/ S
5 ?6 K* R/ u. |/ [5 p  N7 D# {

/ [$ i& W1 b* m& B  H1 ~如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：: a- G: x* W4 n! |
+ U7 [; ?9 _) ^: Q1 ]* M

' x6 B% A9 L0 Y我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
: i( E. q$ u3 y0 i6 s  k" L# P# o# z8 `7 v" q
6 A; _% x" h3 X, \1 c! m) [
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
$ \& `. }# q; D' |  T. J* A) d0 N, k& ?
; R: o4 s' c! R1 M( M' a
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
  ^+ c) @& I1 `' ?1 `3 J7 b# w, J0 L4 ~4 @

# Q) y5 i. h+ F) Z' N6 y 5 h/ B. i7 m3 n7 h
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
7 A% x( U0 e7 r首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。! ?* _% c3 `7 ?
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
6 Y) |) V: `" B8 ], w3 n
7 v. ?# K* o% |- A/ f! f ) c) R* [/ I# z( }
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
8 `; A7 ?# o$ Y% E3 t' U* n5 v! E3 u0 Z4 x

9 R; @- s* {" `* y' b* b 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
3 ]: \, r5 t5 l
6 j4 S8 f0 _  y! M & W& b, S  e7 Z) W/ |
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
% ^3 ~8 ~: v. `  K+ G( y$ ?1 M# _/ C, R: ?: G
4 p, O" Z4 n: [% i$ G
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
; T+ v- B( H! a% @) D" C3 Q) ?& o( B) a+ v' q0 C* \
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
# K0 k) Z" o0 e9 w( C* g6 j" i9 {% K! O  R

5 d8 s% ^$ p6 B移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
; y1 V, e4 p; g: C, x
7 a; h4 G1 p; \- T1 ~
( Y: ]  n+ G+ m" u* u# {請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ) o9 ?$ p& F' }, x% c

* i" O, w; u" T+ ]8 n: ^( D1 ~地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
9 b; M6 A5 k7 E% p  n5 H) A& v時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：# L$ {9 ^/ s! C! f  X/ M, V# t

# R' a9 V* L2 q% m7 j" S4 W6 e! @
5 L' }% i% l; i. G+ `無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
7 g: ^" g  T: j% d& K: `菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!" X% l7 l# T2 i: r2 s4 k' J
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…9 u( j+ [* Y/ A5 j+ M* J
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
+ k  Y; {9 @4 @4 B& b+ e0 \$ d" n' w

; t- W" V# ^( Q; L4 h與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！. W6 Y& L+ X# f" z, \6 w
) L% @( {3 Q- g/ j4 D) c$ `1 J$ `

: e$ B( z$ p+ o* r3 u% n% x公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
1 V1 G, v# {8 h7 d8 j: L9 A
; P2 y& H' F; J+ x  [& c) l$ _% z3 n ! J8 _6 Y+ d4 h! p8 T
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
7 q# f5 o( s% m$ D- n7 h' j' |" ~6 L  y) f, O+ {- n

' ^) _: b- L1 [$ h5 r[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
; |* J/ o* b# }$ ]! P+ c外傭居港權新聞 29-07-2011 ' ^/ Q6 `8 K! @5 f* p0 p
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
7 s, ~; B0 A8 r) x' D3 M6 D
6 E. {- L# G6 V2 [! q( i8 ahttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
- r2 d, Y5 _  p* G) U; L爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
; @1 d* ]% @% `( s  D9 l
$ d2 H8 [/ }% p4 E7 g今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
) m! Y2 P1 z  ]' Y唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
1 E+ i" N* n+ Q7 ~8 x2 L$ i4 _( Z, C0 X(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
0 Z. f- W1 d- Y* n: G(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼* z$ G0 x6 _3 D' f- z& Y, L' p1 k
(3) 要預埋公屋俾佢一家人" D( k8 D! \6 f9 B
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
+ o; I/ d9 i: O0 h( i- V/ ?仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........