|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]: n9 |4 Z ?, |0 P. M0 b4 z
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
, X% m0 h4 o8 X5 D) a5 t. u" S每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
5 i8 P9 W8 e- W+ o9 D3 c, d% b1 H之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z# p: r- z% e" x" V+ V% N3 r
我指是那些貿發局的人啊！
2 o7 S, ~* [. [/ @5 M% [; X1 |3 `你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
# @) i! a9 O. s) m6 D5 ^或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！5 X# B& j0 ^% e l, i9 }
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
; ]3 n; A1 S0 [7 W/ i" K不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
- @0 W# ]$ F! c Z1 o a9 {而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `: {* m% a: a3 S4 R
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
. m/ Q/ G. w9 ~6 J% N( b但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ 3 T( c. Q7 B( }
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
' C& \2 G; {" r8 \/ u$ N! Y這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！" G# c# A% k* c# ?4 E
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z1 a$ w! l3 h$ t: b j
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！9 x3 M* c% }8 `- G$ j4 L. X4 B0 q
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
3 Q3 W( u0 g/ U" T% M舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
1 Q- a! k1 K: A, W3 _ 8 S% D! v4 j3 P4 m; d
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
