|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
, \5 t; i5 z; P; B- f! Z似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 7 T0 u) ^; m1 e6 S; g8 }- E( A
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！' w/ X: J. E! I. V# n6 x
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z4 @" y7 a- ^* r( }5 T. q
我指是那些貿發局的人啊！; n. r6 u+ T6 B. u2 ?# x" `+ U. x
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- ) B$ @ ? `2 p
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！: {, [% U# s! _- }
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 6 s$ x7 q2 \; K: C
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！- x1 q* e S, l" Q! [" C& r- O
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `) O* H' s/ F. ]3 v; E4 x8 h7 f
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！& d! {8 |1 h' M, D0 ~7 L
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ 2 V# |1 O0 `, `4 r
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I& T4 e+ ~3 D7 f$ V( ~8 G" l$ s
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！! _3 Q2 j& U( ^% H) f( N
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z' f! L$ Z0 G7 x" t! ]
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
. ^ M% P4 W5 J7 d0 F3 d, [0 F. w5 [更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
7 ` Z9 z b. ^/ j: h7 w舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
1 D: A/ e, u: N$ }
6 ]/ E: z$ V/ V) {0 x7 \, C5 h. l: Y註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
