|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans O7 ~1 X; J: q( L* V( B
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- s7 z+ U- U/ l0 b+ ~* C8 A
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
. W, I& |+ o5 C: l. L" s% n
9 C, N7 [2 b5 U: Y$ M再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
) v s* d* V4 g( |7 j7 }星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
2 G% `4 n5 e3 c% a" p+ O3 U2 F) R另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. 1 F' A: s6 o3 n1 ^1 V. C4 i
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 4 w0 P0 M5 _( J, p* Z* R/ A
1 Q; J; _# b# y y/ x, ]
另外,我係39樓度,由"
1 z) q0 x/ m: m% T我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, # u+ O0 C4 h" `/ L7 B, A
除左". n, @9 k% I$ s& b# X
理應係國民黨右派思想,* |9 ?* g( N9 j5 u d7 {
但今日卻
/ [9 m( v6 Q+ n+ q ^/ ?$ o8 [成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
# v; t `- {1 G8 D+ A
, y. M& P, _5 @- {7 E* u至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
2 t, r* w) }0 Q0 i o政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. / X. K5 ?& O( q2 G% H' s
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. % R3 W+ U6 t2 \. ^" I
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. - e% }& y5 O( D" X- t
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. * ?% n8 f2 ?% Q
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?. J0 [6 f* @; Q$ ^5 K! a* V/ x9 _) e
E8 H7 I8 l& A: R# H- f" O) Y% r我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
4 M) }6 w2 w; O8 R
) g l- k# b. f5 j9 F5 \. i* _無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
$ f) [) A4 u" I1 h9 U7 f6 u7 q兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
: M( O4 ?$ i: \我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
* ~5 x# G7 |- ^/ |9 K. P4 z# x但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
9 c; L3 J4 Y) F, @3 \! Q仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?# @. Q9 X* y+ X- Y' G
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
- _" a& `7 z6 z2 u1 ~/ G& e
1 I7 `8 S% A* E8 ~# j" Z你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
3 M, a' ^, T) Z8 c M9 {睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
8 f( G% z Y6 e( f- ~唔係點解權力被人話係男人春藥?
' e9 x) b# O0 F3 y8 f6 k此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. % S1 M; h M9 R4 s# C0 g& J& x
至於擁護者比今日多n倍?2 N0 {+ s2 W7 s3 O0 ?& S
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
" g) p7 n* \2 m) Q& W1 m* ~# u以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
- ~" V: F1 [8 d& P3 Y4 q; M; I
' a" G2 [% ]8 J5 j7 F1 x5 U \6 {+ l. z3 {9 x/ }
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
0 @+ u5 P" ?* S2 ?( c7 x”唔通大熱就應該順理成章當選?”
3 k! R. d9 H0 b9 | t4 [3 \/ ?咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
- G4 H# n9 E, V+ X- K如果係,你仲有咩資格講民主? |
|