Winters

31# filter-052fans
0 F: j( q  W7 N; k/ O民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
/ w5 c3 k. ]; H! \8 a但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯1 r8 I6 n* Q. o6 m' F% S4 U# B
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少.... Z; t0 w+ z" @, T9 |" J1 h

: Y) a/ e5 \: S" I; }. [0 E# D另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.. `" M- T& J% G, X! S
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.  u) o- Q( B6 x  [% ?7 t; o
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

; h; r9 z$ ]- W  L
絕對係呢個情況
* s* u+ K" h0 |3 ]  t3 u' W唔關幾多錢事
1 f6 f1 u$ E$ x, Q! P定 $30 到時裁員物價高/ e2 N6 m2 E: W! M* Q7 P5 z
低下階層一樣難生活: p1 E$ ^) Q* e6 E) s% q; Q; s" X
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

$ T* K# c! `7 J
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.4 C  R0 V5 N0 r6 N/ O% S' E, ?: x
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

% M, Z+ Q  [' T; k  ~6 J& l6 x5 z
, n/ t) b! w+ Z  B
37# filter-052fans / J) X: L3 ~0 O% u( ?
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
0 d; A: t. T/ e0 r) A點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…2 @3 |4 i- N6 e+ ?& a& y1 F
1 @6 l- P( v8 k" T9 ~7 K
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
3 ^8 K  b; P- |0 V* ?話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.3 A# M; b3 v+ n( Q1 q
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
# d* I5 ^' G$ J/ Y+ v
; b, l3 y7 A; S黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
% w  L( Y$ S  \! |. l此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
) u# u9 E9 @. n% N# C) }3 G0 I社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
! J0 g* f7 M/ |# [1 I之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
" L0 A( X* m5 U$ H政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
. L7 a7 z6 y& D. `* f& S& W- P8 M9 Y0 ]: i4 G
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
2 j: p! x0 u) H; E2 }黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
8 E  f/ P' |3 V8 P% i+ R仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.# W( e' R# l( ^
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
5 X) H$ s: ]) S3 y' X# q! d我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.% i' a9 x) O' H  V- V( O" A; S
0 J5 Z6 l) _( M
咁順便就講下自己所見所聞.
( V' ]# {! _7 C6 w1 A& @& U6 I在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
+ b5 P8 s  e% Q( B- O6 T7 z( E情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
, w0 p7 \0 z% T2 G, ^只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
1 m: |& C, M2 I) g. A% h再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
' F' g: O, m/ I) L# D( a
9 ?/ ]& D/ L$ t- k" ?* u  ]: F( Y雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
5 x+ n3 R9 g" D/ M我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
" y9 _& s5 T+ Y6 ]& t' Y/ t無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;# s3 R2 J/ s; N( N$ i. O0 N7 h
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.- B9 }& h% |4 _7 y7 Q
* }; j- z/ ^* w8 U+ x0 @
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
6 ^' \+ n) X1 G# ]. G+ b黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
- Q5 A' O7 [2 h) t, s. i人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.1 u+ a; P  f) r# o7 ?
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
& s; F! |1 x( j睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.$ ]7 e/ n) P6 q, X- n$ G( ^
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票.... B, i; n2 x$ S: x7 S4 T2 p+ e
- a& x4 Q! Y# P$ ?+ j8 M- ~
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
0 h) s6 q6 z  I6 x呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
( }, M- b* Q. @4 \以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
  N0 X4 k9 a7 k而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
2 k) t" x7 j+ O民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
0 j0 j0 J7 B# X4 E# A2 t1 J2 j不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
( Z/ G( X7 d; z總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
- |  A0 }: v8 H首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 L; e. Z- `7 U
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.6 {2 D4 D. a$ J" ]0 Q- K4 J
5 L/ q6 N. I) o
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
" I/ P8 j% w5 m, a星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.+ m2 w: }$ J& V% _% _
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
! r, @, K& F2 y' w我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
; g4 \; }+ ]6 O; H$ R4 o" H! u0 x( O: s+ F
另外,我係39樓度,由"6 b# z$ l/ C+ }4 i6 u+ {' P( E
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ' Z% r; k6 e9 u, a
除左"
2 Z& a- w9 x8 h1 H理應係國民黨右派思想,& w8 O  U3 G3 {# {4 w
但今日卻1 c/ R0 @% M8 p: ^
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
- K7 G5 }0 r% f! K5 i# m
; r( b$ X1 C- Y. j至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.. R5 @' w3 M- `9 [) a
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
4 g( `& V: f& F+ r6 `, R“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.( |; ^6 i  Q. B" ?+ g9 I7 K: ~
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.! `3 b! V, G5 o
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.# `; `& ^% R8 \  B& }3 {
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?; G# J7 t  `$ S1 [8 i) R  t& |# y

" u, u3 v/ m0 A+ k" I我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?' b& }  D9 _# k# t* C# }
1 B+ w" f1 a9 K- x
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?0 z8 H0 b/ G1 V$ K9 f- a
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.& f& \" C1 Q+ T3 |. s! W. n
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.: j5 o, N3 C4 q; M8 v
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.# _. n) t& [+ o# z/ ]5 |
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?. G  U) |( o( F. E, Q; Y% L
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
! L: p+ \. _3 r1 G! h5 m: Z; F- D1 {# D
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.0 }5 x# J' D+ |& g6 n8 l& y
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
9 _' ^$ k- M( \+ v  E唔係點解權力被人話係男人春藥?
) b8 o. O! g1 }2 H. f此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
* \4 e3 E. K( s/ T, o" d0 F: j0 [至於擁護者比今日多n倍?
/ u; t4 d3 z5 {) z, {! O睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.6 S5 I/ l- \3 p( R# Q6 c
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
, E; Y8 D+ k; h, B: z. r6 P; U! w$ l- Y
7 s" v' a/ J* i- p$ A6 z2 c7 o7 H  |
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
/ w5 t4 V9 S3 }: O”唔通大熱就應該順理成章當選?”
1 e! \9 P( ?0 @9 \  k  b# C咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
# o2 b7 |( Q8 [: P( s% x如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
, _, m4 I/ @9 `" ]# \1 Y閣下又施展一貫嘅技倆.
$ }$ w% R4 ^$ U% K( A: m一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
# L' X& i; z6 C. [跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
, L% C& n2 K7 h5 P' L/ a
3 P" F1 P# u4 ]9 P+ j, g0 G閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
5 c: N0 a6 d4 t' s
' n' q, N/ [/ V* u3 h  t! f
$ r) h3 R! B) ~. R無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
7 `9 J& B5 y1 m" f
0 b" G6 d" x! u6 ^1 C5 A
7 r# O2 U# F0 b7 \- Y& U  H& Q2 v& c8 Z9 Y: \# K) C
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
7 [! Z' q5 v: ~  F. X( h
) W1 [! R' E% ?" T$ l& U" Y我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽./ G- R* i6 E& p* ~+ Z
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.5 J: n3 ]+ h8 s1 I: Q, T. S( W; O

' D) F& A% [9 ?3 \) z# W& c' H0 I! {

Winters

67# filter-052fans
4 \/ i; y6 `( `# U- t3 W開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.% ?9 Y- Q& H/ ]/ B" z
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.