Winters

31# filter-052fans
* r; S0 z5 d. G* j民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,4 W$ w7 W( E9 a/ U  a+ B/ R5 f5 `0 Q
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯* g8 C6 E3 J! h% h6 V5 o% R" s* _
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...7 A$ J& O* L8 T+ S4 X3 C

8 v  r3 ?2 r+ g! M8 c另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
  f- l. `) J  u今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.6 r2 y" m* b* g; [1 u' j/ y
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

* R$ f. T+ N/ _+ L7 d. O: [# J
絕對係呢個情況
, A0 x% w! V4 N! |& y4 [; p  S唔關幾多錢事# }5 J1 |, R9 g; G+ P
定 $30 到時裁員物價高
# O$ n* j3 e) }) }, Q低下階層一樣難生活
" O) R- K) v, b. E1 W! h/ X0 Cbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

$ f' P# z1 m: {5 p) t8 G
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.& ~  \; ?, P: B; W9 f# Y1 C$ y
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

. p3 `# K( M5 a4 j" x) a$ Y5 Y' G6 r/ s
37# filter-052fans : a4 z5 w$ Y" ?1 {+ t3 P) ^& g8 z
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
; {6 m+ @# e  {' }6 U- q點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
9 j1 \& V8 Z: ]& A! n6 ~. y) i  X0 x% i6 @+ m$ x9 Z  Y
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.  r+ P& @/ N- o1 |: N
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
& r/ w: n2 u! t7 N我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
7 T% D. M. E; `
$ d! P( ~% s4 i  n& H1 L$ v$ {黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
, W/ D6 _3 w7 L此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
8 p* P* c% {& `# f3 ^3 ?社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
- ~' D; i4 W# @8 V& z9 f8 d之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
! S& O0 ]5 a5 [政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
- y; B2 g& c1 U4 o
# ~5 S1 x* a; Y黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
( t% C5 U7 P2 F0 f- O黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.( l; O6 V% y" x- o6 }
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.2 W) j; s( a% y0 C0 [
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.* s2 [' W- w/ C* p/ i; |
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.; {5 i* A$ R) o1 ~0 c9 }( N
* e! ]8 {( t) S2 |/ `$ {
咁順便就講下自己所見所聞.
: b0 j$ l: Z! {: Q# ^在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
) j, ~! C/ _2 j情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
# x1 ?* @* M- H只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
/ W# m9 E: T' ]再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.7 m' b6 a8 ?: I, ]

4 |0 C* j. T" J雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans 0 K( a' G5 Q! w
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
* _( t& i$ E9 t' H' Z無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
- o8 q6 ?8 l- K' J不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.6 b/ y7 H* N8 k, f. h
% G9 c5 o  s$ w$ `( X! a6 M
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.4 }7 b) j9 ~  K7 o2 g. ^
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
. u: ~" D0 @  i人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
* G( F; t, H: i% L  ~人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?4 b/ W# w7 z6 X6 [9 q; \
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
2 Z6 c" I) o( y4 m2 L  x唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
8 q; H! @9 y1 A! d1 R" D! D8 {. f, B  G$ Y% C& [- D$ l- M9 ?6 j
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?4 D+ ?  [; ^% j# W- F% g) L+ @; ]
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…/ H. W: `6 S- b8 D* A# E
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
3 v7 d* L# o5 v8 a1 e而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
0 h" h! @8 p: Z0 V# ?: P8 c民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
0 x5 T1 a3 a/ x$ ]不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
3 H- W. T) `7 N( _) W8 J總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans + c: ^* x* Y! s2 ^
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: f. r# J0 u! Y8 Y% O1 ~8 W
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.( l, X& W' E: c# ^8 k

9 |! K7 a/ |  H1 G再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?& E; }, }+ w8 ~- o
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.- l! D, {  i! f
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.( x0 h* Q; b- d5 q2 O3 t0 g* F; d
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?' g" U7 Z- V4 o$ \% f# u

) h7 r# p! d# E, V另外,我係39樓度,由"
( O" L! O# S3 d; n% q我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, # |4 ^: C) |0 n: b* E! d9 J
除左"
- r4 H% j0 o9 @+ a+ }7 H理應係國民黨右派思想,
4 E" Z1 P4 A: E) _但今日卻
8 q. l8 `# V; [5 d4 @成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
& G+ u" Y5 N* b& f8 S$ {: U% I4 e* A3 @
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.1 k# _8 N9 e9 m; g4 |7 h% E% G
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.; @: J) u, R2 T
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
3 R. n* O6 e, Y' H8 ^7 Q唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
8 W4 S9 M; B% D/ P你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.1 G2 ?6 C- ?. ~% J3 x
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
% q8 A7 U- d8 S  M. D% m# C% B( _+ e' n+ g+ F8 d
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?( g, a1 ~8 J3 X& C0 p( D' {

+ c- a/ b" Z' e5 V+ @, b5 w( t無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?; _/ Q9 y% M9 p2 i. r- d
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者." q* b, ~# s' i
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.# N1 \  l- n" m
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
$ q4 F) O+ J: R1 d7 ^( }仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
7 n2 ^% x5 h. }' T; q7 s; _9 r唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.4 R3 Z" v! U% G+ M9 N

$ |! w! Z# J; |0 B- b你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.8 ~8 d! ]1 s& w7 N, Z2 ]
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
! b& }$ _/ V/ F8 M3 ]* M/ z; X1 T唔係點解權力被人話係男人春藥?5 V- H# }) Y+ u9 f) t# Q3 I9 E' W
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.0 I9 r; b. w5 T8 t0 ]& n1 {. x8 X4 M
至於擁護者比今日多n倍?3 x/ l$ X& y% \! ~! o3 y! i
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.! x/ @) ~3 ~3 F' k3 Y0 @5 z; w
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理' y8 t" H3 @  s& w; ~) ?. l

% z. k+ N7 N6 s
9 |  J7 ]6 ?+ l2 S# N* b. s/ y我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:/ W( d8 `7 _( N4 \  _- j! A  |$ Z
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
5 e+ Z  q# \  l3 o! Z) ~$ W咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?6 F2 E8 Q7 h* C
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
% ~* d6 m% v5 t, z閣下又施展一貫嘅技倆., t+ [; j6 Y. G! P5 g' ^
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
: ?1 V6 j& H- O# `' u跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句./ |0 M1 K( @0 b
5 }+ E6 s8 F4 D! m7 ]5 B: w5 }# G3 s
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.0 R) o' {, Z' j

  \. p. O  f  H" p% o) e- Q5 C; ~/ {7 U7 u4 ?7 t# ?
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
3 X: C" |4 T; U6 |: Z5 z* r# B5 I5 j- ?9 l1 u

4 T1 p/ W; R  a  p# V. {) j6 D) H" ?6 w% D7 a8 r1 m6 |& F& q" b
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
1 k& W" K  t  H& @8 k
! f* E1 \$ X+ O- r我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.! ?% U: k4 N6 m% c5 l& ?/ W1 I
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
# h$ r, ?. A5 i" @$ {" j  B1 X, ?
/ `1 q/ a2 r2 \* X  H

Winters

67# filter-052fans
8 A0 m0 l+ M& G# i7 y  _開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.; R5 c( \/ {8 u
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.