|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
' S! G0 D. \2 W# S, B首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 A, [0 e8 u* w5 V1 s試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
7 }- ]9 I, B' R
4 V) y& u. l9 |再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
1 V& b6 N$ A% I9 u星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
6 C7 j. a7 c0 g: P. @8 Q另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
& ]* |2 \9 `. k5 I3 d: n8 e/ c我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 5 d* n! n9 \; \" \0 {; G
9 s# s( F" N9 g6 D# o* N另外,我係39樓度,由"
c o: U9 D D- d4 r9 l我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
6 I, h( _6 t |, M8 r除左"
9 b, V4 c5 Z6 }$ i1 H* |& W$ k理應係國民黨右派思想,
2 _1 r# M' H! S; {" z: b但今日卻
0 V- T4 ~, E9 J6 `9 O3 W成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
2 p% g6 C, e0 t8 u; v- N6 `" g8 z6 W
+ |% c. Y9 f+ \7 F- `至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
; D9 n1 M$ }6 Y+ E+ E4 x! f0 Z' ?. T政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 1 F- g6 r' Q) r, g: Y. C/ Y3 d1 p
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
1 f, c* w1 [1 ^" y9 ?唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. 5 d$ N! S, A( B/ Y
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. + M+ S! ~& j8 w) h# @! h+ P
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?. w& u+ |/ @) ^, [; u& N
! o: k+ z7 T0 ^# W0 y# C我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?5 p2 q! ?8 b# ~1 z- @
$ m; W! Z" u; }2 l無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?- `; Q/ P% L) h
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.# h( `, T" \- w: R. N# i9 |' c
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. p; x: a' g! N5 H& m
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. 2 P% e6 R3 Y8 _9 r; l
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?" ~; P: T1 E8 z/ i
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. 3 Y2 d8 v) k0 e3 z
/ A4 K# f y) m3 }+ M& g' G- t! ~你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. . d: |5 y- L! {
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.5 Z7 z2 P1 J1 W6 @0 o
唔係點解權力被人話係男人春藥?
" S) H( C, v( D* H& A/ g此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 0 H, A, ?/ F5 z/ Y2 z* f# A5 {- d
至於擁護者比今日多n倍?
, P1 S( T" E p睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.& C- J; Q, O% {
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 4 V( r3 m9 h. [" l; ~4 S8 B
' l/ u* k; @" _! R) @! x
) k3 D- v/ V' K9 s9 I6 F我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
" @/ H% a$ R/ m$ E”唔通大熱就應該順理成章當選?”
5 a3 I. @- }& {! J/ K咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?) e3 `/ c7 t7 V5 R% Z
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|