Winters

31# filter-052fans
3 X) r, t! X! o- s民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,2 i( r! R) ^+ k' h
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯' B) K( c# r0 ?  S* F& V- |
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
8 w+ w5 F* W. I$ A6 X$ z
. c5 q1 r0 j9 |另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
# A6 r/ I1 U9 L/ f$ Y  T  _/ I今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.  o. S! @; v2 E# H$ }3 q
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

7 f' m6 _# m- P; `絕對係呢個情況6 z4 c& `. L; R
唔關幾多錢事
3 r/ @0 ], ]9 N; t定 $30 到時裁員物價高
/ @- t3 ]( p5 P8 ]- m% I% y低下階層一樣難生活- @1 a& U! ], _( v) }* M( I
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

  m( h8 l7 C, R8 D# z% v- H* f
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.7 k* G: a# F, i/ |5 Z7 T
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

. a6 [5 N! ?: s( h& A
9 _7 w" i, k/ d. F1 R" m 37# filter-052fans
6 p: W; J  U) z) R$ ~! O' f同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
" \! H* l) H. c6 ~點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
3 H! i: m" X) C+ u1 R
- W4 S1 n3 M+ p; f( W) X) y講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
! S5 m& ?* m/ Z# T: B% O! U: d話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.7 i& ~% r' g, j1 c( I$ F  v
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
0 @! Q5 E/ Y) u. T/ ]7 _6 E' s, }
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
% K0 W. P6 i) {2 n( G6 M5 }" r此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.; `" I% E9 T9 c' D4 I
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
. P" }/ ?5 u+ F* s" \1 W3 B之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
0 o( s# M2 p% L( W政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
8 Y, ^& r, t0 V* J( M! c# S5 J& F  M6 [. s8 J
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
( a6 \- t$ R# }6 k黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
8 j0 a! t8 B5 V8 O- [仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
. e* \- i- g/ E8 u# U9 V閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.4 G7 h1 ]9 @, ^) A. m" S: ]0 C
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
+ w" K7 ~7 P* ^. |1 x3 d& X
% {" f- B5 F9 ?$ w0 k咁順便就講下自己所見所聞.
/ I+ a3 o* A) a, J在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.) v8 ~4 X# ]( u% m& \) U
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.9 P% \8 f+ m" z
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.. O# y) N+ P* E& O
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
+ ~" [$ D9 a: S# p* U
9 }1 ^5 d2 q% o4 L' }5 r/ s, ^, v雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
( f6 x$ P; I4 Q1 Z我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.7 ~* g0 S3 Y  K8 ]( [9 x$ X2 o
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
) g: t# Y6 N9 j0 D不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.* m+ ^8 h; c: U
; o+ v, s! u7 q3 L- R
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.5 @9 K& O- W6 I% x9 u7 D
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用./ V- ~# A& w2 J, @9 B/ v
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
; n6 T" y: G9 ]7 L人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
" R; z+ P% c( r' s" [" ~睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
# f! M( q7 k$ c  w唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
& j$ L+ {4 {5 o! l
# b+ N4 x7 X1 @+ ~仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?" e/ n" p" ]. V
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…9 J) f  x4 {* o
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.8 K; h: q/ }, f3 S" q- m! X0 j
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
; C  f9 e3 J7 O1 [5 c1 k2 C" Q( \( r民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
% H( c' A9 `6 E- r* ^不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
8 k% r' {9 u8 H& i總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
$ j; x5 @9 m% _5 x& U) _  S+ d) S/ e% |首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
( B* y7 Z  J4 j: h試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
7 Y. M& K- K5 Z# Q$ K% x3 w8 B  |, I. m
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?  d  Q$ E* B1 v& i9 J, t' h
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.4 F6 V( e. @! f5 G
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
2 F5 _+ a- B! l8 A我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?4 O" d' F  C# E. q0 n. d

) a& G! U: P* a) h- F另外,我係39樓度,由"
" k) g2 g! i' n1 f' d) C1 @我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
  H. e2 f0 W6 i4 S6 N5 S& |除左"4 ]- n5 r& [, |9 d4 ?
理應係國民黨右派思想,
/ N' ?3 j; X2 B8 E# p, \! y9 v但今日卻! i1 t1 t6 \$ m) `9 D, Y
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?4 P: o9 A4 t; q
1 q4 t* z( R2 K# ^3 _1 q
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
& @0 k. I4 c, ~$ _政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.! O' B4 B8 @! {
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
. |; E0 ^4 o" A5 Z7 D唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.& R; e( Y) g8 I5 k: g9 z( l
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
3 t# r  D) [+ E9 w5 T之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
: }4 j" u8 i  l* Z1 p
$ J. @: {  m) G& r! K我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?3 }: v' O. P( o

( L7 p7 @$ n; O2 r無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?8 [  P' D3 l5 S( ]* }# j" R  s( _
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.) x7 D) ^: y$ B- ]! B
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
% X1 A' c8 Z& \# [& }$ t. \+ a$ M2 ^但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.6 i; W. ]3 b) Q/ G' I
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
% F) \/ K- Q1 D: H, w3 n6 G唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.# \' F( m4 I% q
9 w5 r0 R( L. P# Y- @. n
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
  @' M5 C9 _( M# D0 _+ n2 [睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.- L  `% C: i  \
唔係點解權力被人話係男人春藥?
! e* }5 \( r4 u9 Z3 O* s7 o此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.  l  |; J9 y& O1 I' ~2 R  w
至於擁護者比今日多n倍?
, Q! C5 I( q, a' |7 s睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
8 v& W% L% Y7 r以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
. j* s2 K1 c5 P) F/ p; G' ]! ]/ d/ i, C! E0 ]0 [1 w# O, W

5 ^/ H. t6 z5 [: z- E我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:/ c* f; c( k; z8 r7 b
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
! S  C' Y( R! }8 N& ~/ K咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
! L& P% ], x/ r7 v  g如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
' ]9 Y* A1 p4 J閣下又施展一貫嘅技倆.- U9 j1 Y  `- a# h' N+ u9 V5 d. z
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
# Z" I8 n, Y5 d; \' O# f3 h跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
5 e# F, C# t5 D" T, }9 y+ h8 ~8 e) v8 Q$ g% p
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
  b" s! i* ?4 A. c, q
' F3 `/ l; F  g
$ {$ @8 ]5 p% m. @, `無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.9 p. f! d" G. q$ M8 Z1 ?* L
! u3 m. Q' ^# ]+ ?, A* Q

+ W9 j8 D1 F, g8 @, g' g( ^" ]+ m8 L8 \" \5 o9 U+ W! r7 G
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
. W9 C- V5 B5 |0 [7 F$ {" I; E
" z0 g$ F8 \! f9 r我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
5 Q/ F- r& s9 d; F0 H" ^爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.# w1 a% I/ J1 M. q, \' H
5 a: O0 v/ F/ [! Z

Winters

67# filter-052fans ! \3 k+ V1 n+ C. A0 Y0 ^
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
) K' I9 d8 C+ C! T* u1 w: ~' a: Z倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.