Winters

31# filter-052fans " A; E# t+ G/ k8 e4 d
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
# W' e; I+ b% J% T+ R但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯1 [1 [8 h+ J) o( l8 M
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...: i' n, K( p- A" T9 Y
3 }- g" E5 G* {3 @1 Y, Q
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.$ m+ D) a4 K5 U) G+ ]# B2 H
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
8 x3 D+ w; Q$ t0 o+ Y難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

# K3 }0 u: R5 g
絕對係呢個情況9 g& D& M/ g% G  _5 k* x( X  u
唔關幾多錢事
( h0 i$ F: H/ r定 $30 到時裁員物價高
9 N8 ^/ J2 T( {" {2 m4 z低下階層一樣難生活
9 @4 I% ~# H% t/ Z; Sbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

$ x: l5 L! j' u' Q) D- i
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.* X( f: R* W3 L) u# g
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

" _8 g# S) f4 T6 s3 D% ]: ~+ q
% k3 ?/ I4 s* h# ?
37# filter-052fans
3 V* d- q+ o$ V. |& O$ H$ A同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
! D5 O; y, e6 ?& [0 v( G) s& u點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…( A6 i0 C6 W( O' y" w+ N. W
  b2 y2 j5 I6 [
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.0 q: m+ S$ Z) J% V* W5 B( M8 M; ?3 z
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
4 B6 I& A3 S8 N我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.3 W! G6 Z1 _1 |. ~8 Q
( I3 [  O( G9 w( t
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.6 K* E6 c9 I( g- L5 V
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
4 f, t; F  }4 c$ b. r# J社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
' V8 S4 _: ~( |2 n之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
. F8 |# f# r# h3 ?) q政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!2 g) r8 l! h: b+ N9 ^( R# x
9 Y& H3 t8 U9 X! c" B3 a% ]( P
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.6 \: q# n1 I- ^% R7 u& H
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.' V( |( I% d0 i! k0 q
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
3 o% i3 D7 \; B: x  ?" C閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.( D# B) X' U. |# w/ i+ S2 g
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.! k5 T7 _  a7 r: J& d  d  j( f# U
3 Z* h6 o4 @! o8 e
咁順便就講下自己所見所聞.
* f& k6 n1 b! ?6 M( i' _, P1 b& I* o' @在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”." m8 b# j; p4 X. I# ^% L1 c
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.8 M9 F0 w( @: o! X, }
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
( s5 `- E# Q* B& k' _再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
; k6 M5 A9 ]6 ~: E2 N" j
; w7 z+ U# ~7 G雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans % F, w8 X9 H! L/ |% p; Z( G. _
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
% O' c1 P! v  w/ _無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;1 {5 _- H* b% O7 M0 M
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.& t2 b( k$ v6 Q: \7 S- E

" a- V! K1 T2 w呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.4 @- Q' l, K8 {" D: A* d/ s
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
" N- G" I/ U8 B0 {; u* w人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.9 p: j  O0 p6 Q. b2 y8 [! b
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
5 h3 [8 A- N1 c睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.2 O6 P+ |% O; r; T
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票..." @! h) D) d9 U5 b* `

8 u2 \4 v9 c( v* `仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?% c: {3 b, G" l, E7 z
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
# g) v/ Y7 C# i8 K5 y7 Y# L) O以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.7 E: Y1 O: y( n$ Z1 l
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.* `& ^3 T7 Y% b' o
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
# p1 v# t' Z) z! A不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
$ m3 b! u0 a, p/ R$ o) ?總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans & g1 o6 {- v& s$ ]% G: @( S! \5 g3 D+ k
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.9 w8 k- h) [( R
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.% \  f$ c0 l" _5 P' ~$ c9 F
3 c$ H( F/ i- P
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
/ d8 o& D! Z1 [, I6 Z; `, C星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
* ?$ C- P3 `3 w" {6 n, c另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
( z: h# W4 t8 r我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
3 n. U4 h8 X! G6 T4 w' x3 a# T! d" h3 F$ m: A
另外,我係39樓度,由"% G; c) |: I& y! W- `
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
6 P( ]" f9 Z+ y除左"
  [; v6 t4 k% ^) T理應係國民黨右派思想,
* \6 N; F# H" {; k但今日卻6 O4 F5 U3 E; P) L+ _) E% {
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
+ P0 l* W2 ^9 b- S2 o
' ?  L2 `( b+ e* s% U至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
* ?4 L) `: J7 i3 u6 C7 A5 R政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.# f2 a5 _. f, i8 M
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.) c! C; x% q& E1 Y  F, s) ^7 K- X7 w( d
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.2 K2 Q+ v$ i- c" p; [% [- z
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
4 _' ?* o9 u  Y" F之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?  ~5 ~9 r! {9 f

+ b, @- F( `" i: Z1 P( B我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
& z2 @* V8 h3 J7 d) e! b  m4 q! Q0 I+ S2 y% z& z
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
5 {* D/ p) {' p5 @兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
9 V( F- ^$ P. C2 }1 f我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
3 k9 w: F, E) {  s2 |& ^" J7 Y$ X但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.8 E0 i2 j% x' ]9 p: y+ S
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
! z9 I% b, x. D$ b3 R- d& J- ?唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.6 z, g# j! @, _4 v5 i/ V! V

- `/ v& A" {" L! z' p你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
- C( b. W% W2 |& O( E睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
! g3 d' u+ C, |1 `: S0 E2 o/ C' i唔係點解權力被人話係男人春藥?
% s& K+ V9 F, l7 d' F0 H' k  s此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.. D' W- [, Z* p8 l
至於擁護者比今日多n倍?
% E- a' K" K: `睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.2 ?2 \8 a8 F  O+ e. j
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
3 u* l7 P  C' K. R- K/ c. E7 i! T3 q% u1 R2 i% w3 h& S# r) J
4 E4 m" R  |2 K% t  _; r
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
/ O/ m; w2 o2 s4 H0 `. K”唔通大熱就應該順理成章當選?”
( b7 o/ J! h4 w咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?; b  X  j. f4 P. c$ w( ]6 F+ ^
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans ; y3 h5 n( N- D" d4 d! _
閣下又施展一貫嘅技倆.
# z  o: h1 W1 K一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”& \' z6 j0 p2 d2 V
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
, D' F! O9 v# R# l
5 [! _  Z3 x" k( Z. \* T: R  q3 _閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.8 z) G) r3 k8 W
* H0 w, j+ w! K8 ?+ @

% M7 i" K) u7 a& `1 l6 f4 q6 E7 f無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
5 {0 T: e& a9 t, r; ~! |# x) \0 @' {' U9 A1 S$ N
/ V6 s8 q$ e# l8 \) m

/ U9 R) g, `* y. s% @. F0 U"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
1 |( M# G0 L8 p+ E' f+ X+ f* \0 |/ |# d9 P. m, H( f
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
$ I) S1 I3 i4 [爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.5 Q  x7 t6 g0 }1 v: F
9 q! E. w& N, o! k; n  I

Winters

67# filter-052fans 1 r) s/ r# o0 Y: O/ G( m5 Z
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.. R2 Z1 z  {8 u9 n- g0 i
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.