Winters

31# filter-052fans * z) c$ @; r1 Q- F
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,3 R- I* ^* Z! ^
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯/ l, E$ Q% m- c
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...  e# G: l2 A- E* O! j: ]
& G  c" l) o3 {7 X9 P
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
3 {% Q& h3 L! g9 \7 r% p) C; \1 O今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
+ M; n, {6 ]+ O9 y( b難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

' Z7 H& g0 x! Q$ x絕對係呢個情況
7 G" [0 R3 I! n; }7 I& G  B0 m唔關幾多錢事* U6 _4 J# C/ b" I
定 $30 到時裁員物價高
  a4 H% v. ?9 W$ @. S, `8 O低下階層一樣難生活
( T; E1 J  v7 C" J( q; b" s1 Rbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

& J1 @0 w( a$ l; F: t. m9 I  w無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.5 D" \; C- }7 b8 r9 y
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

$ {$ E: j7 J' ^- J3 H' @
+ e% I. k2 x9 }: D( X" e% A2 y
37# filter-052fans 4 X) a" P8 G( v, |
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
/ F7 \& b6 g9 @) R; c6 h' G+ Q點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
4 e! P: m3 B9 e$ d
* q+ z: s* w+ o# [0 M2 T講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.6 W- M' s; p, p7 M' n! K
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.$ z+ j3 ^( j' {$ Y8 p7 S
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.6 @# B$ O$ S! J$ G3 L4 _! s

% q* L8 T$ N2 {6 w" C黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.3 B. B6 q# P0 p1 [! M
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
4 @8 u0 L3 H; E8 i. b: y社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
  l9 s4 m4 @: U( l/ ^. C3 @之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
+ Z( q' ~. s7 k9 h# O政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
+ A; x6 z0 f. a1 k6 }1 H& y  ^% b: n5 e$ u8 t9 m
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
4 s% k! L4 ]8 C5 G黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派., c' f& v# A; P# c$ m
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.8 U: \+ m/ e2 ~
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
( i7 f, \2 o- \( j, m: x! V我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.4 c) f1 U4 f2 |' D# _( h

& \# G% U! [2 D咁順便就講下自己所見所聞.
1 z, I+ S- s- w在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
9 ^6 S6 y! U1 i& c+ w# q$ n9 s4 e情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.- z1 ^, ^5 C" I( i% G8 Y" F' Y5 M0 R
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.9 `6 n% [- ~, {
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
" Z8 V) q9 c/ m7 y: C
1 ~4 \, t5 ?+ {! e0 v雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans % \7 i- \2 ~( y6 r
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.7 ?& x, b2 T/ M& `. c
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;3 E: [" ?( z& ~
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
) m0 P1 s3 d# g( k
: G, x! g  M' g, m/ r9 R呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.% |4 a/ u, L7 U. g$ T
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
- V/ s! m+ |+ H, R8 ~5 q人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.  s& S, o$ r# ^9 z4 t
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?) X! K" C, m6 g+ f
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
# @! p5 i6 U- u# M* F7 R' k, R唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
5 D8 S5 W" y- x/ j5 e# |. R+ ~+ w1 C
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?/ U  M! I8 r" u* r
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
' G' o) H& O- q( D以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
. H- w( c& {4 L* {, Y  o+ o而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
+ [( D- p$ g5 [民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
- n/ H1 m* ~4 j6 [2 @不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
- o( g5 J4 y# f0 c總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
2 }+ F7 w2 p6 ^  @( x2 G首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' f3 ?7 W8 C( \7 C2 E% g
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.& Z2 A8 Z" j/ ?( K
" Y3 k+ W. M- H0 y5 a
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
5 H7 F5 @- j+ u; G# o星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.+ i  E# b3 Z* N0 _: M+ ~
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.6 `; u/ H# s5 f: ]7 ^2 ?& E
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
; P$ h7 o" U. r3 Z$ s1 l# b- b( I! v4 j: [6 {) u" S" F
另外,我係39樓度,由"
- J# E* ^+ Q; [2 V  |我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
* q+ k' C5 h0 ^除左"5 s3 b: r) l7 I. W6 O( K; ?$ F
理應係國民黨右派思想,( w! d" K8 h7 K8 e/ s$ J
但今日卻. h& O2 h- y# R3 h& Q; v
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
3 W5 \& c" I0 h
3 g; f9 C) c2 W: p- C+ l3 P至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.1 k5 V- y7 ^: j3 f
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.! D4 L2 q0 X& G$ u
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.4 q2 I  \8 X8 W0 v$ j
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
$ ]" L6 [9 h) N" d你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.( P! \2 {3 u4 }) w, W, y4 \
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?2 E  E8 ]8 b! b1 a

9 a  p; I$ O+ J7 a, N5 Z  {我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
& R, ^$ K* J# n4 w
7 L$ f3 X7 O; \無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
* w% w$ d- _) s) i; v" o7 [兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
. D5 r0 M+ d' t" V% ]) B6 f* ^我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
1 }2 M$ I+ Z3 j! e1 ?7 y  e但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
! F+ J2 y2 y3 I仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
9 _' f5 O; N" u0 F唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
4 L$ g  [* Q- f0 O: S7 t3 t6 E
- O3 l% y/ e4 a* A, `1 c: _你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.% N5 y2 y; }: ^
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
8 {* J4 ]3 D% L4 y7 x' m, m% a唔係點解權力被人話係男人春藥?6 T2 u! b; q2 A2 E8 J0 g& ]
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
9 I+ P1 A% z" j- Z) _; _7 L至於擁護者比今日多n倍?
+ v+ R2 X( Z5 T6 |睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
9 P3 m0 u; }# r9 N8 M, o以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
- f/ p+ ?( @+ ?" Y1 x, I5 Y% u. ]" l) O# ~! u" l

! f% J# R. [( b, ^% f/ V* B/ \我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:. J3 a2 Z% [2 W: E& Y) A
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
: F1 q* y6 J- K2 n咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?8 p% |4 v; f: M
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
7 x! ?' x: s4 [/ q* ]閣下又施展一貫嘅技倆.
/ z" Q2 N# d: E% H2 Y一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
: x& [( l- g( [' v5 n" j) X跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.+ b+ w, g; s: d4 T6 N
1 b+ H6 H# K/ R
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
0 }% J: r9 f0 h# R2 ]1 \
# y" X- B  Z) G0 F' _6 E
: K& [, r: K: y& c5 R7 A, ~無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
6 }( K# H. d# Z6 Y6 t
" F- w0 x7 v" V3 f$ k$ G# I
" ^& N$ n  ^( }
: B* L1 A$ o, e& d, `6 N"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
9 u6 h$ g5 M- p0 i" J
: j2 `( ?' D. r4 g2 @我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
# K" X" n: x6 [' Z( G6 N3 Y- ]爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.8 I- E. l# G4 U8 u3 u7 B2 R; n2 c

* b: c" R- ^; O; ?# y, Y

Winters

67# filter-052fans
: b" C$ }% _3 E( m) E1 s, p開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.# n8 V/ k* B9 m
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.