Winters

31# filter-052fans 3 G1 i9 ]! }. j% J; S
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
& M1 z3 \  Z4 c但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
. ~; N! l* }7 z) o) ^1 O4 C" }5 S3 {# x如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...* b* b/ I$ K& C% b1 q8 Z1 S

' O7 u+ p0 u+ L( }' s% h3 X另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
9 A6 a" O* a+ ^* K5 r; S今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.5 R6 @3 Z! g! q9 d
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

5 \5 ^, T+ t2 @* `4 d" G絕對係呢個情況
" Y+ X) P1 ]8 b; d+ j% f唔關幾多錢事0 Z1 Y# Y0 E7 }, M/ _
定 $30 到時裁員物價高# y4 G' `5 Z2 Z8 k" _# i* y
低下階層一樣難生活) r% b* X. J" n, k: `
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

( b2 z% R. ~; e" q: ^4 H: o
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.$ x( \4 F- r8 x9 u% {3 V4 b0 X
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

4 e* A% W! ^% c: B1 |. n$ Z7 G
8 N" T. E: o8 f9 F
37# filter-052fans
  `. X7 Q; P1 Y& A: B同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.' D5 M" n5 a( l( L, r. d
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
% [; N/ K1 S0 ^! b! c; L
: i; H" o& f: ^; I% Q講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.* f& P/ m: H5 [8 t
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
3 s7 ?6 E$ k% \/ z# g我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.! v; w8 H2 W$ C) p5 Y
( F$ v5 f/ Z1 i4 {
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
; n9 f+ o; M, i; U9 V$ V此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
. Q6 u8 Q- ?% W6 z0 i% q社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
. v# \; H. ^# G" e, j4 A之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
! U+ E7 G4 U# a9 q4 r5 s$ H政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!4 r; G' p* z4 N: ?) s0 s
( _# g; p! |. q& f
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
# m& |. Z8 ?$ q黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
2 X7 h. r, ^9 v5 A/ ~* R' y- N仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.1 [, I( _  r. J+ n4 `" p2 {4 N
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.! B) f2 j2 F; T* Y
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
9 ?1 q) r. k4 R
4 @; n* @/ C, v* h+ r咁順便就講下自己所見所聞.
6 G- x( L; c+ F$ I0 q9 l/ D2 T在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.* }( X+ l0 g) \. u
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.2 ^2 q" j8 I1 _: h; E
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.! @0 p# z, e+ O" H4 j
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
: i8 _# z( r; [1 }; L( z
) N$ E6 m  T% _) }: ?; P/ f& Z雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans 4 U1 B; f) p1 n- N  ~3 o; {4 t0 l0 u
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.2 D* z% u% ^6 _! S6 T% G
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;* ?! R! u( |3 Q) B1 a: M: l% R
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.1 P" k# j3 K8 T$ D
6 @2 d1 ~' v9 ]+ Z$ ~
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.4 k* O' @5 b' D8 ?+ ?
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
3 ~0 h: b7 b/ X4 h* V人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.$ a4 x0 r! z9 f2 l8 u
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?* L4 G+ e# R5 y
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.+ e) T6 Q  g. S' [8 z
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...6 I4 F0 K& r4 b
. V6 N8 _& p, E
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?' C7 @; p. G6 K- M' q4 O+ ^
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
. H2 m" |: J% W0 s" d: O* n6 e) C1 `以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.% k* M% E* Q& z0 K$ D% f, p
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
  J: n& T) ~- d/ A民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…1 t. r" g+ o; k
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
/ f7 h* V2 W1 ~0 l8 K1 O( p0 l總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans 3 V; x  Z' x/ R4 y* E
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- D  e( }' a% e/ H  w  J# V試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.+ Z% G0 |9 ?7 @+ Z/ L! W
; g6 W' K7 ?2 |0 }' E# G9 N
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?  c+ R: n* s5 e# a
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
3 `6 I( X4 o4 S' C! y另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.6 b) _( T7 R2 a
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?" Q6 ?. o/ m& k: n1 O

: M4 Y% E; q9 D) _另外,我係39樓度,由"+ o0 K  j$ d6 w, U9 L% m" e6 R; Q
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, $ {* y  y6 e2 O
除左"
! D' h1 ^+ v4 `; k0 }; K: P  w理應係國民黨右派思想,
0 T0 ]+ O( o# U4 L( j: a但今日卻- `4 v; C( B, O; t
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?4 }, R! R9 U6 d/ Q

* u6 m& Q' O2 _* L1 P至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳., Q' K  B! Z0 O7 \# t' d, D
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
5 w4 A* G4 U! D1 ?“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.9 Z" X" V( n& b+ I& y" Q
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.- F& H+ Y/ D% b; m" p. ?
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.0 j, e8 ^- _2 U) l. c
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?! i8 {! r% Y: Y: y

& \: c2 r$ {: H我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
% E* u8 N1 A" D* |2 g, S
& w; I: c0 r9 N$ w0 p6 G% Y無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?9 H2 K! s3 o! y; L# i) V; X7 J2 S% Q
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.) L+ N* p% B  {: D% Y
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.0 O. W0 p' o' i
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.- g0 G# @: J" X# ^3 U
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?! q+ Z- j: q6 h
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
9 F0 r3 \" z& }7 E+ W/ T. {4 A  A, F! I$ F+ s
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.8 F3 M2 Z& O# f; q! x- w
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢." u  A2 m$ C# O# f, |& O
唔係點解權力被人話係男人春藥?. V. C; K  O, Z3 l. {* \- t, c6 [
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
1 B( k: S/ o* Z* y# k1 Q至於擁護者比今日多n倍?' I" r7 l6 I# j: S# I4 H
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.1 {$ t1 t4 H# ~; g
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
# R& {0 \4 N" Q1 D0 w2 {4 g* j2 g9 e  o; |, e* p
5 t# W; a2 n1 @! b  A
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
, M* p% X* \' Y% ?”唔通大熱就應該順理成章當選?”
; C$ u; W; J$ G  P0 A* \8 V$ o4 U* N咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
5 F( C) ^1 i" i5 `5 ^8 e5 Y2 T如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans ( @6 W4 E( I* o+ K7 J
閣下又施展一貫嘅技倆.
( |& Z& c1 x4 ~/ }一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
3 Z% n. I7 ~" l8 f9 E7 S3 h# @1 H跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句./ q# @" h5 x7 f3 r

' N3 |0 M" Y! B& m' V閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.( j/ ?( a# K% {+ s" S& S

% _6 E2 O" }. ]1 c) e
. F" h- O* e* X/ \, y7 _無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
+ u) j# w5 r2 D8 s' H  \2 O$ N
6 K6 q+ N$ y! H' n
& u. d6 B4 e8 E9 P" h" ^3 I2 N. r
- Z2 f. P/ U( A. N1 j"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 8 g- R  ~/ K+ B. G% Q  M; Y

8 g  D8 S+ \0 i1 R我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
/ U- n- a4 t2 c% O0 O/ u爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.. ?" Q) y2 p- q. q4 U, H6 ~( m

5 q0 R- _# N. h& G

Winters

67# filter-052fans
9 n0 U/ m7 U5 n. B% h7 o) g開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
8 l- _* K% |$ g) p4 i! F/ T4 S倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.