Winters

31# filter-052fans 1 p: |: D* X1 P
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,' v! k$ ~& ^+ U& q
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯% c1 f2 Z+ M2 `
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...6 |* d8 p$ _4 t) y

7 z8 E) {. I' }8 o! G9 _  A另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.5 ^( C  O7 N- v- }! ]
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.* Q/ z4 [0 m/ X5 ^1 k
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

: E0 ^% T, {% K9 c6 R/ Z, I" J1 ~
絕對係呢個情況
) \+ a# R7 L2 B$ o) D唔關幾多錢事
% C+ R" |! C+ t0 a( F定 $30 到時裁員物價高
, u2 G+ A" |* g5 a1 {低下階層一樣難生活
. |; B- O; X% C; ybrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

+ S0 m8 n1 ~5 l
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.5 _8 d3 O4 Y, }7 G8 Y" z5 b, v( G
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

' ~8 W6 g' u" \/ B. U: u
- a, A2 s+ n3 U- O8 K
37# filter-052fans . J- t! W! T3 H9 y) A  B( P
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
" T6 s- l+ ^( `6 s6 d點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…2 |6 s! k! H. \

- }9 R, {7 o' a- w, u, w# M, |講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.7 V5 B+ _1 J& F! r+ ^9 T1 {# b
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.. s! L2 M. O, b6 l2 ]+ q, T4 v
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.% V3 h* e4 P7 \+ H% l

+ m) i$ n0 J& p  ?5 z, B) a. ]黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.9 a" m; H" _1 b' O$ R6 y
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.5 u: C; c& ^1 h; m
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
; s$ j. ~$ N+ @6 O* X- }之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.! j9 t" ]7 y" L% x& ]" z) Z
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!9 x  F- U# G' D) h; q

5 V) X) Z4 q8 Z6 t黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
; ?8 c7 w3 }6 d: a6 ~黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
. p: d# `$ K& R4 k, W( A3 ?仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
) f' U/ l( y( f, n  S) a閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
! |6 y5 ]% _% l" z2 d; a+ l我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.1 {  ]% i& l/ E4 O+ _$ G# o% a+ }! b

; O8 i2 ~( [% ]; i咁順便就講下自己所見所聞.
1 N* @+ c& b3 d8 |' i: j在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.) g  n( t2 v! |* b
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
- o& d; {5 R$ i5 b7 C只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.. c: [9 K6 a6 W- a& D, c
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
  V! D) Q. B' x* }5 Q5 \, E
$ L4 N+ S- O, G) o8 P雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
2 |! j; ?. m0 v; t( F我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
- k' P5 k2 [/ S( A4 ]" A# q- \0 h$ M無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
2 ~% ]0 O# ]) c9 |不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
/ @* h) R- J) V+ k2 ?
9 }+ u. H% n6 t" X$ v' z  L呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.1 t9 C$ b. C! k) q3 ?0 X% `
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用., x! @: D) n! F7 F
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.* c5 M# g+ M! B
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
4 h* i( L- y& [, i( l2 T! u1 s! V9 J睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
5 H8 j; i4 y* D! ~6 @5 p唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
. c$ U0 N6 n4 H% z( D2 r+ l0 ^& F  M6 Z5 \: ?0 S5 v
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?6 V; a( e' s8 ^( ]. _$ ?/ }: I
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
9 k  |; B6 c1 e; E! K6 B0 ?2 P以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
( ]# u8 ^0 K& s3 p8 z而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
" V! I! {- ~8 T7 t0 E9 Q0 l. A. y* B民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…& ?5 N: z8 k0 M: Y/ i
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
  g. O( _; ~+ l總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
& y4 [' w/ ?7 a首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- G3 H: g; \! k) }
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
& B- P1 Q( [/ k. d- b
' A: C; L9 Y+ l8 ~. J/ L再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
* Z1 u+ q* P. w) s星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.1 {3 M$ v* j& U5 E9 u
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.$ c' j! Q  W3 N7 F  _
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?) M) ?9 g1 c+ m6 x+ H2 [

2 P# L2 M6 Q$ ~1 q# G- B% c另外,我係39樓度,由"
! s4 \/ ~3 }0 t) ~我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
" h/ e- T/ O7 L/ N8 j- [! Z除左", \: }7 J+ a0 J  l0 P
理應係國民黨右派思想,4 w' y, E3 F! D
但今日卻' p* U. l6 |8 }$ c' B+ J
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?0 @6 |1 I- O4 ?* I4 Y+ ?- }; B6 o
! R! h& Q! r* Y. }
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
3 n2 _+ p3 l& p, v! ~政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
$ B1 I  r4 _5 S“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
& K4 P$ U# A+ c唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.0 |0 r/ g; {  |+ q+ c3 @
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.+ W) P" F1 X' e: r2 v  |* }  o
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
+ W- j" g# z" l- r1 u% a1 }  C8 z
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
/ l! T* o* Y5 U) x; m$ i
1 P. S4 q' \  s& j- G- {5 v  F. L無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
9 A$ Y! _3 T% p" ^% x" J兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
- p7 _8 \0 l7 ~我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
) g) P" z% A* X) D! C4 i但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.; M# G3 G5 A7 H  B* _- b1 j& a; U
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
0 \! y) z3 {. e唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
$ y, ^# _4 @: G( ^4 i
# N' n! B: e$ N& o你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
# u8 e4 P+ L8 B4 [. O" H4 a0 W睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.5 `# \* r! C$ ^' [; `
唔係點解權力被人話係男人春藥?% ?' G$ p) }8 t) X4 |/ t- [" P' M
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦." E, q( E7 D( m9 {2 L
至於擁護者比今日多n倍?- p6 m1 R# ~6 O2 m) G
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
/ C. u: D! p/ }, m) D3 ?# |+ p以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理0 S6 ^" I' h7 O2 l; _) P" |. y/ C

. h- V' s& n, q" t  K- m) @8 F
! \. M+ {7 i: t7 G4 P1 c: j$ V我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:6 P* l' `' F: L" u1 D. T+ M
”唔通大熱就應該順理成章當選?”! t; Y$ Y# v" K
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?9 B& Q: B9 ]7 d, ?5 A
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
, S1 [: V6 r' b2 ^/ j  l閣下又施展一貫嘅技倆.
" C3 a5 V- |& R9 |1 ?; w6 q/ }- w一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”& `* K3 H  ^) V( I  }
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.* w+ F5 O1 l, S2 n5 b5 b' k

( D! B2 o5 z! R. b$ z7 y閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
# K+ g6 x' f  v  V& u# K9 ^! n
4 J1 l; E' v( E6 `
# O6 [$ |0 {2 Z. y2 P無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼." N7 P$ P; z) y

' s: z" Y& W' ^: L+ D  X+ \
/ X4 ^0 N" D* N* r+ @: T2 _: v+ y" x3 n4 N9 A# X9 B- I
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
( @' J4 V% D+ w4 G) U" G$ H% t) O, A: O$ N! d5 V
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.; C( o: n8 h( q  L2 d& k0 {
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
* H/ y6 u& t  Q2 m- n. A) ]$ f
: l' u  m3 c% ~& k$ m% k& M

Winters

67# filter-052fans . t; F  f) J# `) E, |
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.7 i8 v4 B! a9 k7 H  W! g
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.