Winters

31# filter-052fans
9 j/ a# Z9 c( B! S5 r/ ]民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
$ `- `2 `% g  e. R! o但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
& b* x" {1 M, }3 y如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...: S& ?+ ?8 l$ h& C) Q$ _/ W
2 [% G, F* o9 d$ `! ]% D9 U! L; j; W
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
) F0 `5 Z: M) ^. d4 b今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.4 Q$ w/ [9 ]4 ]0 u2 t8 z7 z
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

2 W' P6 F, H! Z$ d; g& j絕對係呢個情況$ T. K+ \! k7 O0 G. X
唔關幾多錢事
) W. _. F. ]# p4 @, i定 $30 到時裁員物價高
- ?0 }7 _4 t* X- W低下階層一樣難生活" }+ z8 f0 o! e4 e
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

+ z/ b1 ]4 P' X) h7 p& e5 k; c5 d無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.) ~6 Q/ w7 w# F4 E
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

7 G/ s7 R0 L9 c/ d' L) `$ B5 A. M! `% e$ k
37# filter-052fans ! D+ m& z" j% A8 m* A: d
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
  o) f& Y+ V0 H& [; _% V/ U' z點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…' v* V: g; ?1 {3 K/ V
2 v* W2 N$ F) ?$ b8 R' l. A2 b
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
% M3 s7 K! F; I! Q話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.' ~5 ]7 o# Z  T3 ?- o
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
' d' t' T4 I! x, l6 K$ H6 ^" }
, v# x# V7 z* A6 v黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
- i+ j" ^* R; L. C% `此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
4 z  Z) P4 O; j& v/ s社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?4 d5 ]& L9 M. X$ x# E3 y) ~4 v0 e
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.8 L% `8 {3 J9 B; l
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!- J2 f& I4 [4 f( q, F2 q* E

: O, R' A. e" F- I) ~% v黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
7 P4 G& Y3 o4 o黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.8 D7 k( p1 N- D' K9 Y) `
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.% G) j/ X% Y- L; {! K( Y* i
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.0 j; z! X& e+ R# K1 C1 d4 i
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”., Q6 r3 D! ]& M4 P" l* O" [

+ E$ S) k& P# S2 I7 m4 k/ c咁順便就講下自己所見所聞.% `! h2 ?9 O9 t& G
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
  ?4 v5 r" A& T& `1 E# }& N) |; r& S情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.3 d, H& [# }, U! c+ A1 j: x
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.2 m1 t: J) W$ p- K$ v0 h& R3 q
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.# c/ z5 M* Y( ?1 j
. s2 j( d' X  ^$ D+ a- `& [5 H9 E
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans 6 C, x$ r+ C! h8 j: J5 l! y
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.# I: b4 x6 j, S( V
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;7 u3 `/ {+ [* B8 {" Z3 {7 y  ~7 w
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.! o3 C& K: \% w; Z( A

9 m2 n2 ?2 y+ O3 f* j) A呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
% E" N" s) N, t8 F5 s: u黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.* W* [: ~8 j: {" R7 O
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
, t) b, z7 ?& X& ^4 m$ W人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?, r" E3 j* P' s1 E5 G9 r% M
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.. d! E) ?  |; x2 [' i$ R9 n
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...1 e. ~# x& g7 x

& G7 L+ V  i+ J6 h* _% C仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
. X. i6 _  Q3 E2 @& s% [呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…7 M8 d2 f& _+ }# Z6 [7 ~( u
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
* P% o( l; j( ^, c% ^而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.- r" F5 B$ [( {# a5 R& t
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…; l7 c( h. E" _/ P5 J  O) S' P
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
: j9 B( T1 s' \2 n. w9 R總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans 6 l* n" y" b/ B
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
1 E! N  z7 [( l$ D9 L試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
: H* E+ c2 K" @5 J' A) G5 c* }$ Z  ]1 ^, _
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
- ~, d9 U6 ^: Y' B$ Q6 Q1 j星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
$ W& T' ^' N# {. Y另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.- _  v+ P7 E+ L& {! j8 N
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
) J' ]- ^2 m5 H9 h& z5 \+ a* L9 h+ E
另外,我係39樓度,由"' a! A8 G4 F9 |0 G' Z
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
5 @, S2 z( m0 m除左"
0 r/ q2 V, |6 U' g6 Z. C/ s理應係國民黨右派思想,$ q) q+ v0 k$ m0 o5 ?4 L
但今日卻9 w; P! p' V3 n. H5 w
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?. E5 G- V" q; [  B/ o
% S3 L* y- U. I* O* o
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.% t# W  }: r, l+ |1 V( K- J/ ^' d8 B
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.% U  n5 z0 {- S
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
( \6 P, W: z1 L6 _# |# u+ K" L唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
4 B6 ]$ v5 w* |1 Q: w( w你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
  J- e" U; u& z3 z" \: \: o2 m之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
5 x+ y. g7 R. m+ y1 l  ^; @, ^4 d3 ?8 B( p, b$ G9 G0 K
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?. N5 b3 Q9 D- G' V; F
) n1 X" T8 e% j
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
# H- T6 O0 T1 y4 D0 }- U兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
. z' V% Q- W! q# ~% j  u) |我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
7 L; x2 X. l4 l5 a' K6 }( ^但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
- H& Y& m0 v8 x- |仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?: F# p! N1 o) }* A2 h1 i! {
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
. _, J8 _$ r# o# a, _$ ]* U  u, B0 k0 O
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
# `8 y2 f, Y, j1 _4 U8 M; S睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.( W5 h5 q  b- O: N% O2 S8 ^
唔係點解權力被人話係男人春藥?
$ R& [! j9 b) ~& h5 Z# ~# m此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
! v' M! |* J% t/ q# |至於擁護者比今日多n倍?6 {! y7 A0 X/ u+ m
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
8 I( ^! g: U6 e& `3 w# Z2 L, U5 b以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理, @, I6 q# D1 @$ Z' ~8 n( ~3 \
9 s  ~9 N. f# \7 J; d$ o/ r
! x# e; u/ h. b5 V: L
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
& N- Q( E! M/ i”唔通大熱就應該順理成章當選?”
* E2 _6 U. V  |3 `咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?1 X1 L* j8 d. o' Q1 ^
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
  S$ ~- z% J$ ?0 M; W4 R4 u閣下又施展一貫嘅技倆.. _6 ?& G! j- q# }2 k+ G
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
& y1 ~: {+ [( X3 x+ F7 k, l跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
# X) T0 t* l; {' a- m) C( ^, K: `; D, _+ _* K1 T
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.! _5 ?' T9 S7 l% n' e6 i

; ], Q4 X1 f/ ]! H/ e  v
) q1 g: P3 s6 c" S& b無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
; A! o) s) S+ Y; [! n1 g1 f! v0 B% N6 V! j( M* z" ]. S

4 G% l/ e4 i* I
  z" G( B. A8 M( h- P8 ]7 w% m& B6 u"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
0 m1 B$ b. S: m# v4 x$ k; W% g6 i- u4 F& K7 N5 J& I, q0 l
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
8 l: H, f# z+ H; c: }) x6 M: Z爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.; I1 r1 ]7 ^0 k* L( |8 K
$ ?# \' u( _( E) X+ @0 S& i

Winters

67# filter-052fans . @8 k: _% V" C0 y  m2 G# }. D5 i8 G4 a
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
, J1 _7 ]1 D4 H2 L' T倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.