aiqidejiao

用番之前有朋友的運動比喻6 V- \3 W& D1 @5 w8 @
年中會有唔少咩天才球員出現
% f' o$ X4 y: O6 F5 S小弟記得當年愛華頓既卡丹馬達利有神童之稱
- K( m/ i$ L0 w: q1 E去左邊?
. Q2 P8 C2 \+ c1 i當年聯既沙柏+ |+ }0 F' J9 q
係最佳年輕球員! J$ Y! \" Z2 k2 p7 k
之後又點呢?6 y. c1 f1 e6 s3 }+ u" a

# j2 W( `0 u( I4 f% a  T! g! y小弟想講既係
( e  c  o2 e; S. F7 e7 d+ Q有天份但係冇好運
5 A* x6 `9 q) Z9 E% c都係死......3 I) N' P2 U# h7 [$ D
有陣時唔係天份同努力兩樣野就決定晒成功與否- w  g% P# |6 V$ e+ O8 \) K7 R7 d
% n/ e% X4 r2 R. \" m1 d; b
同埋9 x6 q8 f) ~: P& Y8 S. y/ o% u) B: T
小弟覺得天份緊要一點7 h4 G- Z! A1 K+ Y1 N/ I+ Y, ]
至少' F7 X" e( P5 s- ~  g! |! U$ h
有餘未盡點都比盡力而為好「聽」一點吧5 j7 u. M1 b; e. \$ K
而且
1 m+ s1 }/ _0 F) w2 s3 q6 U其實好多時: s7 \# s+ x* a4 B/ K+ r* [
命運(際遇)真係埋沒左好多天才% N8 O! K# Q$ _0 L
小弟覺得有不少我們認為有天才的人  ^6 U+ }( ^* J. \
其實他們真正的能力是他們的努力

aiqidejiao

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-23 10:40 PM:
" N1 C6 \7 A" e) t: C2 C$ o  s1 Q( p2 q) {/ O- L
; f& ^/ t5 w* a- e' \" y
卡丹馬達利都好像又係took drugs
1 x! G" R: n9 i# S: J& z2 R3 L你舉的例子都幾搞野

5 B2 M1 k" S6 }+ @' W- d
8 f3 r5 j% @6 [2 |% e; _你也可以這樣說
0 S; v1 N, N0 A  ?0 A* O但這樣有否證到小弟所說﹕) i- @8 o1 j3 ^9 N/ A. Z
『「際遇」也會影響到一個人的成就』這論題嗎?. k, ^) j% b: l- x
請指正