迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，  Z0 l7 |( [1 k; w! r% B! p( S
大概係「做事要順乎大趨勢」3 W" p+ _4 q% F3 X2 e! G
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。! p% i4 z3 s) ?, z, e' [
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
2 P9 t; t% W' E# _: B+ H1 V& L- {但繁體字仍可繼續保留及發展。
- P* z# `: c  [' z! |! c- t  Q$ `) }
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
5 n/ P+ i9 b0 w* e( i不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？, J. p0 Q' F4 w" [0 w8 f4 I' t
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
; i/ ]$ K( E, o) G0 l2 ~
% l5 A1 [( K; I/ m$ n- h% J3 A" a: W我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
9 J# f7 v7 I' W( k6 T* B更適合的是根據一般人的接受程度而定9 P$ T7 v% |  n2 ?3 L% r9 o3 R
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
9 t- {/ G4 S& s4 D  [+ }; ^8 T兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
& X% A$ m0 y+ N, r
2 N" j6 e2 Z6 C% w# p# O至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？% ^+ t6 u$ E! }  ^8 V# z; O
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化* g1 k0 l+ Q) e% P. d7 I$ Z6 T
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
4 @1 M0 _9 _3 _) x+ \8 \
1 H2 q) x# r8 T7 M[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]