迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，6 c. M/ B% j' P/ y) Y2 E. |
大概係「做事要順乎大趨勢」
8 v. e* D) |' e6 f7 I( i# t其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。, z: {  T1 y" m
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；% f. M; F: j* f6 L) O% S
但繁體字仍可繼續保留及發展。
5 G7 ^& H4 [& l$ v; R
' N$ B9 g: a. N& K( H8 S大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
9 i- M4 ]; u7 ?8 @6 S6 h( \不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？& r4 c" s, q' ]$ O; W/ a* E
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。- N* I9 G/ F/ q. B" n: ~. A$ _! \+ @
; m: k) V3 w& D0 y9 E" v
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定' p' b7 w4 E" ^3 C2 J. B. T
更適合的是根據一般人的接受程度而定
# E# |9 _) p( B' x" [' b對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
5 X9 D5 j: o# @: S7 X兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
. p- m3 _$ m2 n4 L
8 e- J& H+ L: D7 c至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
; [0 J6 [# I! U) H# ?至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化2 D0 X  ^! v  @% v$ r/ V! d
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
3 r: B: l) v) Y8 F* Q( c( D/ q9 R) B7 w* l1 r6 g! k
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]