迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，5 |, A3 G% F. M6 G5 q) s3 }  m
大概係「做事要順乎大趨勢」, r: Q2 Y( }" Y% `  O9 e9 C7 a
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
  ~' H: M" |1 |0 |, k然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；2 ]& }# p# W+ _, C
但繁體字仍可繼續保留及發展。
' \) i  I! p# E" T. Q
4 x& F- [; g/ c4 I# M5 r大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，  Q! k* f) D1 v" l6 ~) M
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
) \' O- r/ O) H; a" l繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。. ?; N* W6 l; W8 s

$ v" a7 E: Q/ k3 S我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定& S' r3 ~# @! P# V* f( N
更適合的是根據一般人的接受程度而定) N$ J  b8 _, m
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
3 z5 T& W7 B, u兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
( W6 q/ n1 q7 u* e8 m3 T5 ?" E) S: t- M8 X9 C; G, f
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？. l- }1 d; a, i$ q) u
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化9 I* y4 \6 _# T  g& I( ]
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
/ N) d0 X$ U% D; @* r& D# ^4 ^: t3 _, @% R9 z! M6 m
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]