迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，6 j2 r+ J. i( `7 g8 Q
大概係「做事要順乎大趨勢」
& {- w3 D' \1 V# h! _0 n& c8 `0 a) Q其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
& X# Q& A; t1 A8 R8 s然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；! ^; j4 {2 S) A) l) z" v, K0 [: e: z0 E7 X
但繁體字仍可繼續保留及發展。: a% ^& m* |: B" [+ L) m

$ `" T- Z9 H: ~; [1 _大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
1 g$ f1 c2 L! T- q不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？* C! v: @( O% W' Z' h' ~
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
' i& O( ?) Y8 a$ ~/ @4 D% ?* [
6 E' Q, M( o* o8 `$ q" w3 G# M9 V- C; y我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
6 i& h& v( [! s5 J- P1 p* F更適合的是根據一般人的接受程度而定2 `) J5 v" j# I* K1 _
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體) x! V7 L9 N. @! ]9 D* E
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？( N# }8 _2 X, d2 [) @. h4 l
& h% E, `0 M! J- u" w, K1 w. ~
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？; i; p' D0 Y2 M7 }
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化% v- |1 k$ f6 w: }" Y0 M2 ^1 ~2 T
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。) ^$ E9 k  k& y$ J+ R8 N+ {
& ^; p- e- N3 m9 G$ J
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]