迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
& f1 q' m4 _- ~' @5 n0 i大概係「做事要順乎大趨勢」
& ?0 L7 z4 ?. H其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。; B! b, s; F6 R
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
* g9 c8 x, Z8 L0 m9 r但繁體字仍可繼續保留及發展。
+ L, C+ v0 k$ p  u& a/ p9 n/ N
  N. D1 p9 O3 x; f大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，( K: {6 M! P9 b9 H! J7 J- F9 s
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？1 e% A7 Y+ w- w
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
# M8 A  f; [1 v3 s7 }: U9 e! q. N7 A" M* I. F
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定: @) ]- a( _7 z) f1 g3 z
更適合的是根據一般人的接受程度而定1 A1 M3 S; u, q
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體- y% r/ l$ F- W1 u! H7 D$ J5 |
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
0 I/ ?# J" k8 Z9 C! t% [: \4 u8 [$ L% E3 H4 L! g  t3 e
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？( [! R: i( y8 [/ I% p' M0 {! J
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
$ b* f, k! S, _/ A8 z5 L8 ~! N至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。7 p+ n/ o! O$ x  d4 M$ B, G$ R3 u. w
1 H. U  L) P& M, A  V
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]