迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
" t; b! u2 E% x/ M- W大概係「做事要順乎大趨勢」
' F! B! R" ]( h- e其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
0 z2 U, y1 H4 M0 s然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
, s9 T, p% j* o) x5 z. E1 E但繁體字仍可繼續保留及發展。$ g- z1 \. T+ a, C1 K
+ V; P) |6 A& e0 ]2 S
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
. S2 Q8 J8 |0 M1 a& O; G1 r' U不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？% @3 D% B  a: u% X; y3 K
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。5 o! C& n/ G  H& A" ~
$ ?# a8 v  {0 q3 }1 t
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定( K. C' Y2 x0 B% m
更適合的是根據一般人的接受程度而定2 b, N' M; P; W
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體. K& ]; h- c7 t; s3 \+ G
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
4 F! B# _8 _$ d2 |& ]( A1 k) |+ e6 ^( T6 N3 e: a% y
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？! i+ j; m2 ^% }' _. n
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
/ z! z/ n6 A# O4 q0 T  Q至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
; M4 P* J' B/ c! ^* f
5 ]$ ]: o' w- [1 t8 m; \8 e[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]