|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
3#
發表於 2006-4-15 07:34 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:% M4 h& ?; T+ K: {: C
"正如如果聯合國一律用color, ha... : q* g) @3 H! B7 _5 e6 s
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪+ m7 k7 @4 ?( i% w6 w. Q) e* x
我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用- B& N; O5 J' ~7 j0 A' J
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?
+ K! Y- J, K: K* `6 i) \同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?2 V# x. k& `4 ~4 z |
0 Q" N' o/ \6 ~6 ?- v8 c
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減& V6 D {/ Q3 p, W8 {
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
; x' I9 K3 n) H, l. M" Z4 ^就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選8 \5 O% \! d" V8 A* V3 |% J
1 ~, Y3 j) H [
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大; i* a8 L3 \$ @6 M( b+ D% d- e
- Q2 m7 V/ b% R9 t3 b
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ] |
|