K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

" h8 }, ]& q/ }6 z4 j7 u
/ a, B8 {" ]! r* L據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦1 d0 c, L: P% j+ b% p% U  U9 G8 U
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

& Y$ H% I7 K$ k" }6 X, G4 m" \- N; ^$ R$ G2 |: G6 w! a; [
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

' e$ e! l/ S( Y- E# s
  e6 L' k# _4 V睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架+ J# x2 L' N6 t. f# c8 k
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

) B+ D# P, Q$ M
4 j$ t% ^) z4 b5 F0 `4 t咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

* {. P5 X9 ]- q1 {/ L; Z& K. @

) B; Q9 T# Z  E7 i6 V# L好誠實咁講, 對不起...
9 c" u, H# ~! X; D* }) k5 V: |大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
% Q1 d1 K7 w0 j半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?3 y: B0 S# n/ S. E, n6 [" [
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

5 V" f7 E3 @/ f5 v( Y9 E1 Z3 ^9 s
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

# W9 ]% Z$ ?2 ^3 r

5 k& i3 `; _/ J先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
$ H  B' a- m- jandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

' b4 D2 I" p* {( y; L

' F: u2 L( H2 J0 F. H9 l1 v3 n) B你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
! P- r) T" l3 B4 \: k
1 i4 o3 Y% w7 C2 _1 Z% p呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

  F& e% {) \( M4 ~+ C' o, w/ R1 I
/ @6 x! @2 x* f& M7 S+ p
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 3 B! G" }, C2 q4 ^0 r$ Y3 E9 \
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?$ F8 l6 t7 Y) X9 U2 W
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
# @4 x9 y" g* u3 X2 I或者你答唔出:「十隻 ...+ S: V( Q3 `8 R4 h
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

8 S  h' P8 K; P. U; e6 S. S
6 I3 H9 B8 ]1 a# ~: p/ }! l0 z如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.) `0 w( t. ]7 v0 R' J

) ]9 `9 }  C$ @& N但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.