K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

8 t7 r2 o/ {; ?; ]7 f) U2 R1 p# q1 E. f2 L8 S) {2 p/ e9 l( v4 r$ b
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦" C! d5 ^0 l) n$ Q. n* C' ?
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

) f8 d/ A& N! m
5 @0 V( Y/ O' _2 s  p( X
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

. [' W- v7 W4 A/ v

+ {& m0 g) |/ p5 M7 G! N0 [  O睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架6 F& W/ Z; y% g( m3 x- U, {
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

, s9 ?; y4 d2 i, _! Q7 Y  [7 R2 s" d% p. y. t! b* S
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

8 Z8 S3 I0 e- M& A, R
0 m! U  W1 H  ^
好誠實咁講, 對不起...9 M* w+ _6 J# A" L/ L
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
0 P* V' y% _- ~5 K' {+ h: C半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
- D2 r9 ?) H' L1 a浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

9 y+ F2 h- j8 s( Z9 h4 f
$ B; a% x. L, y+ H) N7 c3 u7 _你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

; C* [) `7 @: q/ _' A; `4 g2 t
( t- s8 j# U5 q: y
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?4 T" M' x+ |3 B& |- T4 O4 @
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

6 r4 [# O$ {8 u9 o% U: b
. H  B0 h2 h. I$ V+ d5 d9 K你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
/ w& \( B" y# j6 M" L: H0 C9 `" R  B- a7 A# x
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

) I+ `) u( N) d+ c
1 R; G) `5 {& f# f) Y- |( j" _
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, & N& N. K# D3 q4 U6 ^
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
% |2 X9 E8 [! j$ \問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的3 X; k& I0 }$ |3 @% @+ C" }1 \9 o
或者你答唔出:「十隻 ...
# r9 _* M1 [+ k; randyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

& L( J5 `3 G* n& e/ l% o
. D) o2 S, g& l+ C
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.5 f% P: W6 N: i' G4 s

- K4 I  L" I" q$ u3 [但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.