K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

$ q* U/ j2 M2 s2 A
9 ^2 K5 L9 ^8 K) t0 `; k據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
% j; `  w+ R9 D/ l+ ~andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

! s$ o# q7 K" Q: D7 t6 g
3 b& s% c. v0 t) A! ~9 J
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

1 c' ^: J# F, V' J& G) s0 K/ D
' H& R2 t* h0 g& k6 o睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
9 d% I& B4 s# z, Z/ kandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

9 {+ l( @6 @- h8 o' {9 N9 P0 N

2 x7 r. E# g9 W. K- w5 y咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

) _) M  T: C* V' Y9 a! v. l" L3 r$ x1 Q# l. t* z' N, S1 O7 ?
好誠實咁講, 對不起...: |1 T0 V9 ?. Y& f. F
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
# ]0 p% H5 b3 `9 h6 E6 l1 I" z3 d7 }2 V半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
* g5 X7 J% l; r' L3 U浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

! W2 a, V( p% o3 w
& Q9 Q5 V( p' r# c0 S你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

" x$ c3 l5 S8 V/ ~3 b+ d" F

0 V( z; y- L" Y, D先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
, d2 E' ]! y0 J; vandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

, N) e0 }+ C8 V3 ?" K
# T! `  u  `' T# B  P! g
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
4 Z9 V' Y$ F- M; i' J
5 X8 ~2 x  Q8 }呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

) M. _* F5 q7 h
' P- U+ ~, m+ o" r
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, # \% B- \% M$ j/ W1 Q
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?- a4 n. r2 v" S2 G& z1 J+ v! p, @
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的4 B0 Q+ I7 u4 ?1 P0 }8 N
或者你答唔出:「十隻 ...
6 D' y. D" {0 u( R2 g" \" e6 qandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

7 g+ D) j& q" @
8 p6 W5 C3 v1 |* f
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
0 K- `# q; V- T4 _5 v* C+ E  _% w. y9 W1 D2 n2 }
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.