K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

6 G" Z& p& e6 R! @% V- O/ y8 G

8 S& X7 j% Z7 h- J據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
$ S8 A% |& r% q: B  L; d6 wandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

, w4 s$ \! m- D- q. R1 S7 z
) ?* ^% n, X+ G: L) x, _你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

" p8 C7 t8 @7 F" D: a# Z8 P4 y& R5 {
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架/ U7 i+ `( |) Z  j
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

1 G! Y% |/ b! ~+ z; H/ Z6 e
, R  \' s5 b5 ^; `' w& D咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

. Z6 H. P1 T- A  g

4 K/ P- ?2 m" g好誠實咁講, 對不起...; M$ E- T% X, k# V
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?$ H' t' R3 W" p' P5 [" y* B
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
2 m3 `! v% D4 L& ^; ^' Y浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

: J. W- u" P+ }8 Y6 \* c
0 I+ V$ n- z# N1 ^8 C6 B
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

" |! a% j2 \1 {5 Y
# \/ }* y' G# m* K先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
0 e8 b6 [8 k( U9 }8 E; handyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

9 F3 z8 A" f+ i) o  f" Z. M0 t9 [: x3 _( t. G9 g/ f4 Y
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
. j& B2 D, Y" {7 l$ b
3 p, q5 h& ]1 C# W- j$ _; n呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

1 ]: b- j; \7 J6 J1 r5 C
8 k9 J5 T3 @' x! k) H
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, % C0 y( N4 E7 a% g- w; o3 e
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?4 a, z; K8 w4 o& ^
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的8 j: P- R( r+ l4 G  x
或者你答唔出:「十隻 ...
7 h. S( n/ ~$ G8 c' ^# M5 N+ I& e$ landyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

2 F6 p6 j0 f, n8 H* u+ e. p0 m7 U
9 `: e" ^. j# k' V$ j) M2 J
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
1 |5 u) D) ^9 [1 e& p0 t7 M+ t7 U& k( U; ]; R
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.