K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

3 {2 v0 X3 H( R
- L3 S' }+ D: S
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦+ L9 N8 l" f" p7 k, A
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

* k1 F6 b+ B  ]
$ C* ~) h. \5 k3 u你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

6 b, H7 C. w1 |7 A$ k5 m

, {$ l' F# w4 p  K! v% R/ D  G3 }睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
9 a. Q) p2 \7 Z# Xandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

/ n  [# t3 H, l/ x% i% P! m) X0 T# Y- x9 w
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

5 B/ D$ |) Y: L- F$ r, u; y
7 A: B! S8 q: p. H# I" H好誠實咁講, 對不起...
# t' [$ t6 f, |! d8 k大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
- f6 d  m. B, T7 Z& h半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
! y$ ]5 I$ L* U2 [6 p浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

' d8 Y: P2 f7 s5 E" f$ n2 D) @

' I* }0 E5 G" K: L8 _# S你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

& g( O, p% X  G5 _/ F
# g8 P+ @8 J9 j- Z) k% V  A先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
6 C5 I) q4 z0 D% f. r( m9 _andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

! R8 t4 e7 p+ q, |
% G" \4 ~* V0 z. C, \) ?
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.: W, E# ~( ~2 ?5 u- K9 h
" H/ z2 [+ S- |. a! A
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

) r! V' |6 [3 H2 V. g
6 P6 @# z! Q! c: r7 ]一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, * g1 l3 H0 [6 F: G
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?  y4 U* P) C9 z$ A; z( g; A+ V
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的) ]# E1 [. r9 D: Q& k
或者你答唔出:「十隻 .../ T) o& I, y4 S5 z( V+ b3 r
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

0 J/ V; F! Q% ?" ], r* x4 D
9 p- c& G' N* ?. \7 ~
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
9 R7 y2 W. N+ I2 V- ?
6 h& n/ C  W# M* ]) j5 T9 L( a) @但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.