K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

! q; M2 ]2 t* |. m# ?2 T( G1 `; u% h* l; L
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
9 e8 [2 a8 o9 _andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

( G# O" W  l+ `# [; ?
# q6 P1 R" ^7 |$ A你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

) n+ Z( x4 _* U/ S% C

9 q7 a: p  Z) h4 T3 H+ p睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架4 I1 ]8 E0 a/ L$ {  g- E8 Z
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

/ F: r. j5 @7 R# t  S  N; R
1 `; E4 v/ T2 i" t( S
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

* N8 q; @9 _- l  i+ S" w$ s% z( L! K# T$ W3 \# f$ a
好誠實咁講, 對不起..., @0 l9 b* j: d# i. n9 U) Q
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
) E, h" I1 d: L+ q半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
6 L+ S: E, M  C+ I) s浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

7 z5 z& i8 y/ U, @1 j* |* S( t1 r' x: l" ?
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

$ P4 _/ Z* G& R; o* Q% N+ k
/ O2 \# T1 g& O8 \2 F先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?" e, ^1 I! ~4 x6 E5 `  L& ~  ]+ v
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

7 F& s! u4 W: N1 R0 ^# O& X& N8 o/ G

7 I9 b/ L) U( s: T& ~6 |- _你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
% }, O) j+ O; v, z* G. S1 j6 C* J8 |) E* E( g  j# ?6 F; [. G
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

8 Z" Y0 A% y1 C- t* h
1 }( [! ~, [6 X, _) Y# l+ g& Z1 k6 T
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
: Y7 V% J6 [; U: w6 [% _% i十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?$ }: X' O$ p# z2 k' I; H$ w/ ~" X
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
: R1 g& G3 C# x, \! }( I# x或者你答唔出:「十隻 ...1 e" n' P3 t- c/ a7 a
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

% E. m1 X' j" j# }: U9 F9 {5 v
& C  C% F0 D$ _1 r6 z
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.& v- H9 g9 ~: s8 y% `. X( Y
# n  A% r3 _5 _8 [
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.