K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

5 d! j+ }- B4 V5 X. I3 n$ v# w6 o

% U1 V1 g: o9 k1 _據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦" z, R" p+ i( z+ |7 V, @
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

  b5 |* u; K* ?- \  z
2 h' ?5 G0 G- m# g0 Q# p你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

9 f- l: e) Q3 T

: n- y5 Q8 c* N  h% ~睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
2 Y/ B. \* [5 R$ b4 }6 Wandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

0 |# {9 S' X2 R* W# R1 }9 u1 _
+ J4 n. f9 t' f咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

" w- I$ e6 \& K$ Q
* c( k" R* O: G! c4 }
好誠實咁講, 對不起...- n: T1 b' K% H. O
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
, U1 I- F2 b# w9 i. F7 c半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?* s- w1 w/ `3 H8 W- m% h9 z! y
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

6 i8 G/ ]" \% r0 K
* S, a" K) b; \6 r0 H' F' @, d4 f你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

" N2 l; Z9 r( u$ J2 N; `
, t2 X( D; \) y% M0 [% f) B9 u2 _: a
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
7 v5 `7 v% X7 i& z3 I  O6 [andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

! p! K2 D( F$ H1 G  d2 Q* H
' G- z9 c% G9 |' @; U
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.  l5 J3 m1 F1 i9 j
2 B/ C, F8 N7 ^
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

" B( o* m+ R7 J/ V; h
  W9 J% t- C1 z8 x, `; r
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, / I. j. `1 q. {+ n* H3 R
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
& B2 U( _9 q- Q7 i' @, S問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的/ |1 y( y$ v, R& G
或者你答唔出:「十隻 ...
% R4 }/ Y9 Y; J; |/ Oandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

% ?. J4 p/ g. [
5 _/ U* I! K# a- w
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
  `& L- J( b7 ^5 W% a$ j. ~' j: u8 A. D
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.