K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

; s/ x0 J+ `! O$ c4 o% |  u& y8 h

' t( V2 q$ O' R+ X1 z9 w, x2 \; u5 |據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
7 s& |- j- F- `andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

$ i# `! |+ H/ {/ y+ _
7 c- Q. x* W/ Z6 S4 R% y% m你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

- \( Q9 G* N/ t, k" V/ h3 R0 l) ]

. m1 W6 J  _+ e$ J" o1 G睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
) m" R0 ]' O9 V2 D( O9 e7 l! G) n6 iandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

! a( w6 L4 Z# y3 g& q" y% d! d
( B3 O( }3 \: [; N) t) @
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

! n, u3 A# J/ \! y& o& [  i1 |1 g
$ m0 ^. M9 G# C( p
好誠實咁講, 對不起...* w6 L! ?, y9 n4 |
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?% M  M# p. r* \9 e
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?; ^  W# M. v2 H
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

" ?7 D9 W/ k: n, L* J7 Q! n8 a, d$ @) K4 ~
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

4 ?4 K0 ]* ]. x6 c& S. `1 m: a' h; t7 _
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?5 a" X  Y4 X% [4 \9 i
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

: S. |1 [$ Z. a) R- X. z  i  _/ V, z/ I3 y; W( R/ y
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多./ [  g7 V4 D  j+ s% h0 o- c3 s, R8 I9 Y0 d

# x1 K6 A4 j" b2 D: x呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

6 O0 F5 W3 i+ b. k, p2 Y' O! q

; `. t+ p, W: I: p, ~一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ; m+ B" a; D) O9 S; \  T% {
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?7 u# \2 N( V/ h+ X# w
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
3 o" F# i$ q# M' t. M或者你答唔出:「十隻 ...$ V* X! {  w8 y" p5 s: R1 j. P( i- \
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

9 S2 b: l, U" l
2 @2 x4 S& _* f& m- A
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
9 O, x2 X, Z: F' I6 D! p3 l6 G
, b3 N- ~9 ], U! c1 }' s, g' ?, }4 `但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.