K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

" a5 K+ Q1 d( G5 Q8 y
4 H* d* W$ `  I6 |! h+ h; L據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
+ c  D% M, N# k/ Aandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

% M& p5 u8 r( a1 {$ Z0 a) V! R7 L9 A  x7 N" G% N& V: \; X; s
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

' b- N' ?& d. K* t4 D8 P& m) y7 ]7 @& {! {8 S' e
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架; e4 {- g6 e; R& s
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

4 d7 A2 H' f6 U! Y' W" k
( ~$ Q2 H+ w& s  b8 ?1 b/ S咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

5 [% @0 y% E" X: t

; e6 h% U! S& Z. f7 l' v好誠實咁講, 對不起.... w+ {! Q% d/ I. R
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
' x5 i# {* Y$ c$ t" j" X半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?* [6 Q& h2 Q) V2 l4 O
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

! Z: Q, o; r* {4 x# J5 n
8 O- K. y! @! y5 S0 L
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

! l6 S  B0 x3 y0 s+ E
; R. B) o! n$ P4 w7 G7 o0 _& z先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
1 n/ t: j2 X3 N, x2 |! z: landyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

5 q2 }# S- e2 E9 `" i% n7 Z+ U( k

( A! }8 y- @4 B! u1 q/ R/ a+ |6 j你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.0 M5 ~  ~8 U3 {# i  [4 F1 b3 ]* Z

& H" w/ B) z% c; ^: q" }' ?! w呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

8 B- c* t4 U6 e- F+ q. l+ y
+ U, E2 W% W7 K; [一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, # [& f; c- @7 B1 i. T
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?4 O+ I5 }8 Y3 Q, w8 j) c
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的4 j5 @7 @0 H4 M- E) e0 P  a
或者你答唔出:「十隻 ...9 @* D5 z6 Z/ [" R$ U9 f6 t( ^2 B
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

8 p& S0 w2 j$ ]( l7 R+ B! @1 m+ X0 c5 r
" m5 G/ F7 A5 w6 h' l8 ?' z
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.6 A5 g  t& n3 Q; w

! r5 e; |& B$ ?9 @0 {但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.