K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

+ D0 P! T2 b. X- n* ]: v# C1 ]5 Y8 o5 {7 S
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦+ F/ t/ x8 F+ T1 c2 T( s! J+ d
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

) ?* P! f3 }2 |8 M9 R, V3 F) ?# B) }
) u/ }# a/ i4 l+ y( W0 _你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

/ W. u* d. @! Z  j8 [! }* U
; C8 n4 i# ]# n3 _; M) K$ H7 [7 x5 e
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架" y* D/ l- l$ ]3 B5 W* g
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

0 i: l7 e# h6 w- u3 i7 |' B: z

" [) Y' y* I" r) I# L咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

6 v  F; Y9 j6 [: G! P

9 T% g! B4 [# {8 R" q. [好誠實咁講, 對不起...$ R* q$ F& h4 R) d( `
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?+ z( h4 H6 l) Z% H2 O+ C
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
+ O0 S* I/ [, }9 X7 w! z8 R- L1 I浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

- U$ D" ~! Z- I5 E9 t; k3 s+ d+ k) [" r7 ^) l& x
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

$ K5 R: H% p5 z

: s! c9 I. _. X! @& _2 P* J先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?! |; E' O: C; B# y( D4 n/ T2 C. n) {% o
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

( X5 |# Z8 y) q
5 G! C( L1 _2 m2 m/ l" r% X
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
: D$ v8 ^- t0 N7 n7 d( s' z+ j
8 X+ P- h$ o1 N+ D' I' r5 U2 ]呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

0 j: ^& I# k/ S+ }# h2 L& ^1 ]$ S1 V+ u0 B% Y
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ) p$ g0 G0 K/ k# C
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?$ s6 V! j4 X2 t- U
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
& F" X5 q( i. j  ~5 H) k或者你答唔出:「十隻 ...8 M1 t; A" r* i0 c, d6 e- C! B/ N% \
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

! b) _; i: ?2 H6 y: w+ J  P4 V% \5 T+ x% t. x
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
! Q! k- K. T; i
  D  [- K) Q$ e# y0 |. Q: f9 |4 l但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.