K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

6 ~+ t! a5 m+ _+ j7 V
4 m  m+ _6 _1 m6 R7 k( X& y據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦0 n2 B% b7 `' D& M  x" G! s& p0 g
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

" a7 f6 u2 F" g% E1 z1 D* n
  w" g7 }) z# e% r( `
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

' Z0 q0 a8 f' F; c( D9 m
  ?7 L8 I1 k9 }
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
+ H9 d/ L3 N. pandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

8 R% t- n/ ^5 ~. ^5 ~) T/ @* B2 o* q+ _' q* M3 A, a
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

, R& f* f7 {: H) T2 U$ [' |. y4 K3 f1 c. ]3 H; ]
好誠實咁講, 對不起...
/ O3 s+ s  W& d9 l) [) `8 U$ ]5 A大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?/ F( ]( O* I* j' r
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
+ m  \! p) B, I2 A- D浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

" ?: I0 K+ T2 s2 I% c5 B& F, u$ i! r; m7 m
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

. I' W4 u; l7 v6 p. I
1 ~& C+ X6 N2 P
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
, b9 |* N# d. |6 X1 D0 E: h2 Qandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

$ ]. Z9 c, I+ {! D0 E( S
' h$ W* O( y$ g6 i3 J; I) z你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多./ u# Q" v+ U2 Z& u2 C

5 v9 _7 e! B- Q) g. Q呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

3 U) Q; r6 w# f  Z
" J6 d( }) x/ r" ?9 q7 K
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
- ]  {# Q1 D6 ?十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?5 j% |2 z) d$ O3 m; V
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的4 L5 `9 _  |6 G5 L" M) W
或者你答唔出:「十隻 ...
7 v& {6 t/ \; S3 R6 u3 jandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

; E; g! u3 n) {& _( a- m) A6 F+ m# c" Q6 w$ U- W
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
' h) h) ~, ^4 m% T0 n' q
. s7 _6 x% N# ^! z8 J7 m: w但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.