K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

$ c7 _- B6 _% r. X
/ d9 K+ u2 L2 T; t+ |! M' I& N) v
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦# V! x. a8 X' e# k
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

0 q- M4 R) X3 N* ]/ S$ s' z+ I) i1 ^( m
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

7 O0 |6 r# e1 c/ i5 K* ?
% t2 ~# |& X+ S! ~( r
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架) z7 z' O' u& n6 i/ o+ b
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

8 O" h7 x' g  e* c" l2 f: b4 l
$ V" i9 [3 ^& h, @5 \6 y7 F) @
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

7 C' V$ p! ~- d( v
) G# c8 G& N9 Z5 g0 ^3 W* F
好誠實咁講, 對不起...
" F: F* {3 V' V* t6 B  X大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?$ ?! x! g8 X3 R8 a& `) v5 D9 [
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?3 P4 f8 Z3 h. _
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

6 B( x4 u+ \* `) X

4 {9 x8 y2 j, k( J% [你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

3 f2 U3 j) h2 @& H: P# M# G
' B2 F; i; J! C& w
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?7 Y4 E' r0 T+ S1 y9 x2 R
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

" m7 O! E* i5 a6 [% ?7 V0 [& F) ^
8 l9 U5 V3 I$ t3 ?% D: {) v/ v
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.! R& i0 l" U) G) p+ F
6 C* h0 k/ B- ?: ?! d. o$ o
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

- }8 d% K6 X- Z$ _. U  Z$ f/ H

6 V; q( ?: U3 a  x+ c7 z; @! `5 h一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
' f, K" N( F% [: C, i: S; r十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?8 o! y1 E. o# v! G0 A3 j# D2 z: [0 `
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的6 j/ A5 [* |) `' y
或者你答唔出:「十隻 ...% b3 m3 n$ c: y7 V7 ^" a
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

/ r7 U1 {9 O; N6 u

$ E% R! Q- N/ w# F$ K8 y如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
6 G( q3 F" L- A' G5 a
# v- Y' l. A0 a) E5 E: u! j5 ~( {但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.